Applied Autonomous Sensor Systems - KK-stiftelsen

More documents

Recommendations

Info

Applied Autonomous Sensor Systems Vidare ska profilen passa in i högskolans strategiska utveckling och därvid ha en koppling både till grundutbildningen och högskolans övriga forskningsöverbyggnad. För beslut om stöd till forskningsprofilen har följande kriterier varit av särskild betydelse: • vetenskaplig kvalitet och anknytning till uttalad profilering av högskolan • forskningsprofilens nationella och internationella konkurrenssituation • samarbete och samarbetsmöjligheter med universitet och andra högskolor • inverkan på högskolans grundutbildning • relevans för näringslivet • kommersiella motiv för medverkande företag • forskningsprofilens tillväxtpotential • möjligheter för profilens fortlevnad efter det att stiftelsens stöd upphört • informationsfrågornas hantering. Stiftelsen bidrar med maximalt 36 mnkr till varje profil och stödjer verksamheten under sex år. Näringslivet bidrar med minst lika mycket. Målet är att det under denna tid etableras en verksamhet som har möjlighet att få fortsatt finansiering från andra källor så att forskningsmiljön kan bestå och förstärkas efter utgången av det sexåriga avtalet med KK-stiftelsen. KKstiftelsen har som huvudprincip att en forskningsmiljö som får profilstöd inte samtidigt ska kunna få annat stöd från stiftelsen för verksamhet inom profilen. Respektive lärosäte svarar för att forskningsprofilen genomförs i enlighet med projektplanen. Lärosätet svarar också för att avtal upprättas mellan akademin och de företag som ska delta i uppbyggnaden av profilen. En forskargrupp ska etableras med åtminstone sju aktiva medlemmar med forskare och forskarstuderande som kommit olika långt i sina karriärer. Detta för att skapa en god forskarmiljö. En referensgrupp på fem personer knyts till varje profil. Referensgruppen ska enligt avtal innehålla representanter för högskolan, d.v.s. extern nationell och internationell expertis inom profilens forskningsområde. De ska sammanträda minst en gång per halvår. De bedömningskriterier som formulerades för ansökningstillfället har använts i den löpande uppföljningen och profilerna har haft att redogöra för kriterierna i sina årsrapporter. Kriterierna har även använts i halvtidsutvärderingen, som genomfördes 2005. Totalt har 12 forskningsmiljöer beviljats profilstöd sedan 1998, i tre ansökningsomgångar. Stöd har getts till de miljöer som uppfyllt stiftelsens krav och som av en expertgrupp bedömts som internationellt 14
Applied Autonomous Sensor Systems konkurrenskraftiga. Det har således inte varit någon konkurrens mellan profilerna. 3.3 Utvärderingens syfte Enligt KK-stiftelsens utvärderingspolicy har utvärderingar av stiftelsens satsningar tre syften. Dessa gäller som en övergripande ram för slututvärderingen tillsammans med specifika frågor under varje syfte: • summativt/kontrollerande syfte – att verifiera att verksamheten inom profilerna bedrivits på överenskommet sätt och att kontrollera vilka resultat som har åstadkommits • formativt/lärande syfte – att återföra erfarenheter, såväl framgångar som misslyckanden, i syfte att bidra till förbättring av verksamheten och att göra stiftelsens stöd mera relevant och effektivt • kunskapsutvecklande syfte – att bidra till förståelse av hur kunskapsutveckling kan stärka svenskt näringslivs konkurrenskraft, och fördjupa kunskapen om möjligheter och begränsningar för stiftelsen att bidra till sådana processer. I utvärderingen ingår även att bedöma kausalitet, d.v.s. om det finns ett samband mellan KK-stiftelsens stöd och de effekter som har uppnåtts, samt att bedöma om effekterna är relevanta i förhållande till de anspråk på resultat som stiftelsens stadgar anger, främst kombinationen av näringslivsrelevans och vetenskaplig eminens. Utvärderarnas bedömning omfattar både resultat och de processer och andra förutsättningar som har påverkat måluppfyllelsen. 3.4 Utvärderingsmodell Nedan följer en beskrivning av den utvärderingsmodell som har använts. Den består av en övergripande modell för summativ och formativ utvärdering. Modellen har dessutom två fördjupningar som syftar till förståelse och bedömning av de bärande temana i utvärderingen: resultat och process. 3.4.1 Huvudmodell – summativ och formativ utvärdering Av modellen framgår att utvärderingen ska ha både en summativ (kontrollerande) och en formativ (lärande) inriktning, och omfatta både resultat och förutsättningar och processer. I den summativa delen ingår också att bedöma om utfallet är relevant i förhållande till KK-stiftelsens resultatanspråk medan det i den formativa delen ligger att bedöma om det finns samband (kausalitet) mellan utfall och KK-stiftelsens insatser. 15
Page 1 and 2: s Applied Autonomous Sensor Systems
Page 3: Förord KK-stiftelsen stödjer akti
Page 6 and 7: 7.1.2 Tillgång till empiri .......
Page 8 and 9: Applied Autonomous Sensor Systems T
Page 10 and 11: Applied Autonomous Sensor Systems 2
Page 12 and 13: Applied Autonomous Sensor Systems m
Page 16 and 17: Applied Autonomous Sensor Systems U
Page 18 and 19: Applied Autonomous Sensor Systems m
Page 22 and 23: Applied Autonomous Sensor Systems
Page 26 and 27: Applied Autonomous Sensor Systems D
Page 34 and 35: Applied Autonomous Sensor Systems i
Page 40 and 41: Applied Autonomous Sensor Systems o
Page 42 and 43: Applied Autonomous Sensor Systems b
Page 44 and 45: Applied Autonomous Sensor Systems a
Page 46 and 47: Applied Autonomous Sensor Systems f
Page 52 and 53: Applied Autonomous Sensor Systems B
Page 54 and 55: Applied Autonomous Sensor Systems N
Page 56 and 57: Applied Autonomous Sensor Systems N
Page 58 and 59: Applied Autonomous Sensor Systems t
Page 62 and 63: Applied Autonomous Sensor Systems D
Page 64 and 65:
Applied Autonomous Sensor Systems I
Page 66 and 67:
Applied Autonomous Sensor Systems
Page 68 and 69:
Applied Autonomous Sensor Systems b
show all

Applied Autonomous Sensor Systems - KK-stiftelsen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?