Nr 1/ 2003 à rgång 115 - allmänna försvarsföreningen

vårt försvar 1 ’03
34
Läsvärdes-
undersökning
strömskaraktär. ”Hemmabasen”
– Stockholmsområdet och
Gotland – bör garderas.
Man har speciellt ägnat sig
åt Baltikum. För NATO lider
Estland, Lettland och Litauen
brist på strategiskt djup. Deras
tröskeleffekt är likafullt viktig.
Vi borde subventionera deras
försvarsansträngningar. Sverige
kan behöva komma till deras
stöd genom att medverka i en
”coalition of the willing”. Här
skilde Tunberger på tre modeller:
förstärkning, expeditionskår
eller nischförmåga. NATO
vill att de baltiska staterna skall
satsa på internationella insatsförband.
Tunbergers grupp tror
i stället på ett gammaldags försvar
(som Sverige under det
kalla kriget).
Klokt med kortare
planeringshorisont
Den avslutande debatten kom
bl.a. att handla om varför vi får
ut så litet försvarseffekt för alltjämt
mycket pengar. Vari ligger
skulden Officerarnas höjda
löner, det nätverksbaserade
försvaret (NBF) och/eller med
Tunbergers formulering ”industrisubventioner
på 15 miljarder”
Som militärhistoriker tryckte
Arvid Cronenberg på att vi
framför allt måste behålla en
kunskapsbas som efter 1925 års
nedrustning, då vi hade kvar en
grund för att åter rusta upp.
Från andra, som rätt upprört
lyssnat till Johan Tunbergers
lägesbeskrivning av ett
försvar utan minsta stadga och
krigsberedskap, hördes kravet
att vi åtminstone måste ha en
rudimentär militär verksamhet.
Själv tyckte han att en kortare
planeringshorisont och en
evolutionär utvecklingsfilosofi
vore klokt.
Det sägs att FOI-studien
har gjort intryck på departementet
och högkvarteret. Kan
något då hända Kanske står vi
här i så fall inför en ruptur till
det bättre.
Olof Santesson har varit DN:s
utrikesredaktör
Efter beslut av allmänna försvarsföreningens
styrelse medföljde
en enkät i nummer 3/02 av
vårt försvar. Avsikten var att genom
en läsvärdesundersökning
skapa underlag för att göra tidskriften
ännu bättre och intressantare.
Enkäten omfattade 11
frågor.
Totalt inkom 367 st. blanketter
innebärande att 13-15%
svarade, vilket får betraktas som
ett högt gensvar vid denna typ
av undersökningar.
Fråga 1 handlade om huruvida
man är prenumerant eller
har friexemplar. Genom frågans
formulering kom många
som är medlemmar i aff eller
Föreningen för Göteborgs
Försvar att svara friexemplar.
Bedömningen är att huvuddelen
av dem som svarade är
prenumeranter direkt eller indirekt.
Knappt 50 procent uppger
att de läser några artiklar och
ungefär lika många angav att
de läser allt. Ungefär 40% angav
att de sparade tidskriften
och använde den som referensinformation
och lika många att
de gjorde det ibland.
I fråga 4 skulle man markera
omdömen och önskemål då
det gäller innehållet.
Nästan 60% angav att de
anser tidskriften är ”väl avvägd
mellan civila och militära totalförsvarsfrågor”
och mer än 60
procent tycker att den ”täcker
intressanta och viktiga delar av
totalförsvaret”. Många efterlyste
mer om föreningens aktiviteter
liksom fler artiklar inom
specialområden.
Den nya grafiska utformningen
och layouten är mycket
uppskattad och att man vill
ha tidskriften i sin nuvarande
form framkom mycket klart.
Över 80% svarade att det är
lämpligt att tidskriften kommer
ut med fyra nummer per
år.
De tre avslutande frågorna
handlade om hur viktig ”röst”
man anser att tidskriften är i
den svenska försvars- och säkerhetspolitiska,
om läsaren
”refererade” till artiklar som
funnits samt ett ”helhetsomdöme”.
Man anser att vårt försvar
är en viktig till mycket viktig
röst, men att det inte helt kommer
fram. vårt försvar utnyttjas
som referens men inte i full utsträckning.
Helhetsomdömet
är mycket gott. 65% låg på 4-5
i den 5-gradiga skalan.
Som en sammanfattning
kan man säga att läsarna förefaller
nöjda med tidskriften
som den är utformad idag även
om det finns mer som kan förbättras.
Flera av läsarna har härutöver
lämnat konkreta förslag
på förbättringar. Vi kommer nu
att ta vara på all denna information
och utnyttja den i vårt
fortsatta arbete.
Styrelsen och redaktionskommittén
framför ett stort
tack till alla som engagerat sig
i denna läsvärdesundersökning.
Ulf Rubarth
Gen. sekr.