Sverigedemokrater och slÃ¶jor i Ring P1 - GÃ¶teborgs universitet

More documents

Recommendations

Info

Bemötandet styr samtaletTEXT: SANNA JANSSONRing P1:s programledare ska ifrågasättaoch utveckla varje inringares synpunkter.Allt händer live och det kan vara lätt atttrampa snett, när man ska vara opartiskoch kritisk samtidigt. Varje programledarehar sin strategi för att skapa en levandedebatt.Ulla Moberg, retoriker vid Örebro universitet har i sinastudier av Ring P1 urskiljt fyrastrategier som programledarenanvänder sig av för att kunnabemöta inringarens åsikter ochsamtidigt förhålla sig neutral.Programledaren väljer antingenatt hänvisa till en tredje part, attställa motfrågor eller att omformuleradet som redan framförts.Den fjärde och mest ovanliga variantenär att koppla in en lyssnaremed motsatt åsikt för att låta telefonörernadebattera med varandra. Olika programledarehar olika favoritstrategier för att debattera och samtala.En bärande idé med Ring P1 är att vanliga människor skafå göra sin röst hörd i den offentliga debatten. Programledarenska hjälpa inringarna att utveckla sina resonemang.Dialogidealet är starkt både bland programledare och inringare,men det betyder inte att Ring P1 är ett idealisktdemokratiskt samtal. Petter Beckman, före detta skribentpå Dagens Nyheter, beskriver efter Daniel Yankelovichsmodell vad som är skillnaden på en debatt och en dialog.Dialogen är, menar han, samtalsdemokratins önskemodellför mötet mellan människor, eftersom två människori dialog tar den andres argument på allvar och försökerförstå den andra. Dialogen syftar till förståelse och diskussionenska mynna ut i en gemensam problemlösning.Men Ring P1:s programledare ska söka konflikten i samtalet,snarare än lösningen. I vissa fall närmare sig ändåsamtalen i programmet det problemlösande, deliberativasamtalet. De helt konkreta lösningarna är få men man kanse, som ett tecken på förståelse, att programledare och inringareibland närmar sig varandra under samtalet.I andra fall liknar samtalen en mer konfrontativ debatt."Det är i sällsynta fallsom det finns ett samarbete,där deltagarna isamtalet rör sig mot engemensam förståelse."Enligt Petter Beckman är debatten dialogens motsats ochhar som syfte att någon utav parterna ska vinna.Samtalen i Ring p1 passar inte självklart in på Yankelovichsspecifika dialogdrag. Det är i sällsynta fall som detfinns ett samarbete, där deltagarna i samtalet rör sig moten gemensam förståelse, ibland upptäcks nya möjligheteroch nya beslut tas. Ibland utgår inringarna från att ocksåandra människor kan sitt inne på delar av sanningen ochhittar ibland värde i andras hållning.Yankelovich debattbeskrivningpassar bättre in när man tittar på programmetssamtalsstruktur. Det finnsdrag av strid, inringaren och programledarenförsöker oftast att bevisavarför den andra har fel och letarbrister i den andras resonemang. Deflesta inringarna försvarar sina inläggsom att de sitter inne med sanningenoch strävar mot en slutsats som bekräftarden egna positionen.Samtalen i Ring P1 kan utifrån Yankelovichuppdelning beskrivas som debatter med drag avdialog.DebattUtgår ifrån att det finns ett rätt svar och att du själv sitter inne meddet.Strid: Deltagarna försöker bevisa att den andra sidan har fel.Lyssnar för att hitta brister för att kunna slå tillbaka.Försvarar sina egna antaganden som om de vore sanning.Kritiserar den andra sidans ståndpunkt. Letar brister och svageheteri andras hållning.Strävar mot beslut som bekräftar den egna positionen.DialogUtgår från att många människor sitter inne med skärvor av sanningen.Samarbete: Deltagarna rör sig tillsammans mot en gemensamförståelse.Lyssnar för att förstå, hitta, mening och samförstånd.Lägger fram sina antaganden för gemensam prövning.Granskar alla ståndpunkter. Letar styrka och värde i andrashållning.Upptäcker nya möjligheter och avvaktar med beslut.Yankelovich modell bearbetad av Petter Beckman.Källa: Petter Beckman; Riv stängslen24 12
På lur i eternEterröster:Täppas FogelbergAlexandra PascalidouAgneta FurvikTomas Tengby28:e september - 23:e oktober25 13
Page 1: På lur i eternSverigedemokrater oc
Page 4 and 5: Ledare:Ring P1- demokratins avantga
Page 6 and 7: Det förlovade landet -främlingsha
Page 9 and 10: MagasinetsPå lur i eternnamnPå lu
Page 11 and 12: ” Religion sitter i hjärna ochhj
Page 13 and 14: MagasinetsPå lur i eternnamnprogra
Page 15 and 16: MagasinetsPå lur i eternnamnOm vux
Page 17 and 18: MagasinetsPå lur i eternnamnsig il
Page 19 and 20: MagasinetsPå lur i eternnamnVilket
Page 21 and 22: MagasinetsPå lur i eternnamnDebatt
Page 23: MagasinetsPå lur i eternnamngedemo
Page 27 and 28: Täppas- 2:e oktober På lur i eter
Page 29 and 30: Täppas strategierPå lur i eternT
Page 31 and 32: Alexandra- 9:e oktoberPå lur i ete
Page 33 and 34: Alexandras strategierPå lur ietern
Page 35 and 36: På lur i eterngrund. Jonela Terne
Page 37 and 38: Agneta- 16:e oktoberPå lur i etern
Page 39 and 40: På lur i eternförsöket att skapa
Page 41 and 42: Tomas- 23:e oktoberPå lur i eternI
Page 43 and 44: På lur i eternatt ha med fler män
Page 45 and 46: På lur i eternav de invandrarrelat
Page 47 and 48: På lur i eternFörtryck är kollek
Page 49 and 50: The debate around immigration and o
Page 51 and 52: Deltagande observation, den 19 okto
Page 53 and 54: Hakelius, Johan: ”Ring P1 sabbar
Page 55 and 56: Bilaga 1:KodschemaV1 Datum092809290
Page 57: Bilaga 2:Frågor för kvalitativ an

Sverigedemokrater och slÃ¶jor i Ring P1 - GÃ¶teborgs universitet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?