11.07.2015 Views

Sverigedemokrater och slöjor i Ring P1 - Göteborgs universitet

Sverigedemokrater och slöjor i Ring P1 - Göteborgs universitet

Sverigedemokrater och slöjor i Ring P1 - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vissa variabler i den kvantitativa analysen var problematiska. Inringarnas eventuellautländska bakgrund har vi till exempel fått gissa oss till med hjälp av namn <strong>och</strong> svenskt uttal.”Utländsk bakgrund” är också en grov kategori för människor med alla möjliga bakgrunder.,men vi tyckte ändå att variabeln var tillräckligt relevant i sammanhanget för att ha med den.Andra variabler, som programledarens passiva/aktiva hållning i samtalet <strong>och</strong> positiva/negativainställning till inringarnas åsikter, var svåra att bedöma objektivt. Därför har vi inte dragitnågra större växlar på dem i vårt resultat.I den kvalitativa analysen intresserade vi oss för vilka argument som fördes fram i de olikahuvuddebatterna. Delvis har dessa argument jämförts med debatten på de stora tidningarnasdebattsidor, ett offentligt samtal som är mindre öppet för vanligt folk. Vi har försökt att senågra huvudlinjer i varje debatt. Detta är vad som framförallt ligger till grund för artiklarnaom de fyra huvuddebatterna. När det gäller programledarna har vi letat efter olika strategierför att utveckla <strong>och</strong> bemöta inringarnas argument. Här har vi delvis använt oss av UllaMobergs indelning i fyra typstrategier, samt av Petter Beckmans debatt-dialogschema. Vi harsärskilt letat efter tillfällen där programledarna på något sätt avviker från sina vanligastrategier, kanske för att inringarens argumentation närmar sig en ”gräns”.Den kvalitativa analysen led av för lösa teorityglar. Vi har haft svårt att hitta ett teoretisktanalysverktyg som kunde användas på hela materialet. Det finns många intressanta spår imaterialet, men de pekar i olika riktningar, svarar på olika frågor. En tydligare frågeställning<strong>och</strong> en snävare blick på materialet hade gjort vårt magasin mer sammanhållet.Hur ska man tolka en utsaga i ett samtal? Det tycks finnas tusen sätt, <strong>och</strong> vi var ofta oenseom vad som egentligen hände mellan programledare <strong>och</strong> inringare. Vår analys är därför i höggrad en produkt av våra subjektiva uppfattningar. För att verkligen göra reda för de härproblemen hade vi kanske behövt ett mindre material.ArbetsfördelningenSandra BarcellaVetenskapliga momentTranskribering av samtal i <strong>Ring</strong> <strong>P1</strong>, 28:e september – 2:e oktober, samt 23:e oktoberKvalitativ analys av Täppas Fogelbergs veckaKodningSkrivna artiklarDet förlovad landet- främlingshat <strong>och</strong> smygrasismDebatten om islam – Beslöjade kvinnor <strong>och</strong> fanatiska män”Ska du vaccinera dig förresten?”Täppas strategierIntervjuerTäppas FogelbergKent AspRoland ZuiderveldSanna JanssonVetenskapliga moment

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!