Vad är lagligt? En arbetsrättslig vägledning om sexköp och ... - Krus

Anställdas grundläggande fri- och rättigheter i förhållande till arbetsgivaren · 19datorer anses finnas i JO 2001/02 s. 469. I uttalandet JO 2001/02 s. 150 hardet godtagits att en myndighet bestämmer vilka av flera tv-kanaler som ettfängelse ska tillhandahålla fångarna. Också i fråga om vilken information somfår spridas i en myndighets lokaler bestämmer i princip myndigheten. Justitieombudsmannenhar uttryckt det så här i t.ex. JO 2010/11 s. 622:Grundlagarnas skydd för yttrandefriheten hindrar inte att det allmännasföreträdare, i lokaler där det allmänna svarar för verksamheten, reglerar i vadmån olika typer av budskap får spridas. Reglerna måste dock vara generella tillsin karaktär och får inte diskriminera mellan olika enskilda framställningar pågrund av deras innehåll. Regeringsformens krav på saklighet och opartiskhetska iakttas.Det är alltså tillåtet att i fråga om myndighetens lokaler förbjuda all slags affischering,all utdelning av flygblad eller utläggning av alla slags namnlistor ellerupprop. I det nämnda JO-fallet, som gällde utläggning av opinionsbildande materialpå ett kommunalt bibliotek respektive ett kommunalt museum, verkar detha godtagits att en myndighet förbjuder all spridning i sina lokaler av material avopinionsbildande karaktär. Det talar för att en myndighet skulle kunna förbjudauppsättning i lokalerna av bara framställningar av pornografisk karaktär. Å andrasidan har Justitieombudsmannen ansett att det är tillåtet att förbjuda all användningav skolpersonals postfack för privata meddelanden men påpekat att det ärav stor vikt att inte göra skillnad mellan olika privata meddelanden med hänsyntill innehållet i dessa, t.ex. baraförbjuda politisk propaganda, se JO1999/2000 s. 422, jämför också prop.1975/76:209 s. 142 f. I det fallet vardet oklart om rektorn vid en kommunalskola hade förbjudit spridning avpolitiska budskap till personalen ellerbara förbjudit användning av skolansinterna postsystem (personalenspostfack) för privata meddelanden.Det är inte säkert att ettförbud mot spridning ilokalerna av bara justporr skulle undgå kritik avJustitieombudsmannen.Det anses dock strida mot förbudet mot spridningshinder i 1 kap. 2 § andrastycket tryckfrihetsförordningen att på grund av en tryckt skrifts innehåll hindraspridning av skriften, t.ex. en affisch på en anslagstavla, inom en skola avannat än ordningsskäl, se JO 2004/05 s. 401 med vidare hänvisningar. Samma