13.02.2016 Views

V%C3%A5ga%20Se%20-%20KSv%C3%A4gledning

V%C3%A5ga%20Se%20-%20KSv%C3%A4gledning

V%C3%A5ga%20Se%20-%20KSv%C3%A4gledning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

könsstympning inte behöver vara medvetna om sedvänjan eller att den kan komma att<br />

utföras på dem.<br />

Nedan följer olika riskfaktorer att vara uppmärksam på. Det är viktigt att vara medveten<br />

om att en faktor i sig inte är nog. Det krävs alltid individuella bedömningar i varje enskilt<br />

fall och att det görs en samlad bedömning utifrån all information runt flickan.<br />

• Familjens grad av integration i samhället 53<br />

• Att flickans moder är könsstympad 54<br />

• Att flickan har en syster som redan har utsatts för könsstympning 55<br />

• Flickor som har frånvaro från skolutbildning om sexuell hälsa och rättigheter kan<br />

vara i risk, eftersom detta kan bero på föräldrarnas önskan att hålla flickan<br />

okunnig om sin kropp och om sina rättigheter 56 .<br />

• Flickans ålder: tidpunkten för könsstympning kan variera. Många flickor utsätts<br />

för ingreppet när de är mellan 4 och 14 år gamla, men det kan även ske under<br />

spädbarnstiden. 57<br />

• Föräldrarnas utbildningsnivå – forskning visar att föräldrars utbildningsnivå<br />

påverkar benägenheten att bryta med traditionen 58<br />

I Socialstyrelsens rapport ”Flickor och kvinnor i Sverige som kan ha varit utsatta för<br />

könsstympning: En uppskattning av antalet” nämns också att följande kan utgöra riskfaktorer:<br />

”Grad av integration och hur länge invandrare från länder där könsstympning förekommer har levt i<br />

exil är faktorer av betydelse i sammanhanget. I en norsk studie från 2012 bland somalier i Oslo, tog<br />

70 procent avstånd från alla former av könsstympning [28]. Övriga var ambivalenta eller positiva till<br />

att könsstympning ska fortgå. En skyddsfaktor i den norska studien var hur<br />

länge man bott i Norge. Det var främst de nyanlända invandrarna som hade en positiv inställning till<br />

könsstympning. Integration som en skyddsfaktor tas upp i fler studier, bland annat i en översikt från<br />

Spanien om attityder till könsstympning [29].<br />

Riskfaktorer som nämns i litteraturen är bland annat ambivalens kring att överge traditionen, då den<br />

också kan förknippas med kulturella värden och gemenskap [22, 24]. Det kan finnas en risk att en<br />

del familjer vill fortsätta med traditionen efter migration, för att det kan kännas viktigare att bevara<br />

gamla traditioner när man lever i exil.<br />

Resor till ursprungslandet kan innebära en risk, även för familjer som själva ta-git avstånd från<br />

könsstympning. Det kan finnas en risk att släktingar låter utföra könsstympning på eget bevåg [16,<br />

25].<br />

Föreställningen att könsstympning av flickor och kvinnor är en religiös sedvänja omnämns som en<br />

riskfaktor [22, 29]. 59 ”<br />

53 UK Home Office, 2011<br />

54 UK Home Office, 2011<br />

55 UK Home Office, 2011<br />

56 UK Home Office, 2011<br />

57 UNICEF, 2014<br />

58 Almroth et al, 2001<br />

59 Socialstyrelsen, 2015d<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!