REPORT 2012/05 Start av regionala investeringsfonder ... - circle
REPORT 2012/05 Start av regionala investeringsfonder ... - circle
REPORT 2012/05 Start av regionala investeringsfonder ... - circle
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6. FONDERNAS FRAMGÅNGSFAKTORER OCH UTMANINGAR<br />
FRAMÅT<br />
I detta kapital diskuterar vi de framgångsfaktorer och utmaningar för fondernas verksamhet som<br />
har framkommit genom intervjuer med fondernas VD samt <strong>regionala</strong> finansiärer, workshops och<br />
analyser <strong>av</strong> fondernas uppdrag.<br />
6.1 Framgångsfaktorer och utmaningar som noterats per fond<br />
Som tabellen nedan visar är de stora utmaningarna som fondernas VD:ar och <strong>regionala</strong><br />
finansiärer tog upp i de intervjuer som hölls under våren 2010 framförallt att hitta bra objekt och<br />
medinvesterare – d.v.s. de två helt grundläggande förutsättningarna för fondens verksamhet.<br />
Några respondenter har uttryckt det som att det återstår för fonderna att bevisa att det finns ett<br />
behov och en efterfrågan på den här typen <strong>av</strong> ägarkapital, vilket relaterar till diskussionen ovan<br />
om vilket behov som finns när det gäller finansiering <strong>av</strong> SMF. Det är värt att notera att<br />
förväntningar på <strong>av</strong>kastning har fått ett relativt litet utrymme i diskussionerna i intervjuerna.<br />
Genom intervjuerna har det blivit mycket tydligt att olika fonder arbetar mer eller mindre aktivt<br />
för att hitta bra objekt. Medan vissa fonder blir uppsökta <strong>av</strong> företag som vill ha in investerare<br />
behöver andra aktivt söka upp intressanta företag och sedan övertyga om att investera genom<br />
ägarkapital. Detsamma gäller arbetet med att hitta medinvesterare.<br />
Både i workshops och i intervjuer har fondernas <strong>regionala</strong> förankring tagits upp som en helt<br />
<strong>av</strong>görande framgångsfaktor <strong>av</strong> flera respondenter från glesbygdsregionerna. Resonemanget<br />
bakom har flera aspekter:<br />
� Att det krävs djup kännedom om regionen och dess näringsliv: vilka företag som finns<br />
men också vilka aktörer och personer som skulle kunna vara intresserade <strong>av</strong> att göra den<br />
här typen <strong>av</strong> investeringar.<br />
� Att det är nödvändigt att vara geografiskt nära företagen för att utan att göra sig <strong>av</strong> med<br />
för mycket resurser kunna hålla en relativt tät och löpande kontakt med<br />
investeringsföretagen.<br />
� Att den <strong>regionala</strong> förankringen <strong>av</strong>dramatiserar riskkapital som <strong>av</strong> många förknippas med<br />
en bild <strong>av</strong> otäcka kostymmän från Stureplan som inte är intresserade <strong>av</strong> företagen de<br />
investerar i utan endast <strong>av</strong>kastning. Regional närvaro underlättar personliga kontakter<br />
vilket snabbare möjliggör förtroende och intresse <strong>av</strong> att släppa in nya ägare i företaget<br />
Respondenter i flertalet regioner tar upp ovana vid att arbeta med ägarkapital som en utmaning<br />
för fonden. Bristande erfarenhet <strong>av</strong> att arbeta med investering genom ägarkapital hos SMF<br />
tillsammans med otydliga föreställningar om vad ägarkapital innebär gör att en del <strong>av</strong> fondernas<br />
arbete i framförallt glesbygdsregionerna handlar om grundläggande information om vad<br />
ägarkapital är.<br />
Den relativt korta tidshorisonten har också tagits upp <strong>av</strong> många i intervjuer och workshops – att<br />
hinna få personal och rutiner på plats samt att hinna investera ut kapital med bibehållen kvalitet.<br />
Det har tagits upp som en utmaning att det finns starka incitament att investera ut medel till<br />
objekt som får medelgod bedömning i utvärderingsprocessen eftersom risken att få indragna<br />
medel eller till och med att fonden läggs ner efter halvtidsutvärderingen 2011 bland annat beror<br />
på investeringstakt.<br />
I tabell 6.1 presenterar vi de framgångsfaktorer och utmaningar som fondernas VD:ar lyfte fram<br />
vid besöksintervjuer i februari-mars 2010. Vissa <strong>av</strong> de saker som nämndes är specifika för den<br />
enskilda fonden, medan andra är <strong>av</strong> mer generell karaktär och gäller flera fonder eller satsningen<br />
som helhet.<br />
1-45