En konservativ kriminalpolitik

Recommendations

Info

Tony GustafssonEn konservativ kriminalpolitik?Zonförbudet och vistelseförbudet kan sägas vara ett utslag avsamma ambition, att freda vissa områden genom att införaindividuella tillträdesförbud. Samtidigt är det tydligt att deriktar sig mot olika grupper. Vistelseförbudet är huvudsakligenett redskap för att motverka ”otryggskapande beteende”som visserligen kan, men inte nödvändigtvis behöver, beståi brottslighet. Zonförbudet riktar sig istället uttryckligenmot ”kriminella grupperingar” och ingår – i likhet med visitationszonerna– i åtgärder som är avsedda att försvåragrövre brottslighet.Det faktum att zonförbudet skulle kringskära den dömdesrörelsefrihet och tillträdesrätt till offentliga platser kange intrycket att det är ett långtgående, kanske till och medextremt förslag. I detta fall kan det vara värt att framhållaatt möjligheterna att utfärda likartade förbud redan existerar,om än i ett annat sammanhang. Lagen om kontaktförbudmedger exempelvis att åklagare kan besluta om ”särskilt utvidgatkontaktförbud”, vilket innebär ett förbud att vistas isärskilt angivna områden. 31 Även om dessa förbud har olikasyften finns det klara likheter mellan dem.Moderaternas förslag inkluderar även två av de viktigastetvångsmedlen som står till rättsväsendets förfogande:häktning och husrannsakan.När det gäller häktning föreslår Moderaterna en förändringav den så kallade obligatoriska häktningsregeln.Generellt kan häktning ske då det föreligger risk att denmisstänkte avviker (flyktfara), försvårar utredningen (kollusionsfara)eller fortsätter sin brottsliga verksamhet (recidivfara),om brottet i fråga har ett minimistraff på ett års fängelse.Om brottet däremot har ett minimistraff på fängelse i tvåår ska den misstänkte häktas. 32 Det är denna gräns som31 2 § Lag (1988:688) om kontaktförbud: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1988688-om-kontaktforbud_sfs-1988-688Framtagen: 2020-11-20.32 24 kap. 1 § Rättegångsbalken: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/rattegangsbalk-1942740_sfs-1942-740 Framtagen: 2020-11-20.30
Tony GustafssonEn konservativ kriminalpolitik?Moderaterna föreslår ska sänkas så att den omfattar allabrott med minimistraff om fängelse i ett år. 33 Motiveringenär att betydligt fler brott skulle resultera i att den misstänktehäktas; som exempel anges grov misshandel, rån och grovutpressning. 34 Samtidigt framgår att förslaget riktar sig moten särskild typ av brottslighet, då den uttryckliga ambitionenär att ”frihetsberöva aktiva gängmedlemmar”. 35När det kommer till tvångsmedlet husrannsakan föreslårModeraterna att polisen ska få möjlighet att genomförahusrannsakningar i ”kända kriminella miljöer”, vilket inkluderarbostäder, utan att det finns misstanke om brott. 36Tidigare var denna typ tvångsmedel – ”husrannsakan itillhåll” – tillåten när det gällde ”tillhåll för lösdrivare ellerförbrytare eller där sådant gods, som eftersökes, plägaruppköpas eller mottagas som pant”. 37 År 1999 ändrades docklagstiftningen. Det övergripande syftet var att ge polisenbättre verktyg i kampen mot de kriminella Mc-klubbarna,vilka under 90-talet upplevdes om ett akut problem. Ändringenskulle ”möjliggöra husrannsakningar i de aktuellaMc-klubbarnas och vissa andra grupperingars lokaler”. 38Samtidigt som detta skedde utmönstrades dock den så kalllade”tillhållsparagrafen”. Detta ledde till att polisen intelängre hade möjlighet att genomföra husrannsakningar i”kriminella tillhåll” generellt – och i bostäder specifikt – såvidainte brottsmisstanke fanns. 39 Det Moderaterna föreslår äralltså i princip en återgång till de regler som gällde före 1999.33 Kraftsamling för att bekämpa brottsligheten i Sverige: Motion 2019/20:2832av Ulf Kristersson m.fl.34 Ibid.35 Ibid.36 Ibid.37 Se Prop. 1997/98:181, punkt 5.1.3: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/proposition/okade-mojligheter-att-ingripa-mot-vissa_GL03181/htmlFramtagen 2020-11-21.38 Ibid., punkt 5.3.39 Lag om ändring i rättegångsbalken; SFS 1999:72: https://www.lagboken.se/views/pages/getfile.ashx?portalId=56&docId=39400&propId=5 Framtagen2020-11-21.31
Page 1 and 2: Enkonservativkriminalpolitik?Särdr
Page 3 and 4: InnehållSAMMANFATTNING 5Resultat 6
Page 5 and 6: 1Sammanfattning
Page 7 and 8: Tony GustafssonEn konservativ krimi
Page 23 and 24: 3Rättsväsendetsbefogenheter
Page 29: Tony GustafssonEn konservativ krimi
Page 81 and 82:
Tony GustafssonEn konservativ krimi
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
6Brottsoffer
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
7Vittnen
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
8Avslutandediskussion
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
show all

En konservativ kriminalpolitik

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?