En konservativ kriminalpolitik

Tony Gustafsson
En konservativ kriminalpolitik?
kommer till denna typ av straffskärpningar. Det är också
relativt enkelt för partiernas företrädare att ta del av de
andra partiernas positioner när det kommer till enskilda
straffskärpningsförslag. Slutligen kan framhållas att det inte
är i enskilda, begränsade och specifika straffskärpningsförslag
som partiernas inställning och beredvillighet till mer
långtgående straffskärpningsåtgärder ger sig till känna.
Utifrån dessa överväganden kommer därför enbart
partiernas inställning till olika typer av övergripande
straffskärpningar att behandlas. Denna del kan sägas utgöra
en motsvarighet till undersökningen i kapitel 4, som kommer
behandla partiernas inställning till olika typer av straffreduktioner
i befintlig lagstiftning.
Moderaterna
I dagsläget har Moderaterna ställt sig bakom en rad förslag
till generella straffskärpningar, det vill säga den typ av skärpningar
som inte är begränsade till enskilda brottsrubriceringar
eller brottstyper. Så har dock inte alltid varit fallet. Ser
man till de mer omfattande kriminalpolitiska motioner som
Moderaterna lade fram i början av undersökningsperioden
blir det tydligt att dessa huvudsakligen innehöll förslag centrerade
kring just enskilda brottsrubriceringar.
Som exempel kan framhållas flerpartimotionen ”Tydligare
reaktioner mot brott”, som den dåvarande rättspolitiska
talespersonen Beatrice Ask lämnade in efter valet 2014, en
motion som var undertecknad av ledamöter från samtliga
Allianspartier. Motionen innehöll en rad straffskärpningsförslag,
som bland annat innefattade straffen för dråp,
synnerligen grov misshandel, grov misshandel, grovt rån,
grov utpressning, grovt olaga hot, grovt olaga tvång, köp av
sexuell handling av barn, grovt köp av sexuell tjänst samt
grovt narkotikabrott. 91 Som framgår var förslagen fördelade
91 Tydligare reaktioner mot brott: Motion 2014/15:2970 av Beatrice Ask m.fl. (M,
C, FP, KD).
59