En konservativ kriminalpolitik
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tony Gustafsson
En konservativ kriminalpolitik?
Lagstiftningen lyfts från ett tillämpningsområde – hot mot
rikets säkerhet – till ett annat: det hot som grov brottslighet
utgör.
Inga av dessa invändningar utgör oöverstigliga hinder för
förslagens realiserande, och ska heller inte uppfattas som en
kritik mot de moderata förslagen. Relevansen i de synpunkter
som har förts fram ligger istället i att påvisa att det finns moderata
förslag som är av långtgående och genomgripande karaktär.
Detta förhållande är extra intressant eftersom dessa
förslag inte har någon motsvarighet inom Sverigedemokraterna
eller Kristdemokraterna. Om man dessutom ställer förslagen
mot den typ av förslag som Moderaterna tidigare har
formulerat framträder bilden av ett parti vars kriminalpolitik
har skiftat fokus från specifika till generella straffskärpningar,
och att denna utveckling också representerar en
brytning med en mer försiktigt formulerad kriminalpolitik.
Slutligen ska nämnas ett av de förslag som Sverigedemokraterna
har fört fram, och som även det är av tämligen
långtgående karaktär. Utgångspunkterna för den utredning
av påföljdsval och straffnivåer som partiet som efterlyser ska
vara att ”straffvärdet i normalfallet bör utgå från mitten av
straffskalan”. Detta skulle i praktiken innebära en normering
av straffvärdena. Samtidigt efterlyser man att ”brottsexterna
omständigheter” alltid ska beaktas inom den befintliga
bestämmelsens straffskala. 118 Detta skulle rimligtvis få flera
konsekvenser. Till att börja med innebär det ett övergivande
av den praxis som utarbetats vid straffmätningen, en avsevärd
höjning av straffnivåerna och en klar begränsning av
domstolens möjligheter att utdöma straff som är lägre än
straffminimum.
Allt detta ligger i linje med partiets uttalade linje med
höjda straffnivåer, men visar också på att en sådan målsättning
kan realiseras på olika sätt. Poängen är att varje
jämförelse mellan de tre partierna inom ett givet område inte
118 Straff och påföljder: Motion 2019/20:541 av Adam Marttinen m.fl.
74