Haverier i social barnavård - Gothia Förlag
Haverier i social barnavård - Gothia Förlag
Haverier i social barnavård - Gothia Förlag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
32 |<br />
Karin Aronsson<br />
debatt kring kvalitativ forskning har ibland logiska mönster lyfts<br />
fram helt på bekostnad av yttre fakta. Men Geertz (1973) betonar<br />
i sin diskussion av djup deskription (thick description) att också<br />
den paranoides världsbild präglas av logiska sammanhang. Vad vi<br />
behöver, menar Geertz, är teoretiskt färgade genomlysningar av<br />
verkligheten som öppnar mot nya sätt att se på <strong>social</strong>t liv. Hans<br />
resonemang kan ses som ett tidigt inlägg när det gäller <strong>social</strong> konstruktivism;<br />
han pekar på att en berättelse inte enbart kan hyllas<br />
för att den hänger samman. Den måste också säga något väsentligt<br />
om en empirisk verklighet. Dessutom måste den innehålla något<br />
som lyfter den ovanför en ytligt deskriptiv nivå.<br />
Wittgenstein (1958) har varit en banbrytare när det gäller att<br />
betona vikten av alla de språkspel människor sysslar med i vardagslivet.<br />
Han betonar att språket alltid måste förstås kontextuellt,<br />
dvs. i relation till en viss situation. Samtidigt förespråkar han<br />
ingen total relativism. Fredriksson (1994) visar övertygande hur<br />
Wittgensteins kunskapsprojekt framför allt har varit att lyfta bort<br />
de ridåer som annars skulle kunna skymma verkliga förhållanden<br />
– att uppnå sannare beskrivningar (inte absoluta sanningar).<br />
Wittgenstein menar således att det ibland är möjligt att frilägga<br />
”grader av sanning”.<br />
En debatt om ”sanning” kan lämpligen relateras till <strong>social</strong><br />
konstruktivism. Många forskare hävdar, liksom denna boks författare,<br />
att ”<strong>social</strong>a fakta” i någon utsträckning alltid utgör <strong>social</strong>a<br />
konstruktioner (när det gäller <strong>social</strong> <strong>barnavård</strong>, se exempelvis<br />
Egelund, 1997!). Ian Hacking (1991; 1995) har övertygande visat<br />
att vad som är ett <strong>barnavård</strong>sfall har sett mycket olika ut under<br />
olika perioder under 1900-talet. I början av seklet talade man om<br />
barnoffer (victims) och barnaräddare, medan många inom den <strong>social</strong>a<br />
sektorn diskuterade ungdomskriminalitet kring seklets mitt.<br />
Vid 1960-talets början fick barnmisshandel (battered child syndrome)<br />
stor genomslagskraft, medan sexuella övergrepp har präglat<br />
den offentliga diskussionen under de senaste två decennierna.<br />
Samtliga typer av <strong>barnavård</strong>särenden har uppenbart en mycket<br />
längre historia, men olika forskare har lyft fram olika <strong>barnavård</strong>särenden<br />
under olika perioder. Hacking menar emellertid inte att