Melike Gökcan TÜRKDOĞAN - e-Kitap - Kültür ve Turizm Bakanlığı

63
mesnevinin metni mevcut değildir. Mehmet Tahir’in Osmanlı Müellifleri, Nimetullah
maddesinde de, şairin bu adda bir mesnevisi olduğundan bahsedilmemiştir. 133
1.3.7. Celili
A. S. Levend, bu yüzyılda Yusuf u Züleyha yazan şairler arasında Celili’yi de
zikretmekte eserinin bir fotokopisinin kendinde olduğunu bildirmektedir.
Celili’nin eserleri hakkında Yüksek Lisans çalışması ve gazelleri hakkında bir
makalesi olan Şevkiye Kazan, Hüseyin Ayan’ın böyle bir eserin varlığına dair Beyani
Tezkiresinde geçen bilginin istinsah hatası olduğunu söylediğini aktarmaktadır. 134
Prof. Dr. Hüseyin Ayan, Celîlî’nin Paris Milli Kütüphanesi’nde bulunan
hamsesini incelenmiş; Husrev ü Şîrîn, Leylâ vü Mecnûn, Gül-i Sad-Berg-i Bî-hâr, Hecr-
nâme, Mehek-nâme adlı mesnevileri çeşitli dergilerde yayımlanan makalelerle edebiyat
dünyasına ilk kez tanıtmıştır. 135
Celili hakkında ayrıntılı bilgi veren bir başka kaynak olan Osmanlı
Müelliflerinde, Bursalı Mehmed de, Firdevsi’yle boy ölçüşebilecek çapta bir şair
olduğunu söylediği Celili’nin şiirleri ve eserleri hakkında bilgi verirken Yusuf u Zeliha
mesnevisi olduğundan hiç söz etmemiştir. 136
1.3.8. Likai
A.S.Levend, Yusuf u Züleyha yazan şairler arasında Likai’yi de sayar ve kaynak
olarak Latifi tezkiresini gösterir. 137 Şentürk de Likai’nin böyle bir eseri olduğuna dair
çeşitli kaynaklarda kayıt olduğundan ancak eserin günümüze ulaşamadığından söz eder. 138
G. Ayan Tebrizli Ahmedi hakkındaki çalışmasında Likai’nin eseriyle ilgili tek
değerlendirme olan Latifi tezkiresi yorumunu alıntılamaktadır:
“Buna göre, Latifi’nin,“Likai, garib yaradılışına rağmen Ahmedî gibi bir şairin
Yusuf u Züleyha’sına nazire demekle ayıp ettiğini ve bu ayıbı da hüner sayarak Sultan
Bayezıd’a eserini sunduğunu, fakat Sultanın onun, enbiya menkıbelerindeki hatasını
133
Agm.., C. I, s.171
134
Ş. Kazan, “Hâmidî-Zâde Celîlî ve Gazelleri” Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature
and History of Turkish or Turkic Volume 2/4 Fall 2007
135
Hüseyin Ayan, “Hâmidî-zâde Celîlî”, Türk Kültürü Araştırmaları c.17-21,S.1-2., s.15-45,bkz Ş. Kazan, “Hâmidî-
Zâde Celîlî ve Gazelleri” Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish
or Turkic Volume 2/4 Fall 2007
136
Bursalı Mehmed Tahir, Osmanlı Müellifleri, Bizim Büro Basımevi Ankara 2000, .II. Cilt, s.125
137 Agâh Sırrı. Levend, “Divan Edebiyatında Hikâye” TDAY-Belleten 1967 Ankara s.99
138 Ahmet Atilla Şentürk,Ahmet Kartal, Eski Türk Edebiyatı Tarihi, Dergah Yay. İstanbul 2004s.306