Tip 2 Diyabet için Global Rehber - International Diabetes Federation
Tip 2 Diyabet için Global Rehber - International Diabetes Federation
Tip 2 Diyabet için Global Rehber - International Diabetes Federation
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Eğitim<br />
Gerekçe<br />
<strong>Diyabet</strong>li kişi ile sağlık ekibi arasındaki her görüşmede eğitim,<br />
en geniş anlamıyla diyabet bakımını desteklemektedir.<br />
Eğitim programlarında eğitimin etkin olmasında en iyi katkıyı<br />
sağlayan yönünü izole etmek zordur. <strong>Diyabet</strong> bakımının<br />
%95’inin diyabetli kişinin kendisi ve ailesi tarafından<br />
sağlanması güncel terminolojide ‘kendi kendine diyabet<br />
yönetimi eğitimi’ programlarında yansımaktadır. Bilginin<br />
tek başına kişinin davranışlarının değişimine ve sonuçların<br />
düzelmesine yetmediğinin [1,2] anlaşılmasıyla, aktif öğrenmeyi<br />
vurgulayan yeni yaklaşımlar öne sürülmüş ve gelişmeye devam<br />
etmektedirler.<br />
Dayandığı Kanıtlar<br />
Bu alandaki pek çok çalışma verilerinin sistematik incelemeleri<br />
genel olarak bildirim ve metodoloji anlamında yetersiz<br />
kalitededir ve daha ileri araştırma ve bunun için olası<br />
stratejilerin gerekliliğine işaret etmektedir [3-7]. NICE, hasta<br />
eğitimi modellerinin kullanımına rehberlik ettiğini bildirdiği<br />
teknolojik raporunu, alışılmış meta-analizlerden ziyade,<br />
kurgu, süre, sonuç değerlendirme kriterleri ve çalışmaların<br />
bildirilmesindeki farklılıklardan ötürü daha çok bir derleme<br />
şeklinde sunmuştur [4].<br />
NICE kendi kendine ayak bakımı eğitimini konu dışı tutmuştur;<br />
ancak <strong>Tip</strong> 2 diyabette hem genel hem de odaklanmış kendi<br />
kendine yönetim eğitimi ile ilgili verileri gözden geçirmiştir.<br />
Sekiz çalışmadan elde edilen bulgular (6 randomize -, 2 klinik<br />
kontrollü çalışma), uzun dönem verileri az olsa da, kendi kendine<br />
yönetim eğitiminin klinik sonuçlar üzerinde kısıtlı bir etkisi<br />
olduğunu göstermektedir. Odaklanmış kendi kendine yönetimle<br />
ilgili (kendi kendine yönetimin bir ya da iki yönüne odaklanan)<br />
sekiz çalışma verilerinin (7 randomize -, 1 klinik kontrollü<br />
çalışma), kısmen çalışma sürelerinin kısalığı nedeniyle diğer klinik<br />
sonuçlar üzerine etkisi hakkında az veri olsa da; bunun HbA1c<br />
düzeylerini düşürmekte ya da korumakta etkili olabileceği öne<br />
sürülmektedir. Ayrıca <strong>Tip</strong> 1 ve <strong>Tip</strong> 2 diyabetlileri kapsayan 4<br />
çalışma da (3 randomize -, 1 klinik kontrollü çalışma) incelenmiş,<br />
eğitimin glisemik kontrolü ve yaşam kalitesini iyileştirebileceğine<br />
dair bazı kanıtlar vardır, fakat eğitimin daha uzun dönemli<br />
faydaları konusunda veriler azdır. Diğer derlemeler, eğitimsel<br />
girişimlerin glisemik kontrolde ılımlı iyileşmeler yaptığına dair<br />
benzer tablolar çizmektedirler [5-7]. NICE incelemesi genellikle,<br />
anlamlı sonuçlar bildiren çalışmalarda grup girişimlerinin<br />
kullanıldığı yorumunda bulunmuştur [4].<br />
da; eğitim programları ile ilişkili nispeten küçük maliyetler<br />
gözönüne alındığında, eğitimsel girişimleri etkin maliyetli hale<br />
getirmek için morbidite veya sağlıkla ilgili yaşam kalitesinde<br />
sadece ufak iyileştirmeler gerektiği kararına varılmıştır [4].<br />
Gözönünde Bulundurulması<br />
Gerekenler<br />
Eksik kanıtlara rağmen, bazı temel prensipler ortaya çıkmakta<br />
ve önerilerde yansıtılmaktadır. <strong>Diyabet</strong>li kişinin görüş açısına<br />
uygun eğitim programını oluşturmak için gereksinimlerin<br />
belirlenmesi esastır, saptanan gereksinimler daha sonra<br />
programın akışını belirleyecektir. Beslenme (Bkz, Yaşam<br />
tarzı yönetimi) veya ayak bakımı (Bkz, Ayak bakımı) ya da<br />
diyabetin herhangi bir başka konusunda verilecek tavsiyeler,<br />
bu önerilerin çerçevesindeki aynı temel eğitim prensipleriyle<br />
uygulanacaktır. DCCT’de (<strong>Tip</strong> 1 diyabette) diyabet eğitiminin,<br />
bakımın yoğunlaşmasının ayrılmaz bir parçası olduğu<br />
ve randomizasyon öncesi beslenme önerilerinin UKPDS<br />
kohortunda önemli bir etki yarattığı belirtilmektedir. Bu<br />
nedenle, diyabet eğitimi diyabet bakımının temel bir parçası<br />
olarak görülmektedir.<br />
Uygulama<br />
Bu önerileri uygulamanın temel komponentleri personelin<br />
sağlanması ve hem diyabet eğitimi hem de davranış değişikliği<br />
stratejileri hakkında eğitilmeleridir. Bu personelin daha sonra,<br />
diyabetli kişiler için, hizmet verilen toplumun kültürüyle<br />
uyumlu eğitim materyali ile desteklenen, yapılandırılmış eğitim<br />
programları geliştirmesi gerekecektir. Kolay ulaşılabilen bir<br />
merkezde telefon gibi iletişim araçlarının sağlanmasına dikkat<br />
edilmesi gerekmektedir. Okuma yazma ve anlama düzeyi<br />
gözönünde bulundurulmalıdır.<br />
Değerlendirme<br />
NICE, örneğin yeni tanı konulmuş diyabetlilerde eğitimi<br />
kontrol etmek gibi kullanılabilecek ölçütleri önermektedir<br />
[4]. Buna, multidisipliner bir ekip, yer ve eğitim kaynakları<br />
ile birlikte yerel eğitim programının varlığı dahildir. Teşhis<br />
zamanında eğitimin sağlanması ve sunulmasında, bunu<br />
takiben eğitim gereksinimin yıllık olarak değerlendirilmesinde<br />
ve gereksinim saptandığında eğitimin sağlanmasında kişisel<br />
kayıtlara giriş yapılacaktır.<br />
NICE, diyabet merkezi temelli 3 öğleden sonraya yayılmış<br />
öğretim programından başlayarak, maliyetin sunulan program<br />
tipine bağlı olduğunu saptamıştır. Genel olarak hasta<br />
eğitiminin maliyetinin etkinliğine yönelik çok az kanıt olsa<br />
<strong>Tip</strong> 2 <strong>Diyabet</strong> için <strong>Global</strong> <strong>Rehber</strong><br />
19