Tip 2 Diyabet için Global Rehber - International Diabetes Federation
Tip 2 Diyabet için Global Rehber - International Diabetes Federation
Tip 2 Diyabet için Global Rehber - International Diabetes Federation
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kendi kendine izlem<br />
Gerekçe<br />
Kendi kendine kan şekeri izlemi <strong>Tip</strong> 2 diyabetlilerin çoğunun<br />
bakım planlarında yaygın olarak kullanılmaktadır. Sıklıkla kan<br />
şekeri kontrolünü değerlendirmek için HbA 1c<br />
’ye tamamlayıcı<br />
olarak kullanılır, ve kendi kendine kan şekeri takibi<br />
durumunda ise gerçek zamanlı geri bildirim sağlar.<br />
Kullanımı;<br />
sonuçlar (komplikasyonların riskini azaltmak temel amacıyla<br />
HbA 1c<br />
’de düşüş)<br />
güvenlik (hipoglisemiyi saptama)<br />
proçes (eğitim, bilinçlendirme, terapide değişiklikler) ile<br />
ilişkili olarak düşünülebilir.<br />
Kendi kendini izlem, diyabetli kişi ancak bu beceriyi<br />
kazanmaya, bulguları kaydetmeye, verileri anlamaya ve veriler<br />
üzerinden uygun davranmaya hazır olduğunda düşünülmelidir.<br />
İdrarda glukoz testi ucuzdur, fakat sınırlamaları vardır. İdrarda<br />
glukoz olmaması kan glukozunun böbrek eşiğinin altında<br />
kaldığının işaretidir, bu genellikle 10.0 mmol/l (180 mg/dl)<br />
düzeyinde kan glukozuna denk gelmektedir. Pozitif sonuçlar<br />
orta dereceli ya da belirgin artmış düzeyler arasında bir ayırım<br />
yapamaz, ve negatif sonuçlarda normoglisemi ile hipoglisemiyi<br />
ayırt edemez.<br />
Dayandığı Kanıtlar<br />
Kendi kendini izlem konusundaki tatminkar olmayan<br />
kanıtlara NICE [1,2] ve CDA [3] rehberlerinde değinilmiştir.<br />
Kanıtların çoğu, sonuçlarla ilişkili olarak kendi kendine izleme<br />
odaklanmıştır. <strong>Tip</strong> 2 diyabette kendi kendini izlem çalışmaları<br />
sayının azlığı, sürenin kısalığı, takipte ve hastaların teknik<br />
veya verilerin kullanımı konularında eğitiminde tutarsızlıklar,<br />
ve tedavi tipine göre sınıflandırılmasındaki eksiklikler<br />
nedenleriyle sınırlıdır. 2000 yılında yayınlanmış bir metaanalizde<br />
8 randomize çalışma bulunmuştur; fakat bakımın<br />
bu komponentinin klinik etkinliğine ait kanıt yoktur [4].<br />
Sonrasındaki geniş bir gözlem çalışmasında daha sık kendi<br />
kendine takip ile tedaviye bakılmaksızın glisemik kontrolün<br />
iyileştiği saptanmıştır; ancak çalışmada hastalar yeni ve<br />
devamlı kullananlar olarak gruplandırılmamıştır [5] ve NICE<br />
çalışma grubu gözleme dayalı çalışmalarda motivasyonun<br />
etkilerini ayırt etmekteki sorunlara dikkat çekmektedir [1].<br />
İnsülin kullanan <strong>Tip</strong> 2 diyabetlilerde kendi kendine kan şekeri<br />
izleminin yararı genel olarak kabul edilmektedir [1,3,5]. İki<br />
yeni randomize klinik çalışmaların meta-analizinde insülin<br />
kullanmayan <strong>Tip</strong> 2 diyabetlilerdeki etkisi ele alınmıştır [6,7].<br />
Her ikisi de, kendi kendine izlemin HbA 1c<br />
düzeyinde %0.4’lük<br />
istatistiksel olarak anlamlı bir düşüş sağladığını göstermiştir.<br />
Bununla birlikte, çalışmaların kalitesinin sınırlı olduğu ve<br />
iyi planlanmış bir randomize klinik çalışma gerektiği ifade<br />
edilmiştir.Eşlik eden ve görüş bildiren iki makalede kendi<br />
kendine izlemin değeri konusunda zıt sonuçlara varılmıştır [8,9].<br />
Kendi kendine izlemde, testin sıklığı ve zamanlaması, yeni<br />
başlayanlardaki ve halihazırda kullanmakta olanlardaki değeri,<br />
ve eğer sonuçları kullanıyorlarsa nasıl kullandıkları ile ilgili pek<br />
çok çözülmemiş soru bulunmaktadır.<br />
Kendi kendine kan şekeri izleminin yaşam kalitesi ve<br />
tedavi memnuniyeti üzerine etkisi ile ilgili kısıtlı bilgi<br />
mevcuttur. Bu konudaki iki çalışmada [10,11] kendi kendine<br />
izlem uygulamayan kişilerle karşılaştırıldığında farklılık<br />
saptanmamıştır.<br />
İdrarda glukoz ölçümüne dayanan kendi kendine izleme ait<br />
veriler de kısıtlıdır. Welschen ve arkadaşlarının meta-analizi<br />
[7] kendi kendine kan şekeri izlemi ve kendi kendine idrar<br />
glukozu izlemini karşılaştıran iki çalışmayı içermektedir ve<br />
HbA 1c<br />
’de kendi kendine kan şekeri izlem lehine %0,17’lik<br />
anlamlı olmayan bir düşüş bildirilmiştir.<br />
Bu yazınının yazımı esnasında insülin kullanmayanlar dahil <strong>Tip</strong><br />
2 diyabetlilerde kendi kendine kan şekeri izlemi konusunda<br />
iki geniş kohort çalışması yayınlanmak üzere gönderilmiştir<br />
(biri Ocak 2005 ACE toplantısında ve diğeri geç ulaşan veriler<br />
şeklinde 2005 yılındaki ADA’da sunulmuştur). Bu çalışmaların<br />
sonuçları yukarıda verilen önerileri desteklemektedir. Bununla<br />
birlikte, bu konudaki çok yeni bir çalışmada böyle destekleyici<br />
kanıtlar elde edilmemiştir [12].<br />
Gözönünde Bulundurulması<br />
Gerekenler<br />
Kendi kendine kan şekeri izlemi, insülin tedavisindeki kişilerin<br />
kendi kendine bakımının bir parçası olarak kabul edilmektedir.<br />
Ancak, insülinle tedavi olmayanlardaki veriler bu kadar açık<br />
değildir, ve bu nedenle bu gruptaki kişilere kendi kendine<br />
kan şekeri izlem önerme kararı daha çok maliyet, kişisel ve<br />
sağlık sigorta sistemi kaynaklarıyla belirlenmektedir. Devamlı<br />
kendi kendine kan şekeri izleminin kimlere önerileceği<br />
kararında öncelik listelerine ihtiyaç duyulabilir. Bunlar yeni tanı<br />
konmuş diyabetlileri, daha düzensiz yaşam biçimleri olanları,<br />
hipoglisemi sorunu yaşayanları ve özellikle sıkı kan şekeri<br />
kontrolü hedefleyenleri içerebilir.<br />
İdrar testinin kullanımını destekleyen kanıtlar azdır. Bununla<br />
birlikte yeni bir IDF durum bildirgesinde idrar çubuklarının<br />
ucuz olduğu ve kan şekeri kontrolünde genel olarak kabaca<br />
hatalı olsa da, idrar testinin 1970’den önce tek kendi kendine<br />
izlem ölçütü olarak kullanıldığı gerçeklerine dayanarak<br />
sınırlamaları iyi bilindiği takdirde halen kullanılabileceğine<br />
dikkat çekilmektedir [13].<br />
<strong>Tip</strong> 2 <strong>Diyabet</strong> için <strong>Global</strong> <strong>Rehber</strong><br />
35