AKP AKP UNUTMA!

de zemin haz›rl›yorsunuz demektir.AKP, bölgede Kürt milliyetçi hareketininhaz›rlad›¤› bu zeminde art›rm›flt›roylar›n›.Düzeniçi politikalar› gelifltirerek,düzeniçi çözüm beklentilerininyarat›lmas›yla oluflan siyasi ortamda,oligarflinin as›l temsilcileriningüç kazanaca¤› ortadad›r. Bunugörmek için siyaset bilimci olmayagerek yok. E¤er düzeniçi politikayap›lacaksa, e¤er burjuvazinin çizgisindekal›nacaksa, Kürtler’in“kültürel talepleri” bu çerçevedeal›nacaksa, AKP içindeki burjuvalar,bunu aç›k ki daha baflar›l› yapar.Önceki seçimlere göre DTP çizgisininald›¤› oylarda önemli bir düflüfloldu¤u ortada. Bu düflüfl neyegöre tahlil edilecek? Burjuva siyasetölçüleriyle mi, halktan yana siyasetölçüleriyle mi? Biz soruna sadeceAKP’nin oylar›yla DTP’ninoylar›n›n k›yaslanmas› olarak bakm›yoruz.Burjuvaziyle seçim sand›klar›ndaoy yar›flt›rmak üzerindenyap›lacak tahliller, her durumda isabetlisonuç vermez. Yar›n, ayn› hareket,daha da düzeniçileflmifl birgüç olarak oylar›n› geçici anlamdaart›rabilir de. Bu, onun politikas›n›ndo¤rulu¤unu göstermez. Bu anlamda,salt rakamlar de¤il, sorunun politiközü tart›fl›lmal›d›r.AKP neden teflhir edilmedi, neden“AKP asl›nda Kürt sorununuçözmek istiyor ama ordu engel oluyor!”propagandas› tuttu? DTPAKP karfl›s›ndaki yetersizli¤ininözelefltirisini, ‹CAZETÇ‹ politikalar›mahkûm etmeden, veremez.Hiçbir fley kendili¤inden olmuyor.DTP’yi AKP karfl›s›nda böylesine“tutuklaflt›ran” bir siyasi zeminvar. Bu siyasi zemin, TÜS‹AD’danGenelkurmay’a, YDH’dan MHP’yekadar düzen güçlerini “çözüm gücü”olarak gören, onlardan medetuman bir politikayla olufltu. O olmad›ysaöteki, öteki de olmad›ysabu pragmatizm içinde gele geleAKP’ye kadar dayand›. Evet, gizliveya aç›k Kürt milliyetçi hareketiAKP’den böyle bir beklenti içindeoldu. Dolay›s›yla AKP konusundaStrateji, Türkiye devrimineyönelmedi¤inde, Kürt halk›n›nemperyalizmden, kapitalizmden,faflizmden kurtuluflunu içeren birperspektife yönelmedi¤inde,halklar›n birlikte mücadele veörgütlenmesine yönelmedi¤inde,bugünden flunu söyleyebiliriz ki,sözkonusu özelefltirideki açmazlar,yak›nmalar, sorunlar, daha daderinleflerek sürecektir.yan›lan Kürt halk› de¤il, onlardanönce, Kürt milliyetçi hareketin kendisidir.DTP, yanl›fl siyasi tespitleriyle,Kürt halk›n›n AKP konusundayan›lmas›na da yol açm›flt›r.DTP’lilerin kendi de¤erlendirmelerindenanlafl›l›yor ki, baflta Diyarbak›rolmak üzere, hem AKP,hem dinci örgütlenme karfl›s›ndakelimenin gerçek anlam›yla, anlafl›lmazbir aymazl›k sözkonusudur.Tarikatlar, dinci örgütlenmelerkarfl›s›ndaki bu durumu tespit ederken,bölgede solu yok etme politikas›n›da gözden geçirmek gerekmiyormu acaba? Bilindi¤i gibi,Kürt milliyetçi hareket, kendi d›fl›ndakisol güçlere karfl› benmerkezcive mülkiyetçi bir politika izlemifl vebu politika zaman zaman sol içi fliddetboyutlar›na t›rmanm›flt›r. Ta1970’li y›llar›n ikinci yar›s›ndanbafllayan bu politika, günümüzde deçok çeflitli biçimlerde sürmektedir.Yak›n dönemde, HÖC’lü devrimcileriDiyarbak›r’dan “tasfiye etmek”için Kürt milliyetçili¤inin nas›l seferberoldu¤u, aylarca bunun solungündeminde tutuldu¤u hat›rlanacakt›r.Peki bu politikalar hangi sonucuyaratt›?Kürt milliyetçi hareket, Diyarbak›r’daveya “kendi egemenlik alan›”ilan ettikleri yerlerde Türkiyesoluyla u¤rafl›rken, “buras› bizdensorulur, burada bizim d›fl›m›zdakimse çal›flma yapamaz” diye devrimcilerefiziki olarak sald›r›rken,Hizbullahç›s›, AKP’lisi cirit at›yor,Diyarbak›r’›n en ücra köflelerindeörgütleniyor, yüzbinlik mitingleryap›yordu. Çarp›c›d›r gerçekten,üzerinde mutlaka düflünülmesi gerekir;devrimcilere karfl› pusular kurulurken,iflte burjuvazi cirit at›yor,dinci cirit at›yor. Kim kazand›?Bölgede solu yoketmekle ne eldeedildi? Kendi enerjilerini sola karfl›kullanman›n, devrimcilerin faaliyetleriniengellemenin muhasebesinihiç de¤ilse flimdi yapacak m›Kürt milliyetçi hareketi?Gerek Kürt ilerici, demokratgüçlerine, gerekse de Türkiye solunakarfl› baflvurulan “sol içi fliddet”konusundaki elefltiriler, daha önceleri“siz sonuca bak›n” diye karfl›lan›yordu.Öyle ya, “sonuç”, yanikendi d›fl›ndaki güçleri tasfiye etmiflve tek bafl›na kalm›fl olmas›, tümyanl›fll›klar› “unutturur”du!Evet, sonuçtan bakal›m. Soldanboflalan zemini kimler dolduruyor?Dincili¤in, tarikatlar›n cirit att›¤› buortam, Kürt milliyetçi hareketininbir “cephe” anlay›fl›ndan uzak olmas›n›nsonuçlar›n› da gösteriyor.Kürt milliyetçi hareket, 22 Temmuzseçim sonuçlar› itibariyle bile“solla iliflkilerine” bir baksa, çokciddi sorunlar oldu¤unu görecektir.Bu anlay›fl›n gerçek manada bir birlikve ittifak anlay›fl›na sahip olmad›¤›bu seçimde bir kez daha görüldü.Halen de s›k s›k devrimci demokratikgüçlerin birli¤inden, çat›örgütlenmelerinden sözedilmektedir.Ama ifl prati¤e gelince dayat›lansadece kendilerine tabi olunmas›d›r.Solla kurulan bu iliflkinin böyleflekillenmesinde de yine Kürt miliyetçihareketin stratejisinin ve onaba¤l› oluflan kültürünün etkisi vard›r.Milliyetçi anlay›fl, Kürt sorunununçözümünü emperyalizm cephesinde,düzeniçinde görmeye bafllad›¤›1990’lar›n bafllar›ndan itibarengerçekte sola uzun vadeli, kal›c›,cephe birli¤i yap›lacak bir ittifakolarak bakmam›flt›r. Tam tersine,emperyalizme ve oligarfliye güvenverme politikas›n›n bir parças› olaraksolun ihtilalci kesimine mesafekonulurken, lokalize olmuflluklar›-n›, milliyetçiliklerini bir nebze olsunperdelemek için bir kesim soluda kendilerini yedeklemeye çal›fl-38 DTP 19 A¤ustos 2007