AKP AKP UNUTMA!

olarak farkl›yd›lar; ama anlafl›l›yorki, siyaset sahnesine, halka ve herkesetepeden bakan, herkese istedi-¤ini söyleyebilece¤ini düflünen tambir siyasi züppelik kültürünün temsilcisiolarak ç›kmaktad›rlar. Onlarcay›ld›r bu ülkede flu veya bu flekildemücadele eden, bunun için bedellerödeyen örgütlülükleri “kefliflhane”diye adland›rmaya kimseninhakk› olamaz. Hele ki bu kavgadahiçbir bedel ödemeyenlerin hiç hakk›olamaz.Ayd›n Do¤an’›n Radikal’indekisat›rlar› yazan bu ak›ldaneler kimdir?Hangi mücadeleyi verdiler bugünekadar, hangi bedelleri ödediler,nereden gelip nereye gidiyorlar?Hangi hakla sola bu hakaretleri edebiliyorlar?Bir ayd›n olarak onlar› farkl› de-¤erlendirebilirdik. Mesela seçimlerdeaday olduklar›nda, diyelim ki insanhaklar› temelinde desteklenebilmeleride anlafl›l›rd›r. Fakat sosyalizmad›na ortaya ç›kt›klar› noktada,bir ayd›n olmakla “yetinmeyip”;“hareket” kurmaya soyunduklar›noktada, bugüne kadar neler yapt›klar›n›sorar›z. Nas›l olup da burjuvamedyan›n holding gazetelerinde bar›nabildiklerinisorar›z. Nas›l olupda baflbakanl›k taraf›ndan oluflturulankomisyonlara seçilebildiklerinisorar›z. Evet, nas›l olmufltur bunlar?Sola dair koca koca laflar etmedenönce bunlar› aç›klamal›d›rlar.Muhtemel ki, bu sorular›n karfl›-lar›na hiç ç›kmayaca¤›n› düflündüler;muhtemel ki, reformist ve örgütsüzçevrelerin pohpohlamalar›nafazla kap›ld›lar ve yüksekten uçmayabafllad›lar. Ama asl›nda suçlubunlar da de¤il; suç, bunlar› sola“ak›l hocas›” olarak lanse edenlerde,suç, bunlar› “sol” ad›na, “sosyalistler”ad›na aday gösterenlerdedir.Bununla beraber flunu da ekleyelimki, Türkiye’de s›n›flar mücadelesikimsenin öyle uzun süre yüksektenuçmas›n› kald›ramayacakkadar keskin ve kat›d›r. Dolay›s›yla,ayaklar› yere basmay›p yüksektenat›p tutanlar›n, yere çak›lmalar› çokuzak de¤ildir.‹ki: AB’cilik ekseninde bir solinfla etmeye çal›flanlar,‘Türkiye solu’ ad›nakonuflamazlar!‹nseller, Oranlar, teori ad›na, politikaad›na ne söylüyorlar sola?Gerçekten üzerinde tart›flmaya de-¤ecek, gerçekten özgünlük tafl›yan,solun karfl› karfl›ya oldu¤u sorunlaradair çözümler bulmaya çal›flanbir muhteva var m›? Yok.Bat›dan ezberlenmifl üç beflcümleden ibaret söyledikleri.Çizdikleri teorik-politik çerçeve,ne yapmak istediklerini de ele veriyor:AKP-AB icazetinde solculukoynamak istiyorlar.“Teori”lerinin birinci ana çizgisi,parlamentoculuktur. “2007 seçimleriTürkiye'de solun kendini bütünüyleyenileyerek büyüyebilece¤inive bu büyümenin hangi yönlerdeolabilece¤ini büyük ölçüde gösterdi”diyor ‹nsel ve ard›ndan seçimlere,parlamentoya yönelik küçümsemeninmutlaka k›r›lmas› gerekti¤indenbahsediyor.K›sacas›, ‹nsel, Türkiye solunatek bir adres gösteriyor: Parlamenterizm.Ki bunda bir yenilik oldu-¤unu iddia etmek mümkün de¤ildir.Peki o sol parlamentoda ne savunacak?O da belli; AB’ye üyelik!Bask›n Oran’›n aç›klamalar›ndanbiliyoruz ki, bunun için o gerici, faflistpartilerle iflbirli¤ine de aç›k!Bask›n Oran kendilerini anlat›-yor: “Askerî darbeler bizi ezdi geçti.Türkiye'nin sol kolunu kopard›att›. Can›m›z› zor kurtard›k; yanikurtarabilenler. O hengame içinde,80'lerle birlikte seslerini duyurmayabafllayan yeni toplumsal güçleri,bu yeni ezilmifllik-d›fllanm›fll›k kategorilerinifark bile edemedik: Aleviler,engelliler, kad›nlar, çevreciler,gayrimüslimler, Romanlar, sokaktak›rm›z› ›fl›kta ka¤›t mendil satan sekizyafl›ndaki çocuklar, Çerkesler,eflcinseller, Lazlar, üniversiteye baflörtülüal›nmayan k›zlar, vicdaniretçiler, daha sayay›m m›?”Çevrecileri, eflcinselleri, az›nl›klar›...keflfetmifl. Asl›nda kendisininkeflfetti¤i bir fley yok. Bunlar,1980’li ‘90’l› y›llar boyunca Avrupaemperyalist burjuvazisi taraf›ndantüm yeni-sömürge ülkelerin “soluna”,ayd›nlar›na empoze edildi. “S›-n›f mücadelesi” tasfiye edilip, bununyerine “kimlik” mücadelesigeçirildi. Evet, dedi¤imiz gibi, Bask›nOran’a özgü bir fley yok söylenende;Bat›’dan afl›r›lm›fl söylemler...O söylemlerle, burjuvazininempoze etti¤i çizgide kurulmak istenenbir solla, 1980 bafl›nda “kolukopar›lan sol” ayn› sol de¤ildir.Bask›n Oran kuflkusuz bununfark›ndad›r; ama Avrupac›l›¤›n› gizlemekiçin bu basit demagojilerebaflvuruyor. Oran, “ba¤›ms›z solhareketimiz” diyerek bir yola giriyorama ortada bir ba¤›ms›zl›k yok.“Hareket” daha ilk ad›m›ndan ideolojikolarak burjuvazinin beynineve politik olarak da AB’ye ba¤l›. Budurumda ne önerebilirler ki Türkiye’ye?Bir fley öneremiyorlar zaten.Emperyalizm diye dertleri yok ki,ba¤›ms›zl›k için bir yöntem önersinler.Demokrasi derdimiz var diyorlar,faflizmden flikayetçiler, amafaflizme karfl› mücadele stratejileride “AB’ye üyeli¤i savunmak” veAB’ye yaslanmaktan ibaret!!!S›n›f mücadelesi yerine kimlikmücadelesi, gerçek örgütlenme yerinesivil toplumculuk; AKP veAB’nin tezleridir bunlar. Bu tezlerleilerici, demokrat muhalefeti sapt›rmayakalk›flman›n ad› ise bellidir.Bunun ad› AKP-AB ajanl›¤›d›r.‹nseller’in, Oranlar’›n ifllevi budur.Devrimcilikle, sosyalistlikle bir ilgileriyoktur.Üç: Siz keyfinize bak›n;devrimcilik, devrimcileriniflidir.‹nsel ve Oran, kimselerin “fark›nda”olmad›¤› güçlerden, enerjilerden,kesimlerden sözediyorlar.Ve onlar›n üzerine de teorik incilerinisaç›yor, “hareket”lerini infla ediyorlar.Bir bölümünü aktaral›m:“... Genç kuflaklar›n, ‘büyükleri-Say›: 118SOL 41