05.03.2014 Views

Praca - IPPT PAN

Praca - IPPT PAN

Praca - IPPT PAN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.2. Wybrane miary niezawodności 27<br />

odleg̷lość od poczatku ˛ uk̷ladu oraz wskaźnik β maja˛<br />

postać<br />

δ ∗ = |a 0|<br />

√<br />

aT a , β = sign[l(0)]δ∗ . (2.36)<br />

Z powyższej definicji wynika, że β > 0 wtedy gdy g(X 0 ) > 0.<br />

Zaprezentowana analogia geometryczna wykorzystana zosta̷la w definicji wskaźnika niezawodności<br />

Hasofera i Linda [53]. Pokazali oni, że problem braku niezmienniczości, charakterystyczny<br />

dla wskaźnika Cornella, może być rozwiazany ˛ przez rozwinięcie funkcji g(X)<br />

w szereg Taylora wokó̷l punktu leżacego ˛ na powierzchni granicznej. Ponieważ alternatywnym<br />

sformu̷lowaniom funkcji granicznych odpowiada ta sama powierzchnia graniczna,<br />

to linearyzacja pozostaje niezmiennicza w stosunku do równoważnych sformu̷lowań. Jako<br />

punkt linearyzacji wybrano punkt leżacy ˛ najbliżej poczatku ˛ uk̷ladu wspó̷lrzędnych<br />

w gaussowskiej przestrzeni standardowej U. W przypadku znajomości jedynie wektora<br />

wartości średnich oraz macierzy kowariancji (2.9) transformacja z przestrzeni X do U ma<br />

postać (por. [28])<br />

U = L −1 D −1 (X − X 0 ) , (2.37)<br />

gdzie D = ⌈σ Xi ⌋ jest macierza˛<br />

diagonalna˛<br />

z odchyleniami standardowymi zmiennych<br />

losowych na przekatnej, ˛ a L jest macierza˛<br />

trójkatn ˛ a˛<br />

dolna˛<br />

otrzymana˛<br />

z dekompozycji<br />

Cholesky’ego (zob. [41]) macierzy wspó̷lczynników korelacji ρ = ρ ij taka, ˛ że ρ = LL T .<br />

Punkt linearyzacji nazywany jest punktem projektowym (ang. design point) i oznaczany<br />

jest jako u ∗ , a w przestrzeni X jako x ∗ . Ze względu na osiowa˛<br />

symetrię przestrzeni U jest<br />

to punkt, któremu odpowiada największa wartość funkcji gęstości prawdopodobieństwa<br />

spośród punktów leżacych ˛ w obszarze awarii (zob. rys. 2.7), co t̷lumaczy wybór w̷laśnie<br />

tego punktu do linearyzacji. Definiuje się go następujaco:<br />

˛<br />

‖u ∗ ‖ = min<br />

G(u)=0 ‖u‖ = δ∗ , (2.38)<br />

gdzie G(U) = g(X 0 + DLU) jest przetransformowana˛<br />

do przestrzeni U funkcja˛<br />

graniczna,<br />

˛ a ‖·‖ norma˛<br />

euklidesowa. ˛ Korzystajac ˛ z powyższej definicji oraz przedstawionej<br />

wcześniej analogii geometrycznej wskaźnik niezawodności Hasofera-Linda dany jest jako<br />

β = sign[G(0)] δ ∗ . (2.39)<br />

Prawdopodobieństwo zniszczenia stowarzyszone ze wskaźnikiem (2.39) wynosi<br />

P f = Φ(−β) . (2.40)<br />

Wskaźnik Hasofera-Linda oznaczany jest czasami w literaturze przez β FOSM , gdzie FOSM<br />

jest skrótem angielskiej nazwy First-Order, Second-Moment. Znalezienie punktu projektowego<br />

u ∗ jest zadaniem programowania nieliniowego z ograniczeniami. W wykorzystywanym<br />

w pracy pakiecie analizy niezawodności COMREL [12] do lokalizacji punktu projektowego<br />

używany jest, omówiony w dodatku A.2, algorytm Abdo-Rackwitza-Fiesslera [1].

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!