Praca - IPPT PAN
Praca - IPPT PAN
Praca - IPPT PAN
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.2. Wybrane miary niezawodności 27<br />
odleg̷lość od poczatku ˛ uk̷ladu oraz wskaźnik β maja˛<br />
postać<br />
δ ∗ = |a 0|<br />
√<br />
aT a , β = sign[l(0)]δ∗ . (2.36)<br />
Z powyższej definicji wynika, że β > 0 wtedy gdy g(X 0 ) > 0.<br />
Zaprezentowana analogia geometryczna wykorzystana zosta̷la w definicji wskaźnika niezawodności<br />
Hasofera i Linda [53]. Pokazali oni, że problem braku niezmienniczości, charakterystyczny<br />
dla wskaźnika Cornella, może być rozwiazany ˛ przez rozwinięcie funkcji g(X)<br />
w szereg Taylora wokó̷l punktu leżacego ˛ na powierzchni granicznej. Ponieważ alternatywnym<br />
sformu̷lowaniom funkcji granicznych odpowiada ta sama powierzchnia graniczna,<br />
to linearyzacja pozostaje niezmiennicza w stosunku do równoważnych sformu̷lowań. Jako<br />
punkt linearyzacji wybrano punkt leżacy ˛ najbliżej poczatku ˛ uk̷ladu wspó̷lrzędnych<br />
w gaussowskiej przestrzeni standardowej U. W przypadku znajomości jedynie wektora<br />
wartości średnich oraz macierzy kowariancji (2.9) transformacja z przestrzeni X do U ma<br />
postać (por. [28])<br />
U = L −1 D −1 (X − X 0 ) , (2.37)<br />
gdzie D = ⌈σ Xi ⌋ jest macierza˛<br />
diagonalna˛<br />
z odchyleniami standardowymi zmiennych<br />
losowych na przekatnej, ˛ a L jest macierza˛<br />
trójkatn ˛ a˛<br />
dolna˛<br />
otrzymana˛<br />
z dekompozycji<br />
Cholesky’ego (zob. [41]) macierzy wspó̷lczynników korelacji ρ = ρ ij taka, ˛ że ρ = LL T .<br />
Punkt linearyzacji nazywany jest punktem projektowym (ang. design point) i oznaczany<br />
jest jako u ∗ , a w przestrzeni X jako x ∗ . Ze względu na osiowa˛<br />
symetrię przestrzeni U jest<br />
to punkt, któremu odpowiada największa wartość funkcji gęstości prawdopodobieństwa<br />
spośród punktów leżacych ˛ w obszarze awarii (zob. rys. 2.7), co t̷lumaczy wybór w̷laśnie<br />
tego punktu do linearyzacji. Definiuje się go następujaco:<br />
˛<br />
‖u ∗ ‖ = min<br />
G(u)=0 ‖u‖ = δ∗ , (2.38)<br />
gdzie G(U) = g(X 0 + DLU) jest przetransformowana˛<br />
do przestrzeni U funkcja˛<br />
graniczna,<br />
˛ a ‖·‖ norma˛<br />
euklidesowa. ˛ Korzystajac ˛ z powyższej definicji oraz przedstawionej<br />
wcześniej analogii geometrycznej wskaźnik niezawodności Hasofera-Linda dany jest jako<br />
β = sign[G(0)] δ ∗ . (2.39)<br />
Prawdopodobieństwo zniszczenia stowarzyszone ze wskaźnikiem (2.39) wynosi<br />
P f = Φ(−β) . (2.40)<br />
Wskaźnik Hasofera-Linda oznaczany jest czasami w literaturze przez β FOSM , gdzie FOSM<br />
jest skrótem angielskiej nazwy First-Order, Second-Moment. Znalezienie punktu projektowego<br />
u ∗ jest zadaniem programowania nieliniowego z ograniczeniami. W wykorzystywanym<br />
w pracy pakiecie analizy niezawodności COMREL [12] do lokalizacji punktu projektowego<br />
używany jest, omówiony w dodatku A.2, algorytm Abdo-Rackwitza-Fiesslera [1].