03.09.2014 Views

Å UMARSKI LIST 1-2/1988

Å UMARSKI LIST 1-2/1988

Å UMARSKI LIST 1-2/1988

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pri bazi starih, debelih hrastova, u šumi hrasta lužnjaka, opažali smo procese<br />

humifikacije kao i akumulacije humusa. Voda, koja se cijedi niz stablo, kad<br />

je kiša, — sadrži izvjesna hranjiva. Ta hranjiva potječu od algi, mahovina,<br />

periderme i epiderme hrastova. Tlo uz stablo, zaštićeno je od vjetra i sunca,<br />

pa je na taj način omogućena akumulacija i humifikacija humusa. Za spomenute<br />

procese, koje smo zapažali, potrebno je veliki broj godina (Maksimir, Lipovljani).<br />

Ne bi se mogli složiti sa tvrdnjama S žabo-a, koji tvrdi da je tlo kompleks<br />

diskontinuiranih mikro-staništa, koji se razlikuju fizikalno i kemijski, pa zato<br />

i mikrobiološki. Njih bi bilo na miiljjarde. Kad bi to sve bilo točno, onda bi<br />

dobili veliki broj rezultata sa našim direktnim metodama. To se međutim ne<br />

dešava, zato jer razlike, koje postoje, nisu signifikantne! Inače bi direktne metode<br />

bile odlične, kod svoje primjene. Kad se radi sa njima oscilacije broja<br />

i morfologije — postoje, ali ne toliko, koliko bi bilo za očekivati po Szabo-u!<br />

LITERATURA<br />

Garret S. D.: Soil Fungi and soil fertility. New York, 1963.<br />

Szabo I. M.: Microbial communities in a forest-Rendzina ecosystem, Budapest,<br />

1974.<br />

Mr. Miroslav So jal, đipl. inž.<br />

IZ ŠUMARSKOG <strong>LIST</strong>A 1932. GODINE<br />

Ing. Vladislav Beltram, Supetar-Brač<br />

Potreba reorganizacija šumarstva u Dalmaciji<br />

Mnogo se pažnje posvećuje u javnosti pitanju Krša, no skoro sve se rasprave<br />

ograničuju na samu tehniku rada pošumljavanja. ... (Međutim) ne dostaje ljudi<br />

i duha. Personalno pitanje Primorske banovine nalazi se u očajnom stanju,<br />

neprispodobivo gore nego prije rata. Kvalifikovanog šumarsko gosoblja ima jako<br />

malo, a čuvarsko osoblje predstavlja u stručnom pogledu upravo jedan apsurd.<br />

Do danas u Dalmaciji nitko nije upravljao općinskom šumom osim sjekire,<br />

kosora i koze. Krive su tome najviiše prilike čuvara šuma. Ti su bili prije rata<br />

ipak pristojno plaćeni, jer su općine financijalno mnogo bolje stajale nego u<br />

u današnje vrijeme. Lugari su jadnici sa 100 — 200 Din mjesečne plaće. Plaća<br />

od 600 Din predstavlja već maksimum i iznimku. Jasno je, da za tu plaću lugar,<br />

koji je u većini slučajeva ujedno i poljar, ne može da vrši savjesno svoju službu,<br />

pogotovo ne šumarsku, jer traži općina od njega, da bude u prvom redu<br />

poljar. . . . Sta vrijedi 17 ovakovih općinskih lugara Bračkog sreza, kojima su<br />

srezovi razdijeljeni prema granicama općina, kad bi ih bilo dovoljno 7, dobro<br />

plaćenih i sa podjelom čuvarsfcih srezova prema terenu bez obzira na općinske<br />

granice;<br />

Lugare treba napraviti nezavisnima spram općine i naroda i osigurati im<br />

položaj. To se da postići, ako postanu državni ili; banovinski službenici sa ne<br />

manje od 1000 Din mjesečne plate. Zašto da lugari u Dalmaciji budu lošije plaćeni<br />

od lugara u drugim pokrajinama?<br />

(Š. 1. 1932. god., str. 73/74)<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!