25.11.2014 Views

Deklasacja drobnej szlachty na Litwie i Białorusi w XIX wieku

Deklasacja drobnej szlachty na Litwie i Białorusi w XIX wieku

Deklasacja drobnej szlachty na Litwie i Białorusi w XIX wieku

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

nich ukaz carski z 19 X1831 roku ustalał <strong>na</strong>stępująco: 1) jednodworcy <strong>na</strong> własnej<br />

ziemi — 3 ruble rocznie od dymu, 2) jednodworcy osiadli <strong>na</strong> czynszach,<br />

obywatele posiadający własny dom, jednodworcy nieosiadli mieszkający z rodziną<br />

— 2 ruble od dymu oraz 3) osoby samotne, jednodworcy i obywatele<br />

nieosiadli posiadający rodzinę, ale nie prowadzący z nią wspólnego gospodarstwa<br />

— 1 rubel rocznie od osoby 9 .<br />

W dążeniu do poddania fiskusowi wszystkich mieszkańców, urzędnicy<br />

usiłowali ogarnąć złożoną rzeczywistość społeczną w <strong>na</strong>jdrobniejszych jej<br />

szczegółach. Pod wpływem pisma generał-guber<strong>na</strong>tora wileńskiego Dołgorukowa<br />

w Komitecie Zachodnim zasta<strong>na</strong>wiano się np. w jakim wymiarze opodatkować<br />

wywodzących się z dawnej <strong>szlachty</strong> żebraków, kaleki i starców mieszkających<br />

kątem w domach <strong>szlachty</strong>, mieszczan, a <strong>na</strong>wet chłopów 10 .<br />

Pomysły tego typu świadczą nie tylko o tym z jak <strong>na</strong>iwnym przeko<strong>na</strong>niem<br />

o możliwości realizacji i zaprogramowania każdej dziedziny życia działali<br />

ministrowie w Petersburgu. Niekoniecznie jed<strong>na</strong>k muszą sugerować szczególnie<br />

dużą liczbę żebraków itp., choć z pewnością jest to jeszcze jeden dowód <strong>na</strong><br />

zaawansowanie procesu pauperyzacji i rozwarstwienia <strong>drobnej</strong> <strong>szlachty</strong>.<br />

Obciążając jednodworców podatkiem od dymu ustawodawca odwoływał się<br />

do obciążeń <strong>szlachty</strong> za Rzeczypospolitej i w okresie porozbiorowym, z wyjątkiem<br />

lat 1811-1824, a przede wszystkim unikał oczywistego w przypadku<br />

podatku pogłównego skojarzenia ze sta<strong>na</strong>mi niższymi. Dla realnego obciążenia<br />

podatnika istot<strong>na</strong> była definicja dymu jako jednostki podatkowej. Zdawano<br />

sobie bowiem dosko<strong>na</strong>le sprawę z tego, że pod jednym dachem mieszkało często<br />

wiele rodzin. Odrzucono jed<strong>na</strong>k pierwotny projekt, aby zbierać podymne od<br />

każdego żo<strong>na</strong>tego oddzielnie, <strong>na</strong> rzecz traktowania wszystkich żyjących w jednym<br />

domu jako jednej rodziny 11 . W takiej sytuacji, przyjmując, że przeciętnie<br />

dym jednodworczy liczył trzech mężczyzn, podstawowe opodatkowanie jednodworców<br />

było niższe od opodatkowania innych stanów: chłopów państwowych<br />

(3 ruble od osoby płci męskiej), wolnych ludzi (7 rubli), mieszczan (8 rubli) 12 .<br />

Potwierdzałoby to tezę o roli pozafiskalnych motywów deklasacji <strong>drobnej</strong><br />

<strong>szlachty</strong>.<br />

Podymne nie było oczywiście jedynym podatkiem płaconym przez jednodworców.<br />

Dopiero porów<strong>na</strong>nie całego systemu obciążeń z obowiązującymi inne<br />

grupy ludności wiejskiej oraz skuteczności ich egzekucji pozwoliłoby realnie<br />

9<br />

10<br />

11<br />

12<br />

CGIAL,f.571,op. l,d. 1438,1.27,87-90,1.157-179,230-239; PSZ-II,nry: 6265(t.8), 7638(t.9, cz<br />

2), 8367 (t. 10), 12867 (t. 14, cz. 2).<br />

CGIAL, op.cit., 1. 157-159.<br />

Ibidem, d. 1431,1. 18, 31, 62-64.<br />

Ibidem, op. 9, d. 36,1. 28-29. (księga fi<strong>na</strong>nsowa Ministerstwa Fi<strong>na</strong>nsów za 1838 rok). Według<br />

Nieupokojewa był to wymiar zbliżony do podatku chłopów państwowych i prywatnych — W. N.<br />

Nieupokojew, op.cit., s. 20.<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!