TARTU ÃLIKOOL FILOSOOFIATEADUSKOND AJALOO JA ...
TARTU ÃLIKOOL FILOSOOFIATEADUSKOND AJALOO JA ...
TARTU ÃLIKOOL FILOSOOFIATEADUSKOND AJALOO JA ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
väike ruum (nr 2) kaevamistega leitud ruumist hoopis enam põhja pool, mistõttu J. Naha<br />
joonise järgi ei saaks olla neisse kahte ruumi viivat ühist treppi. J. Naha neid kahte ruumi<br />
kõrvutiasetsevatena ei ole näinud, kuid niisugune olukord dokumenteeriti arheoloogilistel<br />
väljakaevamistel. Arvatavasti puudus J. Nahal aeg ja võimalus sõjas hävinud hoone<br />
kelriruumide täpseks mõõtmiseks, mistõttu ei saa usaldada tema tehtud joonistuste<br />
proportsioone.<br />
Üsnagi oluline erinevus on ka läänepoolse keldri lõunaseina osas. J. Naha nägi teisel pool<br />
ruumi lõunaseina hüpokaustahju, osutades keskajast säilinud küttekehale. Kaevamistel<br />
leitud ruumi lõunaseinas oli aga ava, mis sirgete servade tõttu viitas uksele (joonis 26).<br />
Kaevamiste aruande autor on seostanud seda ava ning selle lõunaservast leitud suurt<br />
paekivi, mida aruandes on nimetatud astmekiviks, maja taha hoovi viiva läbipääsuga ajal,<br />
mil hooviosa ei olnud veel täis ehitatud (Tamm 1983a, 28). Arvestades, et keldri ja<br />
omaaegse hoovi tasapind tõenäoliselt ei olnud ühel kõrgusel, siis ei saanud sellest uksest<br />
pääseda ka otse hoovi. Aruandes on peetud elamu kahte hoovipoolset keldriruumi<br />
hilisemaks, olles ehitud perioodil, mil hoone fassaad sai renessanssportaali või<br />
müüriankrud (Tamm 1983a, 28). Sellisel juhul peab ka hüpokaustahi olema uusaegse<br />
päritoluga. Hüpokaustahjude rajamisest elamutesse hakati loobuma 16. sajandil ning neid<br />
asendati uusaegsete kahhelahjudega (Tvauri 2009, 75). Teadaolevalt kõige hilisem teade<br />
hüpokausti ehitamisest pärineb 1560. aastast (Tvauri 2009, 75). Ehkki pole välistatud, et<br />
Dunkri 13 majale ehitati hüpokaust alles 16. sajandil, oleks tegemist väga hilise<br />
omataolisega, mistõttu on see vähetõenäoline, eriti arvestades asjaolu, et sellele hilisele<br />
päritolule ei osuta ka muud ehituslikud nüansid.<br />
Dunkri 13 hoone ahju asupaiga ja küttesüsteemi ülesehituse alusel tuleb see paigutada<br />
keskaega ja tõenäoliselt omas ehitis juba keskajal J. Naha poolt kujutatud mõõtmeid.<br />
Ehkki J. Naha jooniste ja kaevamistel avatud hoone vahel on mitmeid erinevusi, ei ole<br />
mõeldav, et J. Naha eksis niivõrd suure konstruktsiooni nagu hüpokaustahju olemasolu<br />
juures. Seda välistab J. Naha suurendatud tähelepanu keldrite osas just küttesüsteemi<br />
vastu, mille ta on üles joonistanud nii eest- kui ka kõrvaltvaates (joonis 23).<br />
51
Change language