06.05.2015 Views

plik pdf 11.50MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

plik pdf 11.50MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

plik pdf 11.50MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

samorząd zawodowy<br />

na przykład komunikacja społeczna (to jest szczególnie ważne<br />

wobec konieczności udziału inżynierów w konsultacjach<br />

społecznych), socjologia etc., w celu poszerzenia „ładunku”<br />

intelektualnego studentów i przez to ułatwienie im funkcjonowania<br />

w życiu zawodowym i umiejętności pracy w zespołach,<br />

łącznie z kierowaniem nimi. Znaczny udział przedmiotów nietechnicznych<br />

w kształceniu studentów, także na kierunku „budownictwo”,<br />

jest zgodny ze współczesnymi tendencjami i występuje<br />

w wielu czołowych uczelniach na świecie (por. księga<br />

z referatami).<br />

Jest to związane z rozszerzeniem roli inżyniera we współczesnym<br />

życiu społecznym i gospodarczym. Potrzeba rozszerzenia zakresu<br />

tzw. przedmiotów nietechnicznych jest jednym z ważnych argumentów<br />

przemawiających za postulowanym wydłużeniem okresu<br />

studiów (por. punkt 2.5).<br />

2.10. Swoboda przepływu usług a formy kształcenia<br />

Nowy element, będący jednocześnie nową jakością wszystkich<br />

zawodów budowlanych, zwłaszcza zaś na poziomie inżynierskim,<br />

to swoboda przepływu usług między państwami Unii Europejskiej<br />

(jest to przedmiotem specjalnej dyrektywy UE), a także<br />

innymi państwami świata. Mamy już tego bardzo liczne przykłady.<br />

Dlatego ważna jest współpraca międzynarodowa w zakresie<br />

kształcenia inżynierów budownictwa. Jej formami mogą być<br />

na przykład tzw. podwójne dyplomy (tj. wykonywane w dwóch<br />

uczelniach, krajowej i zagranicznej, lub wykonane w jednej, lecz<br />

bronione w dwóch), praktyki zagraniczne etc. Są już przykłady<br />

prowadzenia tej formy kształcenia na wyższych uczelniach, ale<br />

formy te należy zintensyfikować.<br />

2.11. Kształcenie a wahania koniunktury budowlanej<br />

Z dostępnych danych wynika, że liczba wolnych posad dla inżynierów<br />

budownictwa znacząco przewyższa liczbę absolwentów.<br />

Wynika to z ogromnych zadań stojących przed budownictwem<br />

w Polsce, zwłaszcza w zakresie infrastruktury transportowej.<br />

W procesie kształcenia na kierunku „budownictwo” uwzględnić<br />

jednak należy tzw. wahania koniunktury budowlanej, przejawiające<br />

się okresowym – dłuższym lub krótszym – spadkiem zapotrzebowania<br />

rynku budowlanego na inżynierów. Oznacza to, że<br />

kształcenie ich powinno być dostatecznie elastyczne, umożliwiające<br />

pracę inżynierów (zwłaszcza absolwentów II stopnia studiów)<br />

także w innych zawodach. Są na świecie liczne przykłady<br />

zatrudniania wymienionych absolwentów poza budownictwem.<br />

2.12. Kształcenie ustawiczne<br />

Integralną część procesu kształcenia stanowi system tzw. kształcenia<br />

ustawicznego, w tym studia podyplomowe. System ten nie<br />

powinien być oparty na zasadzie pełnej dobrowolności (tak jest<br />

dotychczas), ale powinien obowiązywać całą społeczność inżynierów<br />

budownictwa. Jest tak w wielu krajach świata, zwłaszcza<br />

wysoko rozwiniętych, o wysokim poziomie budownictwa.<br />

Należy więc stworzyć praktycznie od podstaw system obowiązkowego<br />

podnoszenia kwalifikacji przez inżynierów budownictwa.<br />

System ten może przybierać rozmaite formy – obowiązkowy<br />

udział w szkoleniach, konferencjach naukowo-technicznych,<br />

czytelnictwie prasy technicznej etc. Warunkiem niezbędnym tego<br />

systemu jest kontrolowalność i skuteczne egzekwowanie obowiązku<br />

podnoszenia kwalifikacji zawodowych przez inżynierów<br />

budownictwa. Obecnie uprawnienia budowlane są – po spełnieniu<br />

ujętych w przepisach warunków – nadawane dożywotnio<br />

bez jakichkolwiek warunków dotyczących ich odnawiania. Nie<br />

sprzyja to powszechności podnoszenia kwalifikacji zawodowych,<br />

niezbędnego wobec szybkiego postępu technicznego we<br />

wszystkich dziedzinach budownictwa oraz konieczności sprostania<br />

konkurencji innych wobec swobodnego przepływu usług<br />

między państwami UE. Szczególnie powinno to dotyczyć osób<br />

posiadających uprawnienie rzeczoznawcy budowlanego. Stworzenie<br />

obowiązkowego systemu kształcenia ustawicznego jest<br />

zadaniem głównie dla PIIB.<br />

2.13. Źródła finansowania kształcenia<br />

Na potrzeby kształcenia, każdego stopnia – od zasadniczego<br />

po akademickie i ustawiczne, można uzyskać środki finansowe<br />

z różnego rodzaju tzw. funduszy europejskich. Należy zintensyfikować<br />

starania o ich pozyskiwanie. Mogą one w znacznym stopniu<br />

wspomóc stosunkowo skromne środki budżetowe państwa<br />

przeznaczone na kształcenie.<br />

2.14. Uprawnienia budowlane dla techników<br />

Nie jest już kontrowersyjne nadawanie uprawnień budowlanych<br />

dla techników budownictwa. Chodzi tu oczywiście o uprawnienia<br />

wykonawcze (nie projektowe) w zakresie ograniczonym<br />

do tzw. prostych obiektów. W tej sprawie jednolite, pozytywne<br />

stanowisko zajął PZITB oraz PIIB, przedkładając je Ministerstwu<br />

Infrastruktury. Wymienione organizacje postulują dokonanie odpowiednich<br />

zmian w ustawie Prawo budowlane, które spowodują,<br />

że technicy będą mieli dostęp do takich uprawnień.<br />

3. Podsumowanie<br />

Od poziomu budownictwa w znacznym stopniu zależy poziom<br />

i jakość życia w wymiarze indywidualnym i społecznym. Poziom<br />

budownictwa z kolei uwarunkowany jest głównie jakością kadr<br />

technicznych działających w jego sferze, a jakość ta – systemem<br />

i jakością ich kształcenia. Dlatego doskonalenie tego systemu<br />

ma ważne znaczenie społeczne i gospodarcze. Wnioski z części<br />

problemowej 55. Konferencji Krynickiej mają służyć temu<br />

celowi.<br />

prof. Zbigniew Grabowski<br />

prezes Krajowej Rady PIIB<br />

mgr inż. Wiktor Piwkowski<br />

przewodniczący ZG PZITB<br />

prof. Wojciech Radomski<br />

przewodniczący KILiW PAN<br />

12<br />

INŻYNIER BUDOWNICTWA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!