plik pdf 11.50MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
plik pdf 11.50MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
plik pdf 11.50MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
prawo<br />
Modernizacje dźwigów<br />
– aspekty techniczne i finansowe<br />
Z technicznego punktu widzenia wszystkie<br />
dźwigi osobowe i osobowo-towarowe (windy)<br />
po maksimum 20 latach eksploatacji muszą być<br />
modernizowane.<br />
Potrzeba modernizacji dźwigów wynika przede wszystkim z postępu<br />
technicznego w tej branży oraz coraz wyższych wymagań<br />
dotyczących bezpieczeństwa użytkowania. Prowadzona konserwacja<br />
utrzymuje dźwigi jedynie na założonym przy ich projektowaniu<br />
poziomie funkcjonalności eksploatacyjnej oraz bezpieczeństwa.<br />
W Polsce natychmiastowej modernizacji wymaga ponad 40 tys.<br />
dźwigów instalowanych w latach 1970–1990. Szacowany koszt<br />
tej modernizacji to ok. 1800 mln EUR. W samej Warszawie jest<br />
ok. 10 tys. dźwigów, których koszt modernizacji szacuje<br />
się na kwotę 1,5 mld PLN, a modernizację minimum 1000<br />
wind powinno się zacząć od dziś. Koszt modernizacji tych<br />
1000 wind jest równoważny całej kwocie przeznaczonej w regionalnym<br />
programie operacyjnym dla Mazowsza na rewitalizację.<br />
Właściciele dźwigów oczekują pomocy państwa w tym<br />
zakresie w postaci dotacji, tak jak to ma miejsce przy<br />
termomodernizacji budynków. Dotacje przyniosą istotne<br />
korzyści. Dzięki zastosowaniu Zalecenia 95/216/EC Komisji Europejskiej<br />
opartego na normie SNEL (EN81-80) przy jednoczesnym<br />
uwzględnieniu dokumentu CEN/TS 81-82, dotyczącego poprawy<br />
dostępu do istniejących dźwigów dla osób, w tym osób niepełnosprawnych,<br />
inwestycja ta pozwoli osiągnąć:<br />
■■ wsparcie aktywności gospodarczej oraz utrzymanie i tworzenie<br />
licznych miejsc pracy dla wykwalifikowanych pracowników,<br />
w regionach najbardziej dotkniętych kryzysem poprzez inwestowanie<br />
w rozwój środowiska budownictwa mieszkaniowego;<br />
■■ podniesienie bezpieczeństwa gorzej sytuowanych obywateli,<br />
właścicieli mieszkań w zasobach spółdzielni mieszkaniowych<br />
i wspólnot mieszkaniowych oraz budynków socjalnych wybudowanych<br />
na przestrzeni ostatnich 50 lat;<br />
■ ■ poprawę dostępności osób niepełnosprawnych i starszych do<br />
budynków i mieszkań;<br />
■■ zmniejszenie zużycia energii przez urządzenia dźwigowe<br />
(energooszczędne rozwiązania).<br />
Unia Europejska popiera finansowanie remontów budynków<br />
mieszkalnych, które prowadzą do wzrostu efektywności<br />
energetycznej w mieszkalnictwie. Temu celowi służyć ma<br />
rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 397/2009<br />
z 6 maja 2009 r. zmieniające rozporządzenie WE nr 1080/2006<br />
w odniesieniu do kwalifikowalności efektywności energetycznej i inwestycji<br />
w energię odnawialną w budownictwie mieszkaniowym.<br />
Rozporządzenie to w art. 1 wprowadziło zmianę art. 7, polegającą<br />
na dodaniu nowego ustępu 1a o następującej treści:<br />
W każdym państwie członkowskim wydatki na zwiększanie efektywności<br />
energetycznej oraz wykorzystanie energii odnawialnej<br />
w istniejącym budownictwie mieszkaniowym są kwalifikowalne<br />
do kwoty 4% całkowitej alokacji z EFRR. W celu wspierania spójności<br />
społecznej państwa członkowskie określają w przepisach<br />
krajowych kategorie kwalifikujących się budynków mieszkalnych,<br />
zgodnie z art. 56 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1083/2006.<br />
Zmiana weszła w życie 11 czerwca 2009 r.<br />
Tym samym UE otworzyła Polsce drogę do wspierania w okresie<br />
finansowania 2007–2013 ze środków Europejskiego<br />
Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) takich remontów<br />
i modernizacji istniejącej substancji mieszkaniowej, które będą<br />
prowadziły do zwiększania efektywności energetycznej.<br />
Również przedstawiony w 2009 r. przez Ministerstwo Gospodarki<br />
projekt „Polityki energetycznej Polski do roku 2030” jako pierwszy<br />
52<br />
INŻYNIER BUDOWNICTWA