06.05.2015 Views

Czerwiec 2007 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

Czerwiec 2007 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

Czerwiec 2007 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sprawozdanie z działalności Krajowego<br />

Sądu Dyscyplinarnego (skrót)<br />

W dniach 23–24.06.2006 r. odbył się V Krajowy Zjazd Sprawozdawczo-Wyborczy<br />

Polskiej Izby <strong>Inżynierów</strong> <strong>Budownictwa</strong>,<br />

w czasie trwania którego został wybrany skład Krajowego Sądu<br />

Dyscyplinarnego na II kadencję działalności PIIB.<br />

W 2006 r. KSD zbierał się 3 razy w pełnym składzie na posiedzeniach<br />

w dniach 19.05.2006 r., 13.07.2006 r. oraz 07.10.2006 r. Prezydium<br />

KSD zebrało się 2 razy w dniach 24.01.2006 r., 21.10.2006 r.<br />

■<br />

■<br />

W roku 2006 KSD podjął 2 uchwały:<br />

Uchwała Nr 01/2006 z dn. 13.07.2006 r. w sprawie wyboru<br />

wiceprzewodniczącego KSD,<br />

Uchwała Nr 02/2006 z dn. 13.07.2006 r. w sprawie wyboru<br />

sekretarza KSD.<br />

W 2006 r. jako roku, w którym nastąpiły wybory, wszystkie<br />

Sądy Okręgowe ukonstytuowały się w nowych składach na kadencję<br />

2006–2010.<br />

W minionym roku Przewodniczący KSD powołał cztery<br />

składy orzekające (3-osobowe), które orzekały jako sąd I instancji,<br />

oraz dwadzieścia jeden składów orzekających (5-osobowych),<br />

które rozpatrywały sprawy jako sąd odwoławczy<br />

w II instancji. Odbyła się również w KSD jedna rozprawa w I instancji.<br />

Ogółem odbyło się 26 posiedzeń składów orzekających KSD.<br />

Obsługę kancelaryjną zgodnie ze statutem PIIB zapewniało biuro<br />

PIIB, które obsługują dla Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Panie<br />

Agnieszka Parys i Dorota Tofil. Biuro KSD od 18 grudnia 2006 r.<br />

mieści się w pok. 403 i 404, przy ul. Mazowieckiej 6/8 w Warszawie.<br />

Członkowie Prezydium KSD w roku 2006 poza uczestniczeniem<br />

w składach sędziowskich i orzecznictwem zajmowali się wieloma problemami<br />

związanymi z dążeniem do jednolitego sposobu orzecznictwa<br />

OSD oraz analizą postępowań z zakresu odpowiedzialności zawodowej<br />

i dyscyplinarnej KSD i OSD. Opracowano wnioski do zmian „Trybów<br />

postępowania rzeczników odpowiedzialności zawodowej i sądów dyscyplinarnych<br />

w postępowaniu w sprawach dyscyplinarnych i odpowiedzialności<br />

zawodowej w budownictwie”. Tryby w znowelizowanej<br />

postaci zostały zatwierdzone przez Krajową Radę PIIB. Ujednolicono<br />

i zaktualizowano wzory formularzy stosowanych przez OSD I KSD.<br />

Wypracowano również propozycję zmian w kodeksie etycznym<br />

W okresie sprawozdawczym odbyły się w Otwocku,<br />

w dn. 19–20 maja 2006 r. i 6–7 października 2006 r., 2 szkolenia<br />

połączone z warsztatami dla członków KSD i KROZ oraz przewodniczących<br />

Okręgowych Sądów Dyscyplinarnych i okręgowych<br />

rzeczników odpowiedzialności zawodowej.<br />

Przedmiotem szkolenia było doskonalenie uczestników<br />

w zakresie rozpatrywania spraw na bazie rzeczywistych tematów<br />

wpływających do rzeczników i sądów dyscyplinarnych oraz<br />

pogłębianie wiedzy z zagadnień prawnych.<br />

Okręgowe Sądy Dyscyplinarne, w minionym roku położyły<br />

nacisk na zwiększony zakres szkolenia swoich sędziów. Odbyły<br />

się one prawie we wszystkich okręgach, a ich głównym tematem<br />

było doskonalenie procedur.<br />

Z poprzedniego okresu sprawozdawczego, z 2005 r. i lat<br />

wcześniejszych, do rozpatrzenia w 2006 r. weszło 8 spraw w tym:<br />

■<br />

■<br />

■<br />

■<br />

■<br />

■<br />

7 spraw z 2005 r.,<br />

1 sprawa z 2004 r.<br />

Do KSD jako sądu I instancji wpłynęły łącznie 2 sprawy:<br />

1 sprawa dotyczyła odpowiedzialności zawodowej,<br />

1 sprawa dotyczyła odpowiedzialności dyscyplinarnej.<br />

Do KSD jako sądu II instancji wpłynęły łącznie 23 sprawy:<br />

9 spraw dotyczyło odpowiedzialności zawodowej,<br />

14 spraw dotyczyło odpowiedzialności dyscyplinarnej.<br />

Krajowy Sąd Dyscyplinarny rozpatrzył sprawy w następujący<br />

sposób:<br />

■<br />

■<br />

18 spraw zakończono,<br />

7 spraw przeszło na rok <strong>2007</strong>,<br />

CZERWIEC <strong>2007</strong><br />

INŻYNIER BUDOWNICTWA<br />

■<br />

■<br />

■<br />

■<br />

■<br />

■<br />

■<br />

■<br />

■<br />

1)<br />

2)<br />

3)<br />

SAMORZĄD ZAWODOWY<br />

3 sprawy umorzono,<br />

7 spraw uchylono i przekazano do ponownego rozpatrzenia<br />

(5 spraw z 2006 r. oraz 2 sprawy z lat ubiegłych),<br />

1 sprawę uchylono i umorzono,<br />

w 5 sprawach odwołanie pozostawiono bez rozpoznania,<br />

w 3 sprawach utrzymano zaskarżone postanowienie w mocy<br />

(2 sprawy z 2006 r. oraz 1 sprawa z 2005 r.),<br />

4 sprawy przekazano do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego<br />

w związku z odwołaniem (2 sprawy z roku 2006 r. oraz<br />

2 z lat ubiegłych),<br />

w 5 sprawach z roku 2005 r. zasądzono karę zawieszenia,<br />

w 1 sprawie nie wszczęto postępowania,<br />

w 1 sprawie stwierdzono niedopuszczalność odwołania.<br />

Najczęstsze wykroczenia z odpowiedzialności zawodowej to:<br />

niedbałe wykonywanie obowiązków z tytułu pełnienia samodzielnej<br />

funkcji technicznej w budownictwie,<br />

wykonywanie zakresu robót budowlanych niezgodnie z wydanymi<br />

decyzjami pozwolenia na budowę,<br />

prowadzenie prac w zakresie wykraczającym poza posiadane<br />

uprawnienia budowlane.<br />

Najczęstsze wykroczenia z odpowiedzialności dyscyplinarnej<br />

to naruszenie zasad etyki zawodowej oraz naruszenie obowiązku<br />

stosowania się do uchwał organów PIIB.<br />

Krajowy Sąd Dyscyplinarny jako organ nadzoru nad Okręgowymi<br />

Sądami Dyscyplinarnymi otrzymał od nich sprawozdania<br />

z ich działalności za rok 2006. Sprawozdania dotyczyły między<br />

innymi spraw z działalności organizacyjnej oraz regulaminowej<br />

Okręgowych Sądów Dyscyplinarnych.<br />

Liczba spraw, które wpłynęły do Okręgowych Sądów Dyscyplinarnych<br />

w roku 2006, wyniosła 125, z czego:<br />

■ w trybie odpowiedzialności zawodowej – 103 sprawy,<br />

■ w trybie odpowiedzialności dyscyplinarnej – 22 sprawy.<br />

Z roku 2005 przeszły do rozpatrzenia 32 sprawy (21 zawodowych<br />

i 11 dyscyplinarnych), a z roku 2006 na rok <strong>2007</strong> przeszło 40 spraw.<br />

W wyniku postanowień Okręgowe Sądy Dyscyplinarne:<br />

■ w 48 sprawach ukarały winnych,<br />

■ w 28 sprawach umorzyły postępowania,<br />

■ w 6 sprawach uniewinniły obwinionych od zarzucanych im<br />

czynów.<br />

Najwięcej wszczętych postępowań było:<br />

■ w Izbie Zachodniopomorskiej – 21,<br />

■ w Izbie Śląskiej – 17,<br />

■ w Izbie Mazowieckiej – 14,<br />

■ w Izbie Lubuskiej – 12,<br />

■ w Izbie Pomorskiej – 10,<br />

■ w Wielkopolskiej – 10.<br />

Najmniej wszczętych postępowań było:<br />

■ w Izbie Podlaskiej – 2,<br />

■ w Izbie Warmińsko-Mazurskiej – 1,<br />

■ w Izbie Świętokrzyskiej – 1.<br />

W ramach nadzoru zostały przeprowadzone kontrole działania<br />

w trzech Okręgowych Sądach Dyscyplinarnych przez zespoły<br />

członków KSD:<br />

■ OSD Pomorskiej OIIB w dn. 26–27.10.2006 r.<br />

■ OSD Dolnośląskiej OIIB w dn. 15.12.2006 r.<br />

■ OSD Małopolskiej OIIB w dn. 17.11.2006 r.<br />

W kontrolowanych OSD nie stwierdzono nieprawidłowości<br />

w ich działaniach. Kontrole pozytywnie oceniły prace OSD od strony<br />

formalno prawnej i merytorycznej prowadzonych postępowań.<br />

W roku 2006 zarówno Okręgowe Sądy Dyscyplinarne, jak<br />

i członkowie KSD opracowali szereg uwag do obowiązującego Kodeksu<br />

Etyki Zawodowej oraz stworzenia Sądów Polubownych działających<br />

przy PIIB lub w OSD. Zagadnienia te zostały przedyskutowane<br />

na spotkaniu członków KSD i KROZ z przewodniczącymi<br />

OSD i OROZ. Wszystkie propozycje dotyczące ww. spraw zostały<br />

przekazane do Komisji Regulaminowo-Prawnej PIIB.<br />

Przewodniczący KSD<br />

ALEKSANDER NOWAK<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!