Czerwiec 2007 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
Czerwiec 2007 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
Czerwiec 2007 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sprawozdanie z działalności Krajowego<br />
Sądu Dyscyplinarnego (skrót)<br />
W dniach 23–24.06.2006 r. odbył się V Krajowy Zjazd Sprawozdawczo-Wyborczy<br />
Polskiej Izby <strong>Inżynierów</strong> <strong>Budownictwa</strong>,<br />
w czasie trwania którego został wybrany skład Krajowego Sądu<br />
Dyscyplinarnego na II kadencję działalności PIIB.<br />
W 2006 r. KSD zbierał się 3 razy w pełnym składzie na posiedzeniach<br />
w dniach 19.05.2006 r., 13.07.2006 r. oraz 07.10.2006 r. Prezydium<br />
KSD zebrało się 2 razy w dniach 24.01.2006 r., 21.10.2006 r.<br />
■<br />
■<br />
W roku 2006 KSD podjął 2 uchwały:<br />
Uchwała Nr 01/2006 z dn. 13.07.2006 r. w sprawie wyboru<br />
wiceprzewodniczącego KSD,<br />
Uchwała Nr 02/2006 z dn. 13.07.2006 r. w sprawie wyboru<br />
sekretarza KSD.<br />
W 2006 r. jako roku, w którym nastąpiły wybory, wszystkie<br />
Sądy Okręgowe ukonstytuowały się w nowych składach na kadencję<br />
2006–2010.<br />
W minionym roku Przewodniczący KSD powołał cztery<br />
składy orzekające (3-osobowe), które orzekały jako sąd I instancji,<br />
oraz dwadzieścia jeden składów orzekających (5-osobowych),<br />
które rozpatrywały sprawy jako sąd odwoławczy<br />
w II instancji. Odbyła się również w KSD jedna rozprawa w I instancji.<br />
Ogółem odbyło się 26 posiedzeń składów orzekających KSD.<br />
Obsługę kancelaryjną zgodnie ze statutem PIIB zapewniało biuro<br />
PIIB, które obsługują dla Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Panie<br />
Agnieszka Parys i Dorota Tofil. Biuro KSD od 18 grudnia 2006 r.<br />
mieści się w pok. 403 i 404, przy ul. Mazowieckiej 6/8 w Warszawie.<br />
Członkowie Prezydium KSD w roku 2006 poza uczestniczeniem<br />
w składach sędziowskich i orzecznictwem zajmowali się wieloma problemami<br />
związanymi z dążeniem do jednolitego sposobu orzecznictwa<br />
OSD oraz analizą postępowań z zakresu odpowiedzialności zawodowej<br />
i dyscyplinarnej KSD i OSD. Opracowano wnioski do zmian „Trybów<br />
postępowania rzeczników odpowiedzialności zawodowej i sądów dyscyplinarnych<br />
w postępowaniu w sprawach dyscyplinarnych i odpowiedzialności<br />
zawodowej w budownictwie”. Tryby w znowelizowanej<br />
postaci zostały zatwierdzone przez Krajową Radę PIIB. Ujednolicono<br />
i zaktualizowano wzory formularzy stosowanych przez OSD I KSD.<br />
Wypracowano również propozycję zmian w kodeksie etycznym<br />
W okresie sprawozdawczym odbyły się w Otwocku,<br />
w dn. 19–20 maja 2006 r. i 6–7 października 2006 r., 2 szkolenia<br />
połączone z warsztatami dla członków KSD i KROZ oraz przewodniczących<br />
Okręgowych Sądów Dyscyplinarnych i okręgowych<br />
rzeczników odpowiedzialności zawodowej.<br />
Przedmiotem szkolenia było doskonalenie uczestników<br />
w zakresie rozpatrywania spraw na bazie rzeczywistych tematów<br />
wpływających do rzeczników i sądów dyscyplinarnych oraz<br />
pogłębianie wiedzy z zagadnień prawnych.<br />
Okręgowe Sądy Dyscyplinarne, w minionym roku położyły<br />
nacisk na zwiększony zakres szkolenia swoich sędziów. Odbyły<br />
się one prawie we wszystkich okręgach, a ich głównym tematem<br />
było doskonalenie procedur.<br />
Z poprzedniego okresu sprawozdawczego, z 2005 r. i lat<br />
wcześniejszych, do rozpatrzenia w 2006 r. weszło 8 spraw w tym:<br />
■<br />
■<br />
■<br />
■<br />
■<br />
■<br />
7 spraw z 2005 r.,<br />
1 sprawa z 2004 r.<br />
Do KSD jako sądu I instancji wpłynęły łącznie 2 sprawy:<br />
1 sprawa dotyczyła odpowiedzialności zawodowej,<br />
1 sprawa dotyczyła odpowiedzialności dyscyplinarnej.<br />
Do KSD jako sądu II instancji wpłynęły łącznie 23 sprawy:<br />
9 spraw dotyczyło odpowiedzialności zawodowej,<br />
14 spraw dotyczyło odpowiedzialności dyscyplinarnej.<br />
Krajowy Sąd Dyscyplinarny rozpatrzył sprawy w następujący<br />
sposób:<br />
■<br />
■<br />
18 spraw zakończono,<br />
7 spraw przeszło na rok <strong>2007</strong>,<br />
CZERWIEC <strong>2007</strong><br />
INŻYNIER BUDOWNICTWA<br />
■<br />
■<br />
■<br />
■<br />
■<br />
■<br />
■<br />
■<br />
■<br />
1)<br />
2)<br />
3)<br />
SAMORZĄD ZAWODOWY<br />
3 sprawy umorzono,<br />
7 spraw uchylono i przekazano do ponownego rozpatrzenia<br />
(5 spraw z 2006 r. oraz 2 sprawy z lat ubiegłych),<br />
1 sprawę uchylono i umorzono,<br />
w 5 sprawach odwołanie pozostawiono bez rozpoznania,<br />
w 3 sprawach utrzymano zaskarżone postanowienie w mocy<br />
(2 sprawy z 2006 r. oraz 1 sprawa z 2005 r.),<br />
4 sprawy przekazano do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego<br />
w związku z odwołaniem (2 sprawy z roku 2006 r. oraz<br />
2 z lat ubiegłych),<br />
w 5 sprawach z roku 2005 r. zasądzono karę zawieszenia,<br />
w 1 sprawie nie wszczęto postępowania,<br />
w 1 sprawie stwierdzono niedopuszczalność odwołania.<br />
Najczęstsze wykroczenia z odpowiedzialności zawodowej to:<br />
niedbałe wykonywanie obowiązków z tytułu pełnienia samodzielnej<br />
funkcji technicznej w budownictwie,<br />
wykonywanie zakresu robót budowlanych niezgodnie z wydanymi<br />
decyzjami pozwolenia na budowę,<br />
prowadzenie prac w zakresie wykraczającym poza posiadane<br />
uprawnienia budowlane.<br />
Najczęstsze wykroczenia z odpowiedzialności dyscyplinarnej<br />
to naruszenie zasad etyki zawodowej oraz naruszenie obowiązku<br />
stosowania się do uchwał organów PIIB.<br />
Krajowy Sąd Dyscyplinarny jako organ nadzoru nad Okręgowymi<br />
Sądami Dyscyplinarnymi otrzymał od nich sprawozdania<br />
z ich działalności za rok 2006. Sprawozdania dotyczyły między<br />
innymi spraw z działalności organizacyjnej oraz regulaminowej<br />
Okręgowych Sądów Dyscyplinarnych.<br />
Liczba spraw, które wpłynęły do Okręgowych Sądów Dyscyplinarnych<br />
w roku 2006, wyniosła 125, z czego:<br />
■ w trybie odpowiedzialności zawodowej – 103 sprawy,<br />
■ w trybie odpowiedzialności dyscyplinarnej – 22 sprawy.<br />
Z roku 2005 przeszły do rozpatrzenia 32 sprawy (21 zawodowych<br />
i 11 dyscyplinarnych), a z roku 2006 na rok <strong>2007</strong> przeszło 40 spraw.<br />
W wyniku postanowień Okręgowe Sądy Dyscyplinarne:<br />
■ w 48 sprawach ukarały winnych,<br />
■ w 28 sprawach umorzyły postępowania,<br />
■ w 6 sprawach uniewinniły obwinionych od zarzucanych im<br />
czynów.<br />
Najwięcej wszczętych postępowań było:<br />
■ w Izbie Zachodniopomorskiej – 21,<br />
■ w Izbie Śląskiej – 17,<br />
■ w Izbie Mazowieckiej – 14,<br />
■ w Izbie Lubuskiej – 12,<br />
■ w Izbie Pomorskiej – 10,<br />
■ w Wielkopolskiej – 10.<br />
Najmniej wszczętych postępowań było:<br />
■ w Izbie Podlaskiej – 2,<br />
■ w Izbie Warmińsko-Mazurskiej – 1,<br />
■ w Izbie Świętokrzyskiej – 1.<br />
W ramach nadzoru zostały przeprowadzone kontrole działania<br />
w trzech Okręgowych Sądach Dyscyplinarnych przez zespoły<br />
członków KSD:<br />
■ OSD Pomorskiej OIIB w dn. 26–27.10.2006 r.<br />
■ OSD Dolnośląskiej OIIB w dn. 15.12.2006 r.<br />
■ OSD Małopolskiej OIIB w dn. 17.11.2006 r.<br />
W kontrolowanych OSD nie stwierdzono nieprawidłowości<br />
w ich działaniach. Kontrole pozytywnie oceniły prace OSD od strony<br />
formalno prawnej i merytorycznej prowadzonych postępowań.<br />
W roku 2006 zarówno Okręgowe Sądy Dyscyplinarne, jak<br />
i członkowie KSD opracowali szereg uwag do obowiązującego Kodeksu<br />
Etyki Zawodowej oraz stworzenia Sądów Polubownych działających<br />
przy PIIB lub w OSD. Zagadnienia te zostały przedyskutowane<br />
na spotkaniu członków KSD i KROZ z przewodniczącymi<br />
OSD i OROZ. Wszystkie propozycje dotyczące ww. spraw zostały<br />
przekazane do Komisji Regulaminowo-Prawnej PIIB.<br />
Przewodniczący KSD<br />
ALEKSANDER NOWAK<br />
19