Prvooptuženik Branimir Glavaš izrazio je svjedokinji sućut rekavši da iz priča poznaje njenu obiteljkao humanu.Predsjednik Vijeća zabranio je prvoptuženiku pitanja koja su se odnosila na iskaze u kojima jekrunski svjedok Krunoslav Fehir navodno govorio o sudjelovanju u likvidacijama nekih osječkihcivila, budući da je svjedokinja navela da takvih saznanja nema.Branitelja drugoptuženika odvjetnika Domagoja Rešetara zanimao je sadržaj kutija koje su senalazili u vitrini u domu obitelji Kutlića, kao i da li su iste nakon što je oštećenik odveden bilerazbacane ili sustavno podizane. No, Predsjednik Vijeća zabranio je daljnja pitanja na ovu temusmatrajući da ista nisu važna za predmet rasprave.Svjedočenje Mladena PajtleraIskazivao je identično kao u istrazi. 80Svjedok je u ratno vrijeme bio zamjenik ravnatelja osječke bolnice, prisjetio se da mu je teškoozlijeđeni Radoslav Ratković, jedina preživjela žrtva egzekucija na Dravi, predao papirić na kojem jezabilježio što mu se dogodilo i zatražio da ga preda policiji.Papirić je predao policajcu s prezimenom Amšlinger koji se interesirao za Ratkovića, jer je do njegaveć bila došla informacija da on ima taj papirić.Objasnio je da je u to vrijeme bilo nekoliko smrtnih slučajeva „čudnijeg tipa“, miseći pri tom na tijelazalijepljena seloteipom, uglavnom izvučena iz Drave.Pročitan je iskaz svjedoka Josipa Kelemena sa zapisnika od 17. studenog 2006. god.17. studenog 2008. godine – izvanraspravno saslušanje svjedokaIzvještava: Jelena Đokić Jović, <strong>Documenta</strong>Suđenje prate Romana Maćešić i Laura Alavarez Fernandes,Ured OESS-a u Zagrebu, Saša Čobanov,Hrvatski helsinški odbor, Maja Kovačević Bošković, Građanski odbor za ljudska prava, Jelena ĐokićJović, <strong>Documenta</strong>80 Ispitan u istražnom postupku svjedok dr. Mladen Pajtler rekao je da je u to vrijeme bio zamjenik ravnatelja uOpćoj bolnici u Osijeku. Čuo je za ubojstvo dr. Milutina Kutlića, ali ne zna tko je to učinio i kada. Od policije ječuo da se identitet dr. Milutina Kutlića nije mogao odmah utvrditi jer je njegovo tijelo dugo stajalo u vodi. Sjećase da je njegova supruga Erika, koja je također liječnica u bolnici, u to vrijeme dolazila kod njega sva uplakana.Za dr. Milutina Kutlića kaže da je bio pristupačan, simpatičan i izvanredan specijalist onkolog. PoznajeRadoslava Ratkovića i zna da je u bolnici radio kao električar. Sjeća se da je jedne noći u prosincu dovezen ubolnicu prostrijeljen, imao je ranu na glavi kroz usta. Nije prisustvovao njegovoj operaciji, a dok je bio na odjeluIntenzivne njege obišao ga je dva puta. Tom prilikom Radoslav Ratković mu je predao jedan papirić na kojem jeukratko bilo napisano što mu se dogodilo. Taj papirić je dao Zlatku Amšlingeru koji je često dolazio u bolnicuinteresirati se u vezi sa ovim događajem. Smatra da je Zlatko Amšlinger bio policajac. Na tom papiriću nisu bilanapisana nikakva imena, već je Ratković napisao samo da je netko došao po njega i da su ga odveli unepoznatom smjeru. Amšlinger mu se predstavio kao policajac, bio je u uniformi, a tražio je da se njega pozoveu slučaju ovakvih i sličnih događaja. Radoslav Ratković je od njega zatražio da se ova ceduljica proslijedinadležnima pa je on iz tih razloga tu ceduljicu predao Amšlingeru. Koliko se sjeća taj papirić je Ratković njemupredao na Odjelu intenzivne njege slijedećeg dana nakon što je dovežen u bolnicu.
Predsjednik Vijeće je utvrdio da današnjem ročištu za glavnu raspravu nije pristupio drugooptuženikIvica Krnjak. Njegov izabrani branitelj odvjetnik Domagoj Rešetar, koji se također danas nje pojavio usudnici, telefonom je obavijestio Predsjednika Vijeća da se drugooptuženiku tijekom noći pogoršalozdravstveno stanje. Dr. Nebojša Rađenović, liječnik ekipe hitne medicinske pomoći odredio jeoptuženiku terapiju koja uz medikamente uključuje i mirovanje. Branitelj nije raspolagaomedicinskom dokumentacijom koja bi potkrijepila njegove navode.Vijeće je odlučilo da službenim putem pribavi medicinsku dokumentaciju o zdravstvenom stanjuoptuženika Krnjaka kao i da provede medicinsko vještačenje kako bi se utvrdila opravdanost njegovognedolaska na današnje ročište. Ukoliko bi se utvrdilo da drugooptuženik nije imao ozbiljnijezdravstvene probleme, protiv njega će biti određeno privođenje, odnosno pritvor.Kako su i zastupnici optužbe i branitelji optuženika bili suglasni, Vijeće je temeljem članka 305. st. 4.ZKP-a odlučilo da se za danas pozvani svjedoci ispitaju bez vođenja glavne rasprave.Dokazni postupak nastavljen je ispitivanjem svjedokinje Marije Lovrić, supruge ubijenog BrankaLovrića, i njihove tadašnje podstanarke Nevenke Vuković, iza zatvorenih vrata sudnice. Njihovi iskazibit će, čim se pročitaju na glavnoj raspravi, detaljno elaborirani u jednom od narednih izvještaja.18. studenog 2008. godine – izvanraspravno saslušanje svjedokaIzvještava: Jelena Đokić Jović, <strong>Documenta</strong>Suđenje prate Romana Maćešić i Laura Alavarez Fernandes, Ured OESS-a u Zagrebu, Saša Čobanov,Hrvatski helsinški odbor, Maja Kovačević Bošković, Građanski odbor za ljudska prava, Jelena ĐokićJović, <strong>Documenta</strong>.Nastavljeno je izvanraspravno ispitivanje svjedoka.Bez prisustva javnosti neposredno su saslušane svjedokinje Desanka Dragičević, sestra ubijenogBogdana Počuče, Zita Šabanović, supruga ubijenog Alije Šabanovića te Marija Prole, šogoricaRadoslava Ratkovića.Za dane 19. i 20. studenog 2008. god. bilo je predviđeno neposredno saslušavanje svjedoka KarlaGorinšeka, Josipa Hanzera, Šime Ivaškovića, Gorana Flaudera i Eduarda Bakarca, no zbog nedolaskadrugooptuženika na glavnu raspravu njihovo ispitivanje je odgođeno.24. studenog 2008. godine – nastavak dokaznog postupkaIzvještava: Jelena Đokić Jović, <strong>Documenta</strong>Suđenje prate Romana Maćešić i Laura Alavarez Fernandes, Ured OESS-a u Zagrebu, MajaKovačević Bošković, Građanski odbor za ljudska prava, Jelena Đokić Jović, <strong>Documenta</strong>.Predsjednik Vijeće izvijestio je da je prema nalazima sudskog vještaka medicinske struke prof. dr.Vladimira Gašparovića od 19. i 22. studenog 2008. god. drugooptuženik Ivica Kranjak raspravnosposoban.
- Page 7 and 8:
O privođenju u policijsku upravu O
- Page 9 and 10:
Odgovori na pitanja ŽDO-aNa terenu
- Page 11 and 12:
Zamjenica ŽDO-a u Zagrebu Jasmina
- Page 13 and 14:
predviđena kazna zatvora od 30 god
- Page 15 and 16:
Predsjednik Vijeća konstatirao je
- Page 17 and 18:
U konkretnom slučaju radi se o pra
- Page 19 and 20:
Svjedok je rekao da je zbog ovog ka
- Page 21 and 22:
Predsjednik Vijeća je konstatirao
- Page 23:
Spomenuti policijski djelatnici osu
- Page 26 and 27:
Branitelj trećeoptuženice naveo j
- Page 28 and 29:
Nije bilo ikakvih ispravaka zapisni
- Page 30 and 31:
Od bivšeg načelnika osječke poli
- Page 32 and 33:
Suđenje prate Jelena Đokić Jovi
- Page 34 and 35:
Trećeoptuženica je u svog branite
- Page 36 and 37:
Svjedok je istaknuo da je notorna l
- Page 38 and 39:
Predsjednik Vijeća utvrdio je da s
- Page 40 and 41:
događaja iz 1991. g., no, ukoliko
- Page 42 and 43:
sačinjava se kada osumnjičena oso
- Page 44 and 45:
Predsjednik Vijeća pročitao je na
- Page 46 and 47:
Svjedok je potvrdio da je po dolask
- Page 48 and 49:
25. ožujka 2008. godine - nastavak
- Page 50 and 51:
U iskazu rezultata vještačenja po
- Page 52 and 53:
sedmooptuženika Zdravka Dragića u
- Page 54 and 55:
Predsjednik Vijeća je četvrtooptu
- Page 56 and 57:
U fotografski elaborat i u skicu li
- Page 58 and 59: Pored mrtvog tijela nije primijetio
- Page 60 and 61: g., a u to vrijeme bio je voditelj
- Page 62 and 63: O akciji „Tenja“ obaviješten j
- Page 64 and 65: • Fotografski elaborat broj UU 85
- Page 66 and 67: Sjedište Izvršnog vijeća nalazil
- Page 68 and 69: Suđenje prate Maja Kovačević Bo
- Page 70 and 71: Predsjednik Vijeća konstatirao je
- Page 72 and 73: dizati kuće u zrak, objekti, poslo
- Page 74 and 75: Isključenje javnosti s glavne rasp
- Page 76 and 77: Očevidu u povodu ubojstva osobe mu
- Page 78 and 79: fotografije u „Glasu Slavonije“
- Page 80 and 81: Slovenac, izvijestio da se u zgradi
- Page 82 and 83: Suđenje prate Monika Čavlović,i
- Page 84 and 85: Samostalna uskočka satnija formira
- Page 86 and 87: atni izvjestitelj. Knjiga je nastal
- Page 88 and 89: Suđenje prate: Maja Kovačević-Bo
- Page 90 and 91: Odvjetnica Vesna Zaninović Vujasin
- Page 92 and 93: 04. studenog 2008. godine - čitanj
- Page 94 and 95: trećeoptuženice u fazi kriminalis
- Page 96 and 97: Djelomično su usvojeni materijalni
- Page 98 and 99: ikakvo novačenje niti sigurnosnu p
- Page 100 and 101: Prvooptuženik je naveo de se na ne
- Page 102 and 103: odveli, ubijen. Prisjetila se da jo
- Page 104 and 105: prostoriju govoreći mu kako će pr
- Page 106 and 107: Tijekom čitanja iskaza svjedokinje
- Page 110 and 111: Nakon toga drugooptužnik je zatra
- Page 112 and 113: Brat ubijenog rekao je da je Jovica
- Page 114 and 115: Kao pripadnik SUS-a svjedok nije č
- Page 116 and 117: Supruga ubijenog Jovice Grubića re
- Page 118 and 119: - Zapovijed Karla Gorinšeka, zapov
- Page 120 and 121: Svjedočio je identično kao u istr
- Page 122 and 123: U Osijeku su u lipnju 1991. god. os
- Page 124 and 125: Suđenje prate Romana Maćešić,La
- Page 126 and 127: Tragovi krvi na skici lica mjesta s
- Page 128 and 129: Kao tadašnji načelnik obavještaj
- Page 130 and 131: Iskazivao je identično kao u zapis
- Page 132 and 133: Svjedok Dragan Jovančević, čije
- Page 134 and 135: mirovina iznosi 8.124,00 kune, a mo
- Page 136 and 137: je službenu zabilješku, a pretpos
- Page 138 and 139: Drugooptuženik Ivica Krnjak prigov
- Page 140 and 141: Suđenje prate Romana Maćešić i