Suđenje prate: Maja Kovačević-Bošković, Građanski odbor za ljudska prava, Jelena Đokić Jović,„<strong>Documenta</strong>“, Alan Švarc i Romana Maćešić, Ured OESS-a u ZagrebuPredsjednik Vijeća konstatirao je da raspravi nije pristupio drugooptuženik Ivica Krnjak koji je zbogzdravstvenih problema upućen na pregled u Vinogradsku bolnicu. Stoga je glavna rasprava odgođenaza 15. srpnja 2008. godine.Predsjednik Vijeća. je radi utvrđenja aktualne raspravne sposobnosti drugooptuženika, naložiopribavljanje medicinske dokumentacije iz Vinogradske bolnice.Branitelj drugooptuženika Domagoj Rešetar nije bio suglasan s izvanraspravnim ispitivanjem zadanas predviđenih svjedoka Josipa Alduka i Josipa Jurmana. 5915. srpnja 2008. godine - nastavak dokaznog postupkaIzvještava: Jelena Đokić Jović, „<strong>Documenta</strong>“, Zagreb.Suđenje prate: Maja Kovačević Bošković, Građanski odbor za ljudska prava, Jelena Đokić Jović,„<strong>Documenta</strong>“, Romana Maćeši i Alan Švarc, Ured OESS-a u Zagrebu.Predsjednik Vijeća je konstatirao da je tijekom jučerašnjeg dana iz KB «Sestara Milosrdnica»zaprimljena povijest bolesti za optuženog Ivicu Krnjaka. Prije glavne rasprave Vijeće je odlučilo da sesasluša sudskoga vještaka medicinske struke prof. dr. Vladimira Gašparovića radi utvrđenja procesnesposobnosti drugooptuženika Ivice Krnjaka.Sudski vještak Vladimir GašparovićNije mogao dati decidirani odgovor u svezi procesne sposobnosti drugooptuženika kroz duživremenski period, odnosno pro futuro, jer nije na raspolaganju imao nalaze koronarne angiografije,invazivne kardiološke dijagnostičke procedure, a za koju je rekao da je, ukoliko već nije učinjena,svakako treba napraviti. Nalaz koronarografije ne smije biti stariji od šest mjeseci kako bi se istismatrao vjerodostojnim.Predsjednik Vijeća je u zatvorskoj bolnici provjerio, te nedvojbeno utvrdio, da za vrijeme boravkadrugooptuženika u bolnici koronarografija nije urađena. U medicinskoj dokumentaciji postoji, doduše,nalaz učinjene koronarografije koji datira iz 2005. godine.Vijeće je donijelo rješenje kojim je glavnu raspravu, zbog nemogućnosti da se sudski vještak određenoočituje glede raspravne sposobnosti optuženika Ivice Krnjaka, odgodilo.Za danas je bilo predviđeno ispitivanje četiriju svjedoka koji su se uredno odazvali sudskom pozivu.Branitelj drugooptuženika nije bio suglasan s njihovim izvanraspravnim saslušanjem.Nastavak glavne rasprave zakazan je za 29. kolovoza 2008. godine u 9,30 sati.Glavnu raspravu nastavit će se u mjesecu rujnu i to: 01., 02., 03., 04., 08., 09., 10., 11., 18., 19., 24.,25., 26., 29. i 30 rujna 2008. godine u 9,30 sati.29. kolovoza 2008. godine - nastavak dokaznog postupkaIzvještava: Jelena Đokić Jović, <strong>Documenta</strong>59Svjedoke Josipa Alduka i Josipa Jurmana predložilo je Odvjetništvo.
Suđenje prate Vesna Teršeličć, <strong>Documenta</strong>, Romana Maćeši i Laura Alavarez Fernandes, UredOESS-a u ZagrebuOdvjetnik Domagoj Rešetar nije pristupio na glavnu raspravuBranitelj drugooptuženika Ivice Krnjaka odvjetnik Domagoj Rešetar nije pristupio na glavnu raspravu.Podneskom od 29. kolovoza obavijestio je Sud, i priložio medicinsku dokumentaciju, da boluje odakutnog bronhitisa.Drugooptuženik je još 04. kolovoza obavijestio sud da je svom drugom branitelju Petru Šali zbogteškoća financijske naravi otkazao punomoć za zastupanje. Nakon što ga je Predsjednik Vijeća poučioda postoji mogućnost da troškove njegove obrane podmiruje sud te da ga spomenuti branitelj u ovomkaznenom predmetu može nastaviti braniti, drugooptuženik je decidirano naveo da s tim nije suglasan,jer odvjetnika Petra Šalu namjerava u daljnjem tijeku postupka predložiti za svjedoka.Vijeće je na prijedlog državnog odvjetništva, sukladno odredbi članka 65. stavak 6. ZKP-a, odlučiloda se od Predsjednice suda zatraži da drugooptuženiku Ivici Krnjaku postavi branitelja po službenojdužnosti, budući da su procijenili kako su dosadašnji postupci branitelja drugooptuženika odvjetnikaDomagoja Rešetara bili usmjereni na odugovlačenje kaznenog postupka 60 .Zbog nedostatka procesnih pretpostavki glavna rasprava je odgođena za 01. rujan 2008. godine.U nastavku je izvanraspravno saslušan sudski vještak medicinske struke prof. dr. Vladimir Gašparovićo procesnoj sposobnosti drugooptuženog Ivice Krnjaka. Vještak je ostao pri svom pisanom nalazu imišljenju od 25. kolovoza 2008. godine u kome je utvrdio da je optuženik, uz propisanu terapiju,sposoban nazočiti glavnoj raspravi. Nalaz i mišljenje sačinjeni su nakon bolničke obradedrugooptuženika koji je bio hospitaliziran u KBC Rebro.Drugooptuženik Ivica Krnjak protivio se ispitivanju odnosno čitanju pisanog nalaza i mišljenjasudskog vještaka.01. rujna 2008. godine - nastavak dokaznog postupkaIzvještava: Jelena Đokić Jović, <strong>Documenta</strong>Suđenje prate Jelena Đokić Jović, <strong>Documenta</strong>, Romana Maćeši i Laura Alavarez Fernandes, UredOESS-a u ZagrebuUtvrđeno je da na glavnu raspravu nisu pristupili svjedoci Snježana Berić i Rajko Berić iz Beograda.Prema obavijesti Ministrastva pravosuđa, Uprave za međunarodnu pravnu pomoć, suradnju i ljudskaprava ovi svjedoci su uredno obaviješteni o glavnoj raspravi. Svjedokinja Sježana Berić je podneskomod 11. lipnja 2008. godine obavijestila sud da u ovom kaznenom postupku ne žele dati iskaz. SvjedokRajko Berić je podneskom od 05. srpnja 2008. g. obavijestio sud da u svojstvu svjedoka ne želi doći uHrvatsku navodeći da se smatra ugroženim, jer mu se prijeti.Predsjednik Vijeća je konstatirao da je tijekom jučerašnjeg dana iz KB «Sestara Milosrdnica»zaprimljena povijest bolesti za optuženog Ivicu Krnjaka. Prije glavne rasprave Vijeće je odlučilo da sesasluša sudskoga vještaka medicinske struke prof. dr. Vladimira Gašparovića radi utvrđenja procesnesposobnosti drugooptuženika Ivice Krnjaka.Zahtjev braniteljice drugookrivljenog Ivice Krnjaka60Odredba članka 65. stavak 6. ZKP-a dopušta da predsjednik vijeća, ako ocijeni da se postupcima okrivljenikaili njegovih branitelja odugovlači kazneni postupak, može predsjedniku Suda predložiti postavljanje branitelja poslužbenoj dužnosti za daljinji tijek postupka.
- Page 7 and 8:
O privođenju u policijsku upravu O
- Page 9 and 10:
Odgovori na pitanja ŽDO-aNa terenu
- Page 11 and 12:
Zamjenica ŽDO-a u Zagrebu Jasmina
- Page 13 and 14:
predviđena kazna zatvora od 30 god
- Page 15 and 16:
Predsjednik Vijeća konstatirao je
- Page 17 and 18:
U konkretnom slučaju radi se o pra
- Page 19 and 20:
Svjedok je rekao da je zbog ovog ka
- Page 21 and 22:
Predsjednik Vijeća je konstatirao
- Page 23:
Spomenuti policijski djelatnici osu
- Page 26 and 27:
Branitelj trećeoptuženice naveo j
- Page 28 and 29:
Nije bilo ikakvih ispravaka zapisni
- Page 30 and 31:
Od bivšeg načelnika osječke poli
- Page 32 and 33:
Suđenje prate Jelena Đokić Jovi
- Page 34 and 35:
Trećeoptuženica je u svog branite
- Page 36 and 37:
Svjedok je istaknuo da je notorna l
- Page 38 and 39: Predsjednik Vijeća utvrdio je da s
- Page 40 and 41: događaja iz 1991. g., no, ukoliko
- Page 42 and 43: sačinjava se kada osumnjičena oso
- Page 44 and 45: Predsjednik Vijeća pročitao je na
- Page 46 and 47: Svjedok je potvrdio da je po dolask
- Page 48 and 49: 25. ožujka 2008. godine - nastavak
- Page 50 and 51: U iskazu rezultata vještačenja po
- Page 52 and 53: sedmooptuženika Zdravka Dragića u
- Page 54 and 55: Predsjednik Vijeća je četvrtooptu
- Page 56 and 57: U fotografski elaborat i u skicu li
- Page 58 and 59: Pored mrtvog tijela nije primijetio
- Page 60 and 61: g., a u to vrijeme bio je voditelj
- Page 62 and 63: O akciji „Tenja“ obaviješten j
- Page 64 and 65: • Fotografski elaborat broj UU 85
- Page 66 and 67: Sjedište Izvršnog vijeća nalazil
- Page 68 and 69: Suđenje prate Maja Kovačević Bo
- Page 70 and 71: Predsjednik Vijeća konstatirao je
- Page 72 and 73: dizati kuće u zrak, objekti, poslo
- Page 74 and 75: Isključenje javnosti s glavne rasp
- Page 76 and 77: Očevidu u povodu ubojstva osobe mu
- Page 78 and 79: fotografije u „Glasu Slavonije“
- Page 80 and 81: Slovenac, izvijestio da se u zgradi
- Page 82 and 83: Suđenje prate Monika Čavlović,i
- Page 84 and 85: Samostalna uskočka satnija formira
- Page 86 and 87: atni izvjestitelj. Knjiga je nastal
- Page 90 and 91: Odvjetnica Vesna Zaninović Vujasin
- Page 92 and 93: 04. studenog 2008. godine - čitanj
- Page 94 and 95: trećeoptuženice u fazi kriminalis
- Page 96 and 97: Djelomično su usvojeni materijalni
- Page 98 and 99: ikakvo novačenje niti sigurnosnu p
- Page 100 and 101: Prvooptuženik je naveo de se na ne
- Page 102 and 103: odveli, ubijen. Prisjetila se da jo
- Page 104 and 105: prostoriju govoreći mu kako će pr
- Page 106 and 107: Tijekom čitanja iskaza svjedokinje
- Page 108 and 109: Prvooptuženik Branimir Glavaš izr
- Page 110 and 111: Nakon toga drugooptužnik je zatra
- Page 112 and 113: Brat ubijenog rekao je da je Jovica
- Page 114 and 115: Kao pripadnik SUS-a svjedok nije č
- Page 116 and 117: Supruga ubijenog Jovice Grubića re
- Page 118 and 119: - Zapovijed Karla Gorinšeka, zapov
- Page 120 and 121: Svjedočio je identično kao u istr
- Page 122 and 123: U Osijeku su u lipnju 1991. god. os
- Page 124 and 125: Suđenje prate Romana Maćešić,La
- Page 126 and 127: Tragovi krvi na skici lica mjesta s
- Page 128 and 129: Kao tadašnji načelnik obavještaj
- Page 130 and 131: Iskazivao je identično kao u zapis
- Page 132 and 133: Svjedok Dragan Jovančević, čije
- Page 134 and 135: mirovina iznosi 8.124,00 kune, a mo
- Page 136 and 137: je službenu zabilješku, a pretpos
- Page 138 and 139:
Drugooptuženik Ivica Krnjak prigov
- Page 140 and 141:
Suđenje prate Romana Maćešić i