IZVJEŠTAJI SA SUĐENJA - Documenta

Sukladno članku 305. st. 4. ZKP-a dokazni postupak nastavljen je izvanraspravnim ispitivanjemsvjedokinja Svjetlane i Zdenke Petković, te svjedoka Antuna Košira. 29Predsjednik Vijeća uputio je publiku da napusti sudnicu jer će se ispitivanje obaviti izvanraspravno.25. travnja 2008. godine - nastavak dokaznog postupkaIzvještava: Jelena Đokić Jović,“ Documenta“, ZagrebSuđenje prate Jelena Đokić Jović, „Documenta“,Romana Maćeši i Dagmara Marti Pilazsek, UredOESS-a u ZagrebuPredsjednik Vijeća je konstatirao da su glavnoj raspravi pristupile sve pozvane osobe.Danas je trebao biti saslušan svjedok obrane Nikola Jaman, bivši zapovjednik Zaštitne čete.Četvrtooptuženik Mirko Sivić bio je raspravno sposoban. Njega je naime, po nalogu Suda, dana 24.travnja 2008. god. u Zatvorskoj bolnici pregledao sudski vještak prof. dr. Vladimir Gašparović.Odluku o aktualnoj raspravnoj sposobnosti četvrtooptuženika sudski vještak medicinske struketemeljio je na kliničkom pregledu, uvidu u postojeću dokumentaciju, te laboratorijskim nalazima.Branitelj četvrtooptuženika odvj. Selim Šabanović zatražio je da se na glavnu raspravu pozovesudskoga vještaka, a kako bi mu postavio dodatna pitanja u svezi donijetog nalaza o aktualnojraspravnoj sposobnosti četvrtooptuženika. Također je ustvrdio da je njegov klijent doveden na sudteško bolestan, te da će, ukoliko Vijeće odbije njegov prijedlog, napustiti glavnu raspravu. Smatra daje nalaz sudskog vještaka pristran i donijet s ciljem da se glavnu raspravu održi po svaku cijenu.Vijeće je donijelo rješenje kojim je odbijen prijedlog branitelja četvrtooptuženika s obrazloženjem daje nalaz vještaka utemeljen na kliničkom pregledu optuženika, cjelokupnoj medicinskoj dokumentacijii biokemijskim nalazima, te da nije utvrđen niti jedan objektivni pokazatelj kojim bi raspravnasposobnost četvrtooptuženika bila dovedena u sumnju. Okolnost da se isti, a kako je i sam naveo,subjektivno loše osjeća ne utječe na njegovu sposobnost praćenja glavne rasprave.Odvj. Selim Šabanović se nakon toga obratio Predsjedniku Vijeća riječima: „Odbijam sudjelovati,Vi mene možete kazniti, ja ću napustiti sudnicu, jer kao odvjetnik u ovome ne želim sudjelovati“.Unatoč upozorenju da će snositi troškove odgode glavne rasprave branitelj četvrtooptuženika jenapustio sudnicu.Vijeće je donijelo rješenje kojim je četvrtooptuženik Mirko Sivić pozvan da za svoju obranu angažiradrugog branitelja, a ukoliko to ne učini bit će mu postavljen branitelj po službenoj dužnosti. OdvjetnikSelim Šabanović obvezan je snositi troškove odgode glavne rasprave u iznosu od 5.000, 00 kuna.Četvrtooptuženik je naveo da ne može i da ne želi osigurati drugog branitelja.Predsjednik Vijeća je konstatirao da će četvrtooptuženiku biti postavljen branitelj po službenojdužnosti.29Radi se o prvim svjedocima koji su saslušani na okolnosti djela optužnice koju je ŽDO u Zagrebu podiglo 27.travnja 2007. god. protiv optuženog Branimira Glavaša. Navedenom optužnicom koja se odnosi na tzv. «slučajgaraža», prvooptuženik Branimir Glavaš tereti se da je naredio zlostavljanje srpskih civila i ubojstvo dvojice,Čedomira Vučkovića i Đorđa Petkovića, u garaži osječkog Sekretarijata za narodnu obranu.