IZVJEŠTAJI SA SUĐENJA - Documenta

Suđenje prate Romana Maćešić i Jelena Borić, Ured OESS-a u Zagrebu, Maja Kovačević Bošković,Građanski odbor za ljudska prava, Jelena Đokić Jović, Documenta, Dražen Boroš, novinar GlasaSlavonijeGlavna rasprava je nastavljena nakon što je saslušana vještakinja psihijatrica Vera FolnegovićŠmalc, koja je u cijelosti ostala kod pisanog nalaza i mišljenja, koja je utvrdila da je trećeoptuženicaGordana Getoš Magdić aktualno raspravno sposobna.Branitelj trećeoptuženice predlagao je da se tijekom ispitivanja vještakinje isključi javnost, jer biiznošenje medicinske anamneze trećeoptuženice moglo štetiti njezinom obiteljskom životu, no Vijećeje odbilo prijedlog uz obrazloženje de će se vještakinja očitovati jedino u pogledu raspravnesposobnosti optuženice, a o čemu je već dan nalaz i mišljenje koji je dostavljen samo procesnimsudionicima.Svjedočenje Vlade FrketićaSvjedok je iskazivao identično kao u istrazi. 119U formiranju prve izviđačke desetine sudjelovao je skupa sa Slavkom Frangešom. Iz te desetine,objasnio je svjedok, nastao je vod, a iz voda SUS koji je bio podređen zapovjedništvu Operativne zonei generalu Karlu Gorinšeku. Drugoptuženik Ivica Krnjak bio je zapovjednik SUS-a.119Ispitan u istrazi svjedok Vlado Frketić naveo je da je na samom početku rata sudjelovao u formiranju prveIzviđačke diverzantske desetine. On joj je bio i zapovjednik. Neposredno nadređen mu je tada bio KarloGorinšek, kao zapovjednik operativne zone. S okr. Ivicom Krnjakom prvi puta se susreo kada je zajedno snjegovom desetinom sudjelovao u jednoj akciji u Tenjskom Antunovcu. On se do tada bavio obavještajnimradom. Samostalna uskočka satnija formirana je otprilike u vrijeme približno kada je bila akcija na TenjskiAntunovac, s tim da se ne sjeća je li to bilo prije ili poslije te akcije. Zapovjednik Samostalne uskočke satnijepostao je okr. Krnjak, a ona se sastojala od tri voda. Svjedok je bio zapovjednik prvog voda i taj vod je imaobazu u Donjem gradu. Drugim vodom je zapovijedao Matija Horvat i oni su imali bazu u Dubrovačkoj ulici, dokje treći vod bio smješten u Osnovnoj školi u Divaltovoj ulici i njime ja zapovijedao čovjek po prezimenu Zlosa,a njegovog imena se svjedok ne sjeća. Navodno je postojao i četvrti vod, no to svjedok samo pretpostavlja, jermu je za jednu akciju u Tenjskom Antunovcu okr. Krnjak dodijelio četiri vojnika, koje do tada nije poznavao, ao vremenu održavanja te akcije svjedok je osobno išao izvijestiti te ljude u ulici za koju misli da jeKeršovanijeva. Nije ulazio u kuću u toj ulici, već se tom prilikom samo kroz rolete pojavila jedna starija sijedaglava i svjedok je tu osobu pitao je li tu gospođica Gordana, a ova osoba ga je pitala zašto ga to zanima. Svjedokje tada spomenuo okr. Krnjaka i osoba sa sijedom glavom mu nije ništa odgovorila, već ga je upitala zašto jutreba. Svjedok je rekao da će biti akcija u Tenjskom Antunovcu i da se toj akciji priključi onaj tko se trebapriključiti. Svjedok je inače samo načuo da tim četvrtim vodom zapovijeda okr. Gordana Getoš-Magdić. Misli daje Samostalnoj uskočkoj satniji bio nadređen Karl Gorinšek kao zapovjednik operativne zone, a okr. BranimiraGlavaša nije viđao. Poznato mu je ime i prezime dr. Radomir Nedeljković i zna da je taj liječnik maltretiraojednog ranjenog gardista. On u tom slučaju nije postupao, ali mu je poznato da je Matija Horvat išaoprovjeravati je li taj doktor kod kuće kako bi ga pitao zašto tako postupa s ranjenicima. Termin „killer vod“ muje poznat, a prvi puta je za to čuo kada je išao kod Josipa Lucića tijekom 1992. godine. To je bilo kada je JosipLucić došao na čelo zapovjedništva Zbornog područja. Pri susretu s njim uočio je da Josip Lucić drži pištoljispod novina na stolu, pa ga je pitao zašto to čini, a ovaj mu je rekao da su ga upozorili da je svjedok killer. Tomprilikom svjedok mu je rekao da je killer, ali za četnike i za pripadnike JNA, na što se Josip Lucić nasmijao iizbacio metak iz cijevi te su dalje nastavili razgovarati. O ubojstvima građana srpske narodnosti na Dravi saznaoje iz medija. Vod Matije Horvata je bio prešao u Dubrovačku ulicu par dana prije ili par dana kasnije od akcije uTenjskom Antunovcu. Okr. Ivica Krnjak je imao zapovjedništvo u Školskoj ulici. Između svjedoka i okr. IviceKrnjaka dolazilo je do razmimoilaženja odnosno neslaganja u vojnim pitanjima u svezi sa završetkom akcijeBatinski most. Inače kod njega u vodu je bila osoba po imenu Zoran Mareković, a ne sjeća se je li s njimrazgovarao o postojanju četvrtog voda u Samostalnoj uskočkoj satniji. U početcima postojanja spomenutepostrojbe svjedok je sam birao ciljeve, a kasnije je to preuzeo okr. Ivica Krnjak koji je postrojbu i opremao.