coffee-shops-and-compromise-pl-20140713

cent) (EMCDDA 2012). Dla porównania, niedawne analogiczne dane dla Kanady wynosiły39,4 i 9,1 procent, dla USA 51,6 i 24,1 procent, a dla Australii 46,7 i 16,2 procent – wszystkiezdecydowanie powyżej holenderskich (EMCDDA 2011a). Porównując rynki konopiw Amsterdamie i San Francisco, Reinarman i jego współpracownicy ustalili, że konsumpcjakonopi ani nie zmniejszyła się w wyniku kryminalizacji (w San Francisco), ani nie zwiększyłapo dekryminalizacji (w Amsterdamie) (Reinarman et al. 2004). Konsumpcja konopi wzrosław Holandii między 1997 a 2001 rokiem, ale między 2001 a 2005 wróciła do poziomu z roku1997 (NDM 2012).Używanie nielegalnych substancji psychoaktywnych wśród uczniów szkół średnichmiarowo spada od 1996 roku (Verdurmen et al. 2012) i konopie nie są tutaj wyjątkiem.Niedawne używanie konopi wśród młodych dorosłych (w wieku od 15 do 34 lat) mieścisię w średniej europejskiej i jest stabilne (wykres 1, Van Laar 2009). Różnice w konsumpcjikonopi w państwach członkowskich UE pozwalają wnioskować, że polityka narkotykowa maniewielki wpływ na stopień rozpowszechnienia używania substancji psychoaktywnych.WYKRES 1: Trendy w konsumpcji konopi w ostatnich 12 miesiącach wśród młodych dorosłych,w wieku 15–34 lata, w państwach członkowskich UE i NorwegiiBelgia Bułgaria Republika Czeska Dania Niemcy Estonia Irlandia Grecja Hiszpania Francja Włochy CyprŁotwa Litwa Węgry Austria Polska Portugalia Rumunia Holandia Słowacja Finlandia Szwecja Wielka BrytaniaNorwegiaŹródło: Biuletyn statystyczny EMCDDA 2012 (http://www.emcdda.europa.eu/stats12#display:/stats12/gpsfig4a)50 POLITYKA NARKOTYKOWA W LICZBACH