coffee-shops-and-compromise-pl-20140713

Liczba przyjęć na leczenie z główną diagnozą uzależnienia od konopi, sugerującą możliweproblemowe używanie, potroiła się w latach 1995–2009 (IVZ 2011). Przypisuje się torosnącej mocy „Nederwiet” 15 , jednak można to tłumaczyć również ekspansją leczenia uzależnieńi usług opiekuńczych, docieraniem do użytkowników konopi z ofertami leczenia, zmianamiw polityce dotyczącej skierowań do leczenia oraz zmianami w wyborze substancji przezproblemowych użytkowników (Van Laar 2009). Wzrost leczenia problemowego używaniakonopi zanotowano również w pozostałych krajach Europy (EMCDDA 2011a).WYKRES 2: Liczba aresztowań za posiadanie konopi na 100 tys. mieszkańców, około2005 roku350300250200150100500Niemcy Francia Holandia Austria Wlk. Bryt. USA AustraliaŹródło: The Beckley Foundation (2008), “Cannabis Policy: Moving Beyond Stalemate,” The GlobalCannabis Commission Report (http://www.beckleyfoundation.org/Cannabis-Commission-Report.pdf)Jednym z głównych powodów nowelizacji ustawy opiumowej w 1976 roku była chęćzapobieżenia stygmatyzacji i marginalizacji użytkowników konopi, której początkiem częstojest wpis do rejestru karnego, stający się możliwą barierą w poszukiwaniu pracy i zdobywaniuwykształcenia. W porównaniu do innych krajów europejskich, w Holandii odsetek osóbaresztowanych i skazanych za używanie nielegalnych substancji i posiadanie ich na własny15. Inna nazwa marihuany typu „Skunk” – przyp. tłum.COFFEE SHOPY I KOMPROMIS 51