More documents

Recommendations

Info

Другим важным прогностическим показателем, основанным на эпидемиологических и демографическихданных, является заболеваемость туберкулезом детей. Несмотря на то, что параметр в значительной степенизависит от организации выявления и регистрации заболевания среди этой возрастной группы (0–14 лет), еговысокий уровень требует принятия особых организационных решений и проведения целевых мероприятий.В целом по РФ с 1992 по 2001 год показатель заболеваемости туберкулезом детей возрос почти в 2 раза(с 9,4 до 19,1 на 100 тыс. детского населения, Рис. 2.14). В последние четыре года его уровень практически неизменяется (предварительные данные 2006 г. – 16,1 на 100 тыс. детского населения), имея небольшие флуктуациив пределах статистических погрешностей измерения, как числа заболевших, так и численности детскогонаселения. Это может подтверждать вывод о начавшейся стабилизации эпидемического процесса.Рис. 2.14. Регистрируемая заболеваемость среди детей, 1992–2006, РФ (источники: форма №8, среднегодовоенаселение: форма №1)Следует указать, что наблюдается значительный разброс данного показателя по субъектам РФ. Если рассмотретьего значение за пятилетний период, включающий 2002–2006гг. 10 (Рис. 2.15), то уровень регистрируемойзаболеваемости среди детей изменяется от 89,4 (Камчатский АО) и 67,4 (Калининградская обл.) до 4,5(Республика Адыгея) и 5,3 (Курская область) 11 .В течение последних лет в большинстве территорий наблюдаются разнонаправленные тенденции измененияданного показателя. В ряде субъектов РФ наблюдается рост, а в ряде – снижение заболеваемости туберкулезомдетей (Рис. 2. 16).В 2002–2006 гг. во Владимирской, Ивановской, Смоленской областях, Алтайском крае, Республиках МариЭл и Калмыкия отмечен значительный рост заболеваемости детей (в 2–4 раза). В то же время, в Ленинградской,Новгородской областях, Республиках Ингушетия, Тыва, Алтай, Северная Осетия отмечено существенноеснижение уровня этого показателя (в 1,5 – 3 раза), см. рис. 2.16. Эти явления требуют дополнительного изучения,т. к. могут отражать, как изменение собственно эпидемиологической ситуации, так и изменение условийрегистрации и выявления туберкулеза региональной службой. Последнее обстоятельство оказывает особенносильное влияние на уровень выявления заболевания среди детей, т. к. диагностический процесс для данноговозраста имеет ограниченные возможности в применении лучевых и лабораторных исследований.На Рис. 2. 17 показана заболеваемость туберкулезом среди детей по федеральным округам. На востокестраны, на территориях СФО и ДФО уровень данного показателя почти в 2 раза превышает его значения наУрале и в центральных, южных и западных 12 регионах РФ.Эти цифры еще раз подтверждают факт, что эпидемиологическая ситуация по туберкулезу на востоке Россиисущественно более тревожная, чем на западе.10Пятилетний период рассматривался с целью усреднения годовых флуктуаций показателя, связанных со сравнительнонебольшим числом случаев туберкулеза среди детей, зарегистрированных в ряде территорий.11Приводится разброс показателя для территорий, в которых численность детского населения превышает 50000 детей.12Здесь показатель для СЗФО рассматривается без Калининградской области, удаленной от остальных территорийокруга, и в которой наблюдается высокий уровень заболеваемость туберкулезом среди детей.17
Рис. 2.15. Регистрируемая заболеваемость детей в субъектах РФ, сводные данные за 5-летний период 2002–2006. (источники: форма №8, население: форма №1)Рис. 2.16. Регистрируемая заболеваемость туберкулезом детей, 1992–2006, РФ и ряд субъектов РФ (источники:форма №8, население: форма №1).18
Page 1: ТУБЕРКУЛЕЗв Россий
Page 4 and 5: Список сокращенийВ
Page 6 and 7: ВведениеАналитиче
Page 8 and 9: 2. Заболеваемость т
Page 10 and 11: Рис. 2.3. Доля населе
Page 12 and 13: Рис. 2.6. Доля регист
Page 14 and 15: А) распределение по
Page 16 and 17: Согласно данным ГС
Page 20 and 21: Рис. 2.17. Регистриру
Page 22 and 23: Своевременное выяв
Page 24 and 25: Рис.2. 23. Впервые выя
Page 26 and 27: Рис.2.26. Доля впервы
Page 28 and 29: Рис.2.29 Рост регистр
Page 30 and 31: Процесс регистраци
Page 32 and 33: 2.6. Рецидивы туберк
Page 34 and 35: трируемой заболева
Page 36 and 37: Рис. 2.39 Изменение п
Page 38 and 39: Рис. 3.1. Смертность
Page 40 and 41: А) по регионамБ) по
Page 42 and 43: 3.2. Структура показ
Page 44 and 45: Рис. 3.9.Доля выявлен
Page 46 and 47: 4. Распространеннос
Page 48 and 49: Рис. 4.3. Распределен
Page 50 and 51: Начиная с 2002 г., ког
Page 52 and 53: 4.2. Распространенно
Page 54 and 55: 5. Контроль эффекти
Page 56 and 57: 5.2. Оценка эффектив
Page 58 and 59: Рис. 5.3 Доля опериро
Page 60 and 61: А) Учреждения Минзд
Page 62 and 63: А)Б)В)Рис. 5.6. Наибол
Page 64 and 65: РФ переведено в III Г
Page 66 and 67: На основании данны
Page 68 and 69:
Рис. 6.4. Заболеваемо
Page 70 and 71:
Прежде всего, это к
Page 72 and 73:
Рис. 6.10. Доля впервы
Page 74 and 75:
А)Б)Рис 7.1 Корреляци
Page 76 and 77:
8. Сеть учреждений ф
Page 78 and 79:
Таблица 7.2Структур
Page 80:
Литература1. Перель
Page 83 and 84:
вых реакций); VI-Б - р
Page 85 and 86:
128
Page 87 and 88:
128
Page 89 and 90:
№№пп.Федеральныео
Page 91 and 92:
Заболеваемость вне
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Заболеваемость туб
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
с выявл.посмертно№
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
№№пп.Федеральные
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Распространенност
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Показатели эффекти
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Оценка выявления т
Page 127 and 128:
Page 129:
Подписано к печати
show all

Ð¢ÑÐ±ÐµÑÐºÑÐ»ÐµÐ· Ð² Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¹ÑÐºÐ¾Ð¹ Ð¤ÐµÐ´ÐµÑÐ°ÑÐ¸Ð¸, 2006 Ð³ - ÐÐÐ Ð¾ÑÐ³Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð°ÑÐ¸Ð¸ ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Ð¢ÑÐ±ÐµÑÐºÑÐ»ÐµÐ· Ð² Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¹ÑÐºÐ¾Ð¹ Ð¤ÐµÐ´ÐµÑÐ°ÑÐ¸Ð¸, 2006 Ð³ - ÐÐÐ Ð¾ÑÐ³Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð°ÑÐ¸Ð¸ ...