16.07.2013 Views

Aktuel skat 2. halvår 2009 - Beierholm

Aktuel skat 2. halvår 2009 - Beierholm

Aktuel skat 2. halvår 2009 - Beierholm

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Foreningen havde tidligere i et bindende svar fået oplyst,<br />

at foreningen ikke var berettiget til momsfradrag på udgiften,<br />

idet momsloven ikke giver adgang til momsfradrag<br />

for underholdning.<br />

Lands<strong>skat</strong>teretten var derimod af den opfattelse, at<br />

foreningen var berettiget til momsfradrag.<br />

Udgiften til underholdning blev for centerforeningen anset<br />

for at være af streng erhvervsmæssig karakter, idet<br />

centerforeningen anvendte indkøbet af underholdningen<br />

til brug for streng erhvervsmæssig reklameudgift, der<br />

afholdtes med det formål at fremme centerforeningens<br />

salg og ikke som en underholdningsudgift til foreningens<br />

ansatte/medlemmer.<br />

Momspligt af underleverancer til undervisning<br />

SKM <strong>2009</strong>.691 SR<br />

Skatterådet har i denne sag taget stilling til, hvorvidt en<br />

underleverandør af en undervisningsydelse skulle opkræve<br />

moms.<br />

Der var i sagen tale om en fællesregistrering bestående<br />

af syv virksomheder, der som underleverandør leverede<br />

undervisningsydelser til uddannelsesinstitutioner – herunder<br />

erhvervsskolernes AMU-kurser. De pågældende<br />

undervisningsydelser bestod af et samlet koncept og udgjorde<br />

hermed det kursusmodul, som blev udbudt af<br />

AMU-centrene. Endvidere påtænkte man dels at sælge<br />

undervisningsydelser, dels at udleje arbejdskraft til virksomheder.<br />

Momsfritaget undervisning<br />

Skatterådet udtalte, at undervisning under visse forudsætninger<br />

kan være momsfritaget.<br />

Det kræver for det første, at der er tale om skolemæssig<br />

eller faglig undervisning.<br />

For det andet kræves det enten, at undervisningsvirksomheden:<br />

• Ikke drives med gevinst for øje eller<br />

• Ikke retter sig mod virksomheder eller institutioner.<br />

Er der derimod tale om kompetencegivende uddannelse,<br />

vil uddannelsen altid være momsfritaget.<br />

Underleverandører<br />

Efter gældende praksis er undervisningsydelser momsfrie,<br />

når de leveres af underleverandører til brug for den<br />

egentlige kursusudbyderens undervisning. Dette gælder<br />

kun, hvis undervisningen enten er skolemæssig, faglig eller<br />

kompetencegivende undervisning.<br />

I det bindende svar fandt Skatterådet, at der ved vurderingen<br />

af, om en underleverandørs undervisning er momsfritaget,<br />

skulle indgå, om underleverandøren var en reel<br />

underleverandør og ikke en leverandør af en samlet pakke,<br />

der kunne anses for at være en hovedleverance.<br />

I den konkrete sag mente Skatterådet, at der var tale om<br />

en hovedleverance, som blev momsfritaget som kompetencegivende<br />

undervisning.<br />

Moms og lønsum<br />

Leverancen bestod i et samlet kursusmodul, som udbydes<br />

af AMU centre. Modulet indeholdt undervisningsydelser,<br />

som bestod i at styrke kursisternes kendskab til emner<br />

som skriftlig og mundtlig kommunikation, personligt salg,<br />

forandringshåndtering, informationssøgning, afklaring af<br />

personlige og faglige kompetencer bl.a. med henblik på at<br />

forbedre kursisternes muligheder for at komme i arbejde.<br />

Vores bemærkninger<br />

Konklusionen af Skatterådets svar må være, at der ikke<br />

skal opkræves moms, når der er tale om en underleverance,<br />

der i sig selv udgør en hovedydelse, som er momsfritaget.<br />

Er der derimod tale om en ydelse i form at stille<br />

arbejdskraft til rådighed til brug ved undervisning, er<br />

denne momspligtig, medmindre ydelsen kan anses for at<br />

være leveret i nær tilknytning til undervisning.<br />

Momsfritagelse – behandling af funktionsnedsættelser<br />

SKM <strong>2009</strong>.701 SR<br />

Skatterådet har i et bindende svar bekræftet, at et behandlings-<br />

og videnscenter for for tidligt fødte børn og<br />

deres familier ikke skal afregne moms og lønsumsafgift<br />

af de enkelte behandlingstilbud og heller ikke af indledende<br />

og koordinerende konsultationer, da centrets ydelser<br />

falder ind under momsfritagelsesbestemmelsen om social<br />

forsorg og bistand.<br />

Da der er tale om social forsorg, skal centret heller ikke<br />

betale lønsumsafgift.<br />

Sagen vedrørte et center, der er et behandlings- og videnscenter<br />

for for tidligt fødte børn og deres familier.<br />

Centeret yder hjælp til for tidligt fødte børn, unge og<br />

voksne, der har vanskeligheder som følge heraf eller<br />

funktionsnedsættelse af anden årsag.<br />

Behandlingen ved centeret indledes med en udredende<br />

samtale, hvor der lægges en plan for det efterfølgende<br />

forløb.<br />

Centeret tilbyder følgende ydelser:<br />

• Indledende samtale<br />

• Psykoterapi, familieterapi/samspilsterapi udført af<br />

psykoterapeuter. Terapien omfatter blandt andet<br />

samtaleterapi, sandplayterapi, coaching og tankefelt<br />

coaching<br />

• Børneergoterapi udført af uddannet ergoterapeut<br />

• Børnefysioterapi udført af uddannet fysioterapeut<br />

• Zoneterapi udført af uddannet zoneterapeut og registeret<br />

alternativ behandler<br />

• Kraniosakralterapi<br />

• Musikterapi<br />

• Legeterapi og spædbarnsterapi<br />

• Grundmotorisk træning udført af motorikuddannet<br />

socialpædagog<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!