Fordi jeg siger det! - PressWire
Fordi jeg siger det! - PressWire
Fordi jeg siger det! - PressWire
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Om at fremelske<br />
børns iboende<br />
kreativitet<br />
Børn er født kreative, men hvis ikke<br />
kreativiteten stimuleres og udvikles,<br />
risikerer den at forsvinde, når børnene<br />
træder ind i voksenlivet. At fremelske<br />
børns iboende kreativitet er derfor en<br />
vigtig del af <strong>det</strong> at opdrage.<br />
af Lotte Darsø<br />
Alle forældre ønsker <strong>det</strong> bedste for deres børn og vil gøre<br />
rigtigt meget for at ruste dem bedst muligt til en lykkelig<br />
voksentilværelse. Det kan virke svært at afgøre, hvad man<br />
skal gøre, og hvor man skal sætte ind, men <strong>jeg</strong> mener ikke,<br />
at <strong>det</strong> er så svært endda. Det gælder om at fremelske<br />
børns iboende kreativitet.<br />
Grundlaget for børns udvikling er kærlighed, kærlighed,<br />
og masser af kærlighed<br />
Hvad mener <strong>jeg</strong> så med ’iboende kreativitet’? Jeg mener, at<br />
vi alle er født kreative. Undersøgelser viser dog, at kreativiteten<br />
gradvist forsvinder med alderen. Det sker faktisk i<br />
en sådan grad, at vores kreativitetspotentiale, når vi bliver<br />
voksne, er næsten forsvun<strong>det</strong>. Beskæmmende, ikke? Man<br />
kan så spørge sig selv om, hvorfor og hvordan <strong>det</strong>te sker.<br />
Her kender vi nok alle nogle af svarene.<br />
Grundlaget for børns udvikling er kærlighed, kærlighed,<br />
og masser af kærlighed. Men hvad er kærlighed? Det er<br />
måske lettere at sige, hvad <strong>det</strong> ikke er. Det er ikke kærlighed<br />
at give børn alt, hvad de peger på, for kærlighed er<br />
ikke en salgsvare, som man kan købe med, eller som kan<br />
købes. Det er heller ikke kærlighed at give børn lov til alt,<br />
hvad de har lyst til, for kærlighed er også nogle gange at<br />
sige »nej« og sætte grænser.<br />
Det drejer sig om at fokusere på, hvad der vil være godt for<br />
barnet på længere sigt. Den ungarske psykolog med <strong>det</strong> lidt<br />
kryptiske navn, Csikszentmihalyi, taler om to former for nydelse.<br />
Den ene er passiv og modtagende, som for eksempel<br />
når børn ser tegnefilm med en stor slikskål foran sig. Den<br />
anden er aktiv og engagerende. Her er børn helt opslugte<br />
af at udføre aktive handlinger, for eksempel at lægge puslespil<br />
eller at bygge hule. Den første bruger mental energi,<br />
mens den anden opbygger mental energi. Den første er<br />
kortsigtet, mens den anden er langsigtet. Passende mængder<br />
af hvert er godt. Men <strong>det</strong> er vigtigt, at den passive<br />
nydelse ikke bliver en vane, for <strong>det</strong> vil gradvist berøve børn<br />
den gode opbyggende energi, så de bliver passive og sløve.<br />
Børns spørgelyst er uendeligt værdifuld<br />
Kærlighed er altså grundlaget for børns udvikling. Når den<br />
er til stede, findes der en god klangbund for udvikling.<br />
Men hvad kan forældre så gøre for at holde den kreative<br />
gnist ved lige? Det første, de kan gøre, er at hjælpe barnet<br />
med at bevare evnen til at stille fundamentale spørgsmål.<br />
Undersøgelser viser dog, at<br />
kreativiteten gradvist forsvinder<br />
med alderen.<br />
Vi kender alle ’Spørge Jørgen-alderen’, hvor »hvorfor?«<br />
bliver yndlingsor<strong>det</strong>, hvilket kan være en prøve på mange<br />
forældres tålmodighed. Men denne spørgelyst er, efter<br />
min mening, uendeligt værdifuld. En af grundene til, at<br />
børn mister deres kreative genialitet, efterhånden som de<br />
vokser op, kunne meget vel være, at de voksne netop bliver<br />
38 39<br />
trætte af at svare på børnenes (ofte utroligt kloge) spørgsmål,<br />
og fordi børn opdager, at der i skolen som regel kun er<br />
ét korrekt svar.<br />
Lærerne, som udfører en af samfun<strong>det</strong>s mest værdifulde<br />
opgaver, kan (ofte uden at tænke over <strong>det</strong>) medvirke til at<br />
bremse børns kreative tænkning ved at afvise både gode<br />
spørgsmål og originale svar. De mener måske, at der kun er<br />
ét rigtigt svar, men derfor kunne de jo alligevel godt anerkende<br />
originaliteten i børns anderledes tænkning.<br />
Jeg har selv børn, der i skolen har fået spørgelysten stæk-<br />
Det er netop evnen til at lege,<br />
der efter min mening er kernen i<br />
kreativitet.<br />
ket, fordi læreren (efter min tolkning) ikke kendte svaret på<br />
deres kloge spørgsmål. Og ikke nok med, at læreren blev<br />
vred på mine børn, så karakteren var i fare for at ryge ned;<br />
han ville ikke indrømme, at han ikke kendte svaret. Tænk<br />
sig, hvis denne lærer, og lærere generelt, turde indrømme<br />
<strong>det</strong>te, og i ste<strong>det</strong> bad eleverne om at undersøge de omtalte<br />
spørgsmål og komme tilbage med svarene. Og han tilmed<br />
sagde tak, fordi børnene også kunne lære ham noget nyt.<br />
Det er velkendt, at den, der får mest ud af undervisningen,<br />
ofte er underviseren selv, så hvorfor ikke benytte denne<br />
form for pædagogik en gang imellem og lade børn undervise<br />
læreren?<br />
Spørgsmål peger fremad – svar peger bagud<br />
Tilbage til de gode spørgsmål. I min forskning i innovation<br />
har <strong>jeg</strong> opdaget, at virkeligt gode spørgsmål ofte er netop<br />
<strong>det</strong>, der udløser den innovative idé. Derfor er <strong>det</strong>, set fra<br />
et samfundsmæssigt perspektiv, dumt at dræbe lysten og<br />
evnen til at stille spørgsmål i en tidlig alder, for senere i<br />
arbejdslivet at skulle opøve netop samme evne. Jeg kan