17.07.2013 Views

Nr 5 - Anders V Hassing-Staten i hjertet

Nr 5 - Anders V Hassing-Staten i hjertet

Nr 5 - Anders V Hassing-Staten i hjertet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

eller passivisering. Sneedorffs menneskesyn er optimistisk. Når han<br />

skriver, at man ”bør” føre krig med ulyst, ligesom man ”bør” elske<br />

sin fjende, er der ganske vist tale om en moraliserende, utopisk<br />

karakteristik, da han naturligvis er klar over, at virkelighedens<br />

menneskevæsner ofte arter sig på anden vis. Men med sin fyldige<br />

skildring af naturtilstanden søger han at udstille menneskets<br />

principielle dyd og lyksalighed i sin ufordærvede tilstand. De<br />

”Hobbesianske og Machiavellistiske Lærdomme” tager fejl, når de<br />

ud fra den eksisterende fordærvelse ”afmale Mennesket som et<br />

rasende Dyr, og som et Creatur, der ikke kan regieres uden ved<br />

Bidsel og Sporer”. Naturtilstanden er et redskab for Sneedorffs<br />

utopi: Den viser, at det kan være anderledes. Menneskets naturlige<br />

drift og naturfolks eksempel frembyder en lyksalig tilstand, som kan<br />

mere end genskabes under en god regering. 109 Problemet er de<br />

utæmmede lidenskaber.<br />

At mennesket har lidenskaber er altså en begrænsning, men det er<br />

ikke kun et onde. Forudsætningen for fællesskab og samfund i det<br />

hele taget er nemlig også lidenskab. 110<br />

Fællesskab, argumenterer Sneedorff, er dermed både fornuftigt og<br />

et udtryk for lidenskabelig tiltrækning mellem mennesker.<br />

Forholdet mellem fællesskab og fuldkommenhedens lov er<br />

afgørende. For da mennesker kan opnå mere i fællesskab end alene,<br />

tilsiger fuldkommenhedens lov, at fællesskab vejer tungere end<br />

enkeltpersoner. Familien er vigtigere end individet, og større<br />

fællesskaber rangerer højere end mindre; staten er vigtigere end<br />

familien. Kræfternes begrænsning kræver dog, at opofrelsen for den<br />

samlede menneskehed må indskrænkes til fædrelandet, der således<br />

er det højeste ”Selskab”. 111 Den tendentielle bevægelse mod<br />

fuldkommenhed er i sig selv en i mennesker iboende og positiv<br />

drift, som vækker kærlighed til medmennesker og ting, også selvom<br />

de ikke umiddelbart indbringer nogen form for nytte. 112 Det vil<br />

”Enhver fornuftig Siel” sande ved at dvæle ved den følelse, som<br />

glæden over velgørenhed, ædle gerninger og opofrelse er udtryk<br />

for. 113 Fuldkommenhedens lov begrunder hos Sneedorff en radikal<br />

kollektivisme, der er en afgørende komponent i hans samfundsteori.<br />

109 VII, s. 19<br />

110 Om periodens udbredte tendens til en mere positiv af menneskets<br />

lidenskaber end tidligere, se Albert O. Hirschman: The Passions<br />

and the Interests. Political Arguments for Capitalism before Its<br />

Triumph, Princeton 1977, s. 20ff.<br />

111 VII, s. 38.<br />

112 VII, s. 22.<br />

113 VII, s. 26.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!