1 Respons Udvikling af koncertoplevelser gennem dialog - Aarhus ...

variationer, eventuel mere frihed i bevægelse, den tekniske side, noget musikalitet. Hvis I skulle til
den her koncert igen, hvad ville så være det vigtigste, der blev arbejdet med?
OQ: Jeg tænker umiddelbart teknikken, og derigennem tror jeg også variationen vil komme.
SD: Det vil jeg også sige, specielt hvis det er anden gang man er til koncert, og derfor er interesseret
i musikken.
IW: Så Holger behøver ikke være mere til stede
SD: Ikke nødvendigvis, ikke i den her kontekst.
IW: Kan I nævne nogle eksempler fra koncerten, der gør, at I ønsker jeg mere teknik og variation?
Ole: I det første nummers sidste gennemspilning må der godt være bare en lille variation. Der havde
jeg hørt temaet, så ikke nødvendigvis noget voldsomt, men bare en lille variation.
HRL: Det er jo meget præcist.
OQ: Det er jo ikke et problem i de her numre, men hvis jeg hørte tyve numre, så ville jeg komme til
at tænke, kom med et eller andet.
IW: Hvornår haltede den tekniske side?
OQ: Der var lidt småfejl…
IW: Men der må have været mere end det, ellers havde I ikke taget det op som et emne.
OQ: Der er sådan et flow i musikken, det er ærgerligt, hvis der er ophold i det, grundet småfejl.
SD: Det er jo solo, så man kan ikke skjule sine fejl. Og der er i forvejen meget fokus på instrument
og musik.
OQ: Fordi hele setup’et har det fokus, bliver fejlene meget tydelige.
IW: Sidste del. Hvis man skal komme med løsningsforslag. Hvordan undgår manden at bryde et
flow?
OQ: Tjah… øve?
IW: Og hvad kan man gøre, for at skjule de fejl, der tydeliggøres gennem solospil?
OQ: Man kunne jo prøve at flytte fokus fra musikken eller instrumentet. Jeg tror ikke det er nogen
god løsning, men man kunne jo prøve at skabe sig tosset på scenen. Det er en mulighed.
SD: Så er det måske et andet sigte man har. At man vil se sej ud.
Slut på respons
Evaluering af respons
IW: Holger, kan du bruge det?
HRL: Altså, jeg er jo ved at lære det her instrument. Det de siger… ved jeg jo nok godt. Jeg er
meget enig med det om variationer.
IW: Hvordan har det generelt været at prøve det her?
OQ: En ting der er lidt svært, er, at det er meget subjektivt med koncerter. Jeg vil gerne have det på
én måde, og jeg kommer selvfølgelig med min mening, men kan godt se, at der kan være andre
tilgange. Sådan noget, som det her, hvor det kan bruges på flere måder, kan det være svært at give
et helt klart svar.
SD: Jeg har ikke følt det var svært at svare, det har været nogle gode spørgsmål. Det eneste er, at
helt i starten, hvor det bliver opstillet, at nu er du på vej til koncert, og hvad synes du, det gik meget
hurtigt. Jeg vil gerne have, at det bliver meget konkret for mig ’hvad er opgaven’ og der havde jeg
en masse ubesvarede spørgsmål. Scenen skal sættes lidt mere. Men ellers meget fint, at man går
konstruktivt til værks, at det er konkrete spørgsmål.
OQ: Derfor er det også fedt, at du spørger om forventninger først, og så tager det frem, og
sammenholder det.
SD: Ja, at man bliver holdt op på det ordret.
62