1 Respons Udvikling af koncertoplevelser gennem dialog - Aarhus ...

HRL: Og at du vender tilbage til det, folk har sagt.
OQ: Og det fungere, at du snævrer ind, så der bliver færre og færre begreber. ’De her otte ting, har
ligesom været gennemgående for vores samtale, prøv at pille nogen ud af dem, så det bliver
indsnævret til det centrale.
HRL: Har du snakket med nogle bands, der er interesseret i at få sådan en feedback?
IW: Nej, ikke direkte. Synes du, det her var skægt?
HRL: Hvis jeg havde lavet en fed koncert med Holgers Bryllupsorkester, så er jeg ikke sikker på det
var fedt at få feedback fra nogle tilfældige folk. Her er det jo helt fantastisk, alle tiders. Men i en
situation, hvor jeg havde tænkt på at optræde, hvis jeg skulle høre på en eller anden fyr, ville jeg
nok være blevet irriteret over at få at vide, hvordan jeg i stedet skulle gøre.
IW: Så selvom jeg starter med at sige at oplevelser er subjektive…
HRL: Det ved enhver jo.
IW: Så det vil være vigtigt for dig, at det er en person, der faktisk har noget kvalificeret at sige?
HRL: Ja, egentlig. Ja. Nok fordi da vi spillede til idéhistoriefesten var der en, der hedder Bue oppe
og sige, at Stefan og mig ikke bevæger sig lige så meget som Astrid, når vi synger, og det passer
ikke. Det synes jeg ikke passer. Det blev jeg irriteret over. Men du er selv musiker, hvad synes du?
IW: Når man har været ude at spille er spørgsmålet altid ’hvordan lød det’, og ’hvordan var det’,
og det var der også dele af hos musikerne til den første koncert. Så jeg tænkte det var godt at lave
en form, hvor man piller publikummer ud, som fortæller bandet, hvordan det var derude.
HRL: Jamen, det er jeg nok også… det passer ikke helt, hvad jeg siger. Det er det med, at de skal
være kvalificerede.
OQ: Men der skal måske være lidt flere. Det, at der står én og siger ´jeg synes det skal være sådan
her’ kan jeg godt forstå man kan blive irriteret. Hvis der er et lidt bredere udsnit af
publikumsmængden, så kan høre nogle lidt forskellige, altså.
IW: Gad I godt have været mere end to? Det kunne have været godt, hvis der sad…
OQ: Ti.
IW: Ti?!
OQ: Det tror jeg havde været bedre
SD: Her kommer man lidt mere selv på bane, men bekræfter hinanden lidt mere. For musikerne
skyld tror jeg det vil være givende, fordi man så får otte ud af otte synes et eller andet, i stedet for
en ud af to.
HRL: Hvordan vil du vælge publikum ud?
SD: Det kommer vel an på koncerten. Folk er vel i mere eller mindre grad musikinteresserede, når
de kommer til en koncert.
HRL: Men nogle gange er der også et clash mellem musikere og publikum. Hvis de til en
jazzkoncert siger ’I kunne godt have bevæget jer lidt mere’, så siger musikerne ’nej, så er I kommet
det forkerte sted hen’, også selvom 8 ud af 8 sagde, vi skulle bevæge os mere.
IW: Det var egentlig også min introduktion, at det her skal ikke være dikterende, musikerne skal
bare vide, hvordan det bliver opfattet.
HRL: Det var egentlig derfor jeg spurgte, om der var nogen, der var interesserede, men det er der
selvfølgelig, og det ville jeg også selv være.
IW: I forhold til at kvalificere publikum, så spiller du jo for de folk der er, og hvis langt de fleste
folk gerne vil have, at du danser, så er det sådan det er. I den her kontekst, så forventes det, at du
danser, og så ved du det. Når I bliver spurgt om jeres forventninger er det også en måde at finde ud
af, om folk kan sige noget kvalificeret, eller om de bare er stive og åndssvage.
SD: Man kunne måske indledningsvist sige til publikum ’jeg skal bruge otte, er du her for
musikken, eller er du her for at danse’, så man finder fire fra hver lejr, for at få et bredere billede.
IW (efter kort pause): Tak for jeres svar, alle tiders I ville være med. Nogle afsluttende ord?
63