26.07.2013 Views

The Establishment and Implementation of an Educational Quality ...

The Establishment and Implementation of an Educational Quality ...

The Establishment and Implementation of an Educational Quality ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MASTER IN MANAGEMENT OF TECHNOLOGY – EXECUTIVE MBA – AALBORG UNIVERSITY – DENMARK 2013<br />

4.2.3 POST-EVALUERING – dimittendernes første år, efter dimission<br />

Når en studerende har gennemført hele udd<strong>an</strong>nelsen er det hensigten, at den nye dimittend skal finde<br />

<strong>an</strong>sættelse i en funktion der knytter sig til pr<strong>of</strong>essionen eller eventuelt læse videre på en videregående<br />

udd<strong>an</strong>nelse.<br />

Kvaliteten af udd<strong>an</strong>nelsesforløbet, hænger derfor i høj grad sammen med, hvord<strong>an</strong> dimittenderne<br />

klarer sig efter endt udd<strong>an</strong>nelse (Karapetrovic og Rajam<strong>an</strong>i 1997). Derfor bør org<strong>an</strong>isationen og de<br />

enkelte udd<strong>an</strong>nelsesafdelinger forholde sig til, hvilke succeskriterier der <strong>an</strong>ser for realistiske og relev<strong>an</strong>te.<br />

DEN TEKNISKE KVALITET – POST-DMJX – (EFTER DIMISSION) KVALITETSMÅL<br />

Afsættelsesprocent (dimittender i job eller videreudd<strong>an</strong>nelse) efter 6 måneder > 90 %<br />

Ansættelsesprocent af dimittender i de specificerede pr<strong>of</strong>essioner > 80 %<br />

Antal ledighedsdage, inden <strong>an</strong>sættelse eller videreudd<strong>an</strong>nelse < 120<br />

Videreudd<strong>an</strong>nelsesprocent: dimittender med akademisk udd<strong>an</strong>nelse efter 4 år > 10 %<br />

Gennemsnitlig startløn pr måned > 25.000 kr.<br />

Tabel 10: Eksempel på et sæt kvalitetsmål for de dimitterende. De opsatte kvalitetsmål er egne forslag.<br />

4.3 DELKONKLUSION vedrørende det nye UDDANNELSESKVALITETSMODEL<br />

Den nye studieaktivitetsmodel (figur 24) k<strong>an</strong> <strong>an</strong>vendes på flere måder. Ud over, at den som nævnt på<br />

side 60 k<strong>an</strong> <strong>an</strong>vendes som internt pl<strong>an</strong>lægningsværktøj, af både undervisere og udd<strong>an</strong>nelsesledere,<br />

så k<strong>an</strong> udd<strong>an</strong>nelseskvalitetsmodellen også <strong>an</strong>vendes over for de studerende.<br />

Allerede ved Åbent Hus arr<strong>an</strong>gementer, hvor potentielle studerende præsenteres for udd<strong>an</strong>nelserne,<br />

k<strong>an</strong> denne udd<strong>an</strong>nelseskvalitetsmodel <strong>an</strong>vendes til at <strong>an</strong>skueliggøre den struktur, didaktik og pædagogik<br />

udd<strong>an</strong>nelserne er opbyggede med. Det samme k<strong>an</strong> gøres ved studiestart og ved begyndelsen af<br />

hvert undervisningsforløb, hvor underviseren præsenterer fagmodulets struktur. I alle de nævnte tilfælde<br />

k<strong>an</strong> den nye udd<strong>an</strong>nelseskvalitetsmodel, være medvirkende til at <strong>an</strong>skueliggøre, at <strong>an</strong>svaret<br />

for et godt studie af højkvalitet, er fordelt imellem den studerende selv og udd<strong>an</strong>nelsesinstitutionen.<br />

Ved at <strong>an</strong>vende den tilhørende dataindsamlings- og evalueringssystematik, får m<strong>an</strong> i løbet af hele<br />

studietiden indsamlet data, som k<strong>an</strong> sammenlignes med de data m<strong>an</strong> har indsamlet om de studerende<br />

inden de blev optaget. Dette k<strong>an</strong> give et billede af, om de studerende der har opnået gode resultater<br />

undervejs i studiet også er dem der har haft gode forkundskaber og som har klaret sig godt under<br />

optagelsesprocessen. Datasammenligningen k<strong>an</strong> naturligvis også give <strong><strong>an</strong>d</strong>re resultater, fx at der<br />

ingen sammenhæng er.<br />

Ved også at foretage dataindsamling om dimittendernes første år efter dimission, får m<strong>an</strong> et fuldkomment<br />

billede af de studerendes vej igennem systemet. Hvord<strong>an</strong> går det fx de studerende som<br />

har klaret sig ”under middel” igennem hele studietiden? Var det også dem der blev vurderet som<br />

”måske egnede” under optagelsesprocessen og er det også dem som går længst tid ledig, eller får de<br />

lavest lønnede stillinger?<br />

I dag har vi alle en ukvalificeret mening om disse forhold, som bygger på formodninger og gisninger –<br />

fordi vi ikke har det nødvendige datagrundlag. Ved at opbygge et godt datagrundlag, k<strong>an</strong> m<strong>an</strong> højne<br />

kvaliteten i optagelsesprocessen, fordi m<strong>an</strong> har et validt billede af hvilken type forudsætninger (personlige<br />

og kvalifikationsmæssige) der kræves for at klare sig godt igennem studiet.<br />

Kvaliteten i udd<strong>an</strong>nelsesforløbet k<strong>an</strong> højnes, når underviserne får et validt billede af klassens sammensætning,<br />

med hensyn til diversitet i forkundskaber og kultur.<br />

Endelig k<strong>an</strong> det forventes, at kvaliteten af dimittenderne k<strong>an</strong> højnes, igennem forbedret optagelsesproces<br />

og forbedret undervisningsforløb.<br />

Med hensyn til de studerendes evalueringer af den funktionelle kvalitet, som er opdelt på de tre <strong>an</strong>svarsområder,<br />

så k<strong>an</strong> det naturligvis diskuteres om alle d fx alle støttefunktionerne nødvendigvis be-<br />

MICHAEL ABILDGAARD PEDERSEN | 3. SEMESTER | ETABLERING OG IMPLEMENTERING AF EN UDDANNELSESKVALITETSMODEL | DATE: 2013-01-07<br />

SIDE 66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!