PRÆSTEHØJSKOLEN 1965-2005 - Teologisk Pædagogisk Center
PRÆSTEHØJSKOLEN 1965-2005 - Teologisk Pædagogisk Center
PRÆSTEHØJSKOLEN 1965-2005 - Teologisk Pædagogisk Center
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
48<br />
Traditionstab som den negative baggrund<br />
Den negative baggrund for IK er bl.a. de drøftelser, der fandt sted<br />
efter folkeskoleloven 1975. Ved den lejlighed blev folkeskole og<br />
folkekirke skilt fra hinanden. Skolen bibeholdt ganske vist faget<br />
kristendomskundskab, men det var af kulturelle, historiske og<br />
pædagogiske – og ikke kirkelige – grunde. Skolen leverede ikke<br />
længere dåbsoplæring. I de samme år mente flere og flere forældre,<br />
at det heller ikke var deres opgave. Børnene skulle selv have<br />
lov til at vælge, hed det, og af den grund blev en del af dem heller<br />
ikke døbt. Religiøs viden kunne de selv opsøge senere, hvis<br />
de fik lyst til det, de skulle ikke indoktrineres, som det blev sagt.<br />
Resultatet var gradvis afvikling af alt det, dåbsoplæring i<br />
hjemmet kunne indeholde: kirkegang, bordbøn, morgen- og<br />
aftenbøn, bibelfortællinger, og elementær viden om, hvad kirke<br />
og kristendom stod for. Det eneste sted, en bevidst, holdningspræget<br />
dåbsoplæring uden for hjemmet kunne finde sted, var<br />
kirken. I de samme år var det dog en udbredt holdning i kirkelige<br />
kredse, at gudstjeneste og konfirmationsforberedelse måtte<br />
være tilstrækkelige tilbud fra den officielle folkekirke til dens<br />
medlemmer: evangeliet blev forkyndt fra prædikestolen, børnene<br />
kom af sig selv til præst, og noget havde børnene da nok med<br />
sig fra hjemmet eller skolen. Det var i hvert fald ikke noget, kirken<br />
burde snage i eller bekymre sig om.<br />
De børne- og ungdomsorganisationer, som opfattede sig som<br />
folkekirkelige organisationer og prøvede at udmønte det, blev i<br />
mange kirkelige kredse betragtet som amatører eller pietistiske<br />
aktivister, der oplærte børn og unge i “gerningsretfærdighed” i<br />
stedet for i dåbens nåde.<br />
Ikke alle kunne affinde sig med den passive indstilling til<br />
dåbsoplæring. Nogle foreslog en egentlig kirkeskole som erstatning<br />
for folkekirkens kristendomsundervisning. Andre foreslog<br />
supplerende tilbud af officiel karakter. Kirkeministeriet tog<br />
ideen op og lancerede i 1987 et pædagogisk udviklingsprojekt<br />
som pilotprojekt – ganske vist uden vejledning, penge eller personale.<br />
Takket være entusiastiske og energiske præster, medhjælpere<br />
og menighedsråd – understøttet af bl.a. først Præstehøjskolen,<br />
efter 1992 Folkekirkens <strong>Pædagogisk</strong>e Institut – fik udviklingsprojektet<br />
så godt et forløb, at IK blev indført i folkekirken<br />
som en ny – frivillig – ordning. Det har været almindelig retorik<br />
i folkekirkelige kredse, at al fornyelse er kommet nedefra, fra<br />
græsrødderne. Det modsatte kan også hævdes. IK er et af flere<br />
eksempler på fornyelse ovenfra. Selv om fodarbejdet naturligvis<br />
har fundet sted lokalt.<br />
Bedre mulighed for dåbsoplæring – den positive grund til IK<br />
Som sagt er der flere negative grunde til, at IK så dagens lys.<br />
Hvad med de positive grunde? Er der gode teologiske og pædagogiske<br />
grunde til at have minikonfirmander? Ja. <strong>Teologisk</strong> set er<br />
der lige så gode, positive grunde til at have IK som til at have<br />
almindelig konfirmationsforberedelse, dåbsoplæring i hjemmet,<br />
børnegudstjenester osv.<br />
De “teologisk gode, positive” grunde er helt enkelt ordene i<br />
dåbs- og missionsbefalingen i Matthæusevangeliets kapitel 28.<br />
Dåbsoplæring er ikke en ret for forældrene alene, men en pligt for<br />
hele den kristne menighed, hvad enten de er forældre, faddere,<br />
præster – eller på anden måde får mulighed for at give et bidrag<br />
til dåbsoplæringen. Det gælder ikke mindst i en luthersk kirke,<br />
hvor forståelsen og bevidstheden hos de døbte om troens indhold<br />
altid har været stærkt markeret (jf. Luthers lille katekismus!).<br />
<strong>Pædagogisk</strong> set er minikonfirmanderne i en gunstigere alder<br />
end konfirmanderne. Børn på minikonfirmandernes alderstrin er<br />
mere ensartede rent udviklingsmæssigt. Puberteten har endnu<br />
ikke holdt sit indtog, og tankegangen er stadig i høj grad børns<br />
måde at forstå og udtrykke sig på. Konfirmanderne i (især) 7.<br />
klasse kan som bekendt befinde sig på flere forskellige udviklingsstadier,<br />
både fysisk og mentalt. Hvis konfirmanderne har<br />
mødt den officielle folkekirke tidligere, f.eks. netop i IK, er der<br />
bedre muligheder for et senere udbytterigt møde mellem præst<br />
og konfirmander. Det tyder mange erfaringer da også på.<br />
Vækst og glæde<br />
IK blev mødt med en del betænkelighed og uvilje af både principiel<br />
og praktisk karakter. Trods alle betænkeligheder fik IK en<br />
eksplosiv vækst i dansk kirkeliv. Børnene er glade for den, forældrene<br />
ligeledes – de får nu et alibi for at tale om kristendom med<br />
deres børn – og skolen kan ofte konstatere, at børnene nu bliver<br />
mere interesserede i kristendomsundervisningen end før.<br />
Adskillige præster har fået uventet stor glæde af arbejdet med de<br />
mindre børn. Flere siger, som jeg selv gør det: Det er noget af det<br />
bedste, jeg har gjort som præst! Mange menighedsråd vil gerne<br />
have IK indført i sognet.<br />
IK har været i konstant vækst. Danmarks Statistik har gjort