Med de store fortællingers så berømte død, døde romanen - Aarhus ...
Med de store fortællingers så berømte død, døde romanen - Aarhus ...
Med de store fortællingers så berømte død, døde romanen - Aarhus ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Konklusion<br />
Dannelse<br />
vs.<br />
massekultur<br />
offentlighedskonteksten, i<strong>de</strong>t man kritiserer litteraturen for ikke at være<br />
udfordren<strong>de</strong>, og at <strong>de</strong>n mangler dannelse i forhold til sit publikum.<br />
I forlængelse af <strong>de</strong>nne kritik følger en stærkt i<strong>de</strong>ologisk kritik af<br />
mo<strong>de</strong>rnismen, som væren<strong>de</strong> lukket og elitær. Det er in<strong>de</strong>n for <strong>de</strong>nne <strong>de</strong>l af<br />
<strong>de</strong>batten, vi hyppigt ser argumentet om, hvordan f.eks. Eco har solgt bredt,<br />
hvilket skulle være tegn på postmo<strong>de</strong>rnismens åbenhed (i modsætning til en<br />
elitær mo<strong>de</strong>rnismes lukkethed).<br />
I <strong>de</strong>tte argument tages <strong>de</strong>r ikke høj<strong>de</strong> for <strong>de</strong>t skel, Habermas danner<br />
mellem at gøre økonomisk lettere og psykologisk lettere, fordi <strong>de</strong>batten om<br />
postmo<strong>de</strong>rnismen blan<strong>de</strong>r <strong>de</strong> forskellige kontekster sammen. Det er en<br />
vur<strong>de</strong>ring, <strong>de</strong>r på sin vis fin<strong>de</strong>r sin grund i en økonomisk kontekst, da <strong>de</strong>n<br />
tager udgangspunkt i markedskræfter med et i<strong>de</strong>ologisk perspektiv, <strong>de</strong>r<br />
skriver sig op mod kvalitet, som noget eksklusivt.<br />
På <strong>de</strong>n må<strong>de</strong> er <strong>de</strong>n postmo<strong>de</strong>rne <strong>de</strong>bat ved at være præget af begrebet<br />
om tilgængelighed forstået ud fra en offentlighedskontekst kommet til i<br />
kombination med en i<strong>de</strong> om massens læsning at handle om mo<strong>de</strong>rnismens<br />
utilgængelighed forstået i forlængelse af <strong>de</strong>n økonomiske kontekst. <strong>Med</strong><br />
<strong>de</strong>nne vinkel bliver postmo<strong>de</strong>rnismen netop et forsøg på at åbne kunsten<br />
(forstået som et øget salg af <strong>de</strong>n offentligt anerkendte kunst).<br />
Diskussionen om litteraturens kompleksitet er præget af, at<br />
forskellige kontekster blan<strong>de</strong>s sammen. I diskussionen om<br />
(postmo<strong>de</strong>rnismens) genreblandinger er salgstal udtryk for<br />
<strong>de</strong>n økonomiske kontekst (og bruger mo<strong>de</strong>rnismen som en<br />
elitær modsætning), mens kritikken af postmo<strong>de</strong>rnismens<br />
dumhed er udtryk for en offentlighedskontekst, <strong>de</strong>r ser<br />
massekulturens un<strong>de</strong>rhol<strong>de</strong>n<strong>de</strong> midler som en modsætning<br />
til et dannelseskrav.<br />
4.3 Diskussionen om åbenhed<br />
4.3.1 Kritikken af kløften (mo<strong>de</strong>rnisme og avantgar<strong>de</strong>)<br />
Forståelsen af postmo<strong>de</strong>rnismens forsøg på at åbne sig mod en folkelighed<br />
ved brug af massekulturens midler fin<strong>de</strong>r i <strong>de</strong>n tidligere skitsere<strong>de</strong><br />
opstilling sit hol<strong>de</strong>punkt i mo<strong>de</strong>rnismen som kontrast (optik 1 og 2, afsnit<br />
3). Mo<strong>de</strong>rnismen er i <strong>de</strong>nne kontrastfigur forstået som <strong>de</strong>n<br />
formeksperimenteren<strong>de</strong> selvrefleksive kunst - alt<strong>så</strong> først og fremmest<br />
41