10.10.2013 Views

Lobbyismen – et apolitisk emne - Dr

Lobbyismen – et apolitisk emne - Dr

Lobbyismen – et apolitisk emne - Dr

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Story lines trækker på flere forskellige diskurser for at konstruere denne fortælling, men<br />

udgør ikke en diskurs i sig selv. 32 En story line er altså en ultrakort fortælling, der samler<br />

(nogle af) de forskellige diskurser inden for en diskursorden.<br />

Funktionen af story lines er at skabe en fælles symbolsk referenceramme i forhold til <strong>et</strong> givent<br />

fænomen. Story lines er kortfattede og abstrakte udtryk for en diskurs’ indhold, som flere<br />

centrale aktører kan tilslutte sig. Et eksempel på en sådan story line kunne være fortællingen<br />

om lobbyisme som ’Mørk<strong>et</strong>s Fyrster’, som refererer til lobbyisme som skjult og<br />

manipulerende påvirkning af den offentlige politiklægning. Problem<strong>et</strong> kunne i forlængelse<br />

heraf være, at vælgerne ikke kan se, hvad der sker og dermed ikke har mulighed for at<br />

modvirke indflydelsen og/eller at sanktionere. Mulige løsninger kunne være forskellige tiltag<br />

for at øge gennemsigtigheden i den politiske beslutningsproces.<br />

Story lines anvendes til at forklare komplekse problemstillinger, id<strong>et</strong> story lines som nævnt<br />

fungerer ved at reducere <strong>et</strong> problems diskursive kompleksit<strong>et</strong> og dermed gøre problem<strong>et</strong><br />

mere forståeligt. 33 Gennem denne reducerede kompleksit<strong>et</strong> opstår en mulighed for at ’lukke’<br />

<strong>et</strong> problem, hvilk<strong>et</strong> vil sige, at opfattelsen af den virkelighed, der omgiver problem<strong>et</strong>, bliver<br />

dominerende eller endda naturaliseres. At en virkelighedsopfattelse naturaliseres er<br />

Faircloughs måde at b<strong>et</strong>egne en altdominerende begrebsliggørelse af virkeligheden. Således<br />

kan virkelighedsopfattelsen ikke længere <strong>–</strong> eller kun i begræns<strong>et</strong> omfang <strong>–</strong> udfordres af andre.<br />

Den opfattes som ’sand’. Ofte vil der dog være flere konkurrerende story lines, som forskellige<br />

aktører tilslutter sig og danner koalitioner på baggrund af. Således kunne en anden story line,<br />

angående lobbyisme være historien om lovgivning som nog<strong>et</strong>, der forberedes og<br />

implementeres af embedsmænd i <strong>et</strong> elfenbenstårn uden kontakt til ’virkeligheden’. Et<br />

problem i denne forbindelse kunne være, at eksempelvis erhvervsliv<strong>et</strong> og dermed økonomien<br />

lider unødvendig og ikke-intentionel overlast pga. uhensigtsmæssig lovgivning. I denne optik<br />

har lobbyismen, som den svenske politolog Bo Rothstein skriver d<strong>et</strong>, 34 vær<strong>et</strong> en mulig løsning<br />

og ikke <strong>et</strong> problem i sig selv, id<strong>et</strong> lobbyister kan informere embedsværk<strong>et</strong> om, hvad der<br />

foregår ude i ’virkeligheden’, samt hvilke praktiske implikationer specifik lovgivning har.<br />

32 Hajer 1995: 56<br />

33 Hajer 1995: 62-64<br />

34 Rothstein 1992: 346<br />

Side 22<br />

af 116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!