Lobbyismen – et apolitisk emne - Dr
Lobbyismen – et apolitisk emne - Dr
Lobbyismen – et apolitisk emne - Dr
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Story lines trækker på flere forskellige diskurser for at konstruere denne fortælling, men<br />
udgør ikke en diskurs i sig selv. 32 En story line er altså en ultrakort fortælling, der samler<br />
(nogle af) de forskellige diskurser inden for en diskursorden.<br />
Funktionen af story lines er at skabe en fælles symbolsk referenceramme i forhold til <strong>et</strong> givent<br />
fænomen. Story lines er kortfattede og abstrakte udtryk for en diskurs’ indhold, som flere<br />
centrale aktører kan tilslutte sig. Et eksempel på en sådan story line kunne være fortællingen<br />
om lobbyisme som ’Mørk<strong>et</strong>s Fyrster’, som refererer til lobbyisme som skjult og<br />
manipulerende påvirkning af den offentlige politiklægning. Problem<strong>et</strong> kunne i forlængelse<br />
heraf være, at vælgerne ikke kan se, hvad der sker og dermed ikke har mulighed for at<br />
modvirke indflydelsen og/eller at sanktionere. Mulige løsninger kunne være forskellige tiltag<br />
for at øge gennemsigtigheden i den politiske beslutningsproces.<br />
Story lines anvendes til at forklare komplekse problemstillinger, id<strong>et</strong> story lines som nævnt<br />
fungerer ved at reducere <strong>et</strong> problems diskursive kompleksit<strong>et</strong> og dermed gøre problem<strong>et</strong><br />
mere forståeligt. 33 Gennem denne reducerede kompleksit<strong>et</strong> opstår en mulighed for at ’lukke’<br />
<strong>et</strong> problem, hvilk<strong>et</strong> vil sige, at opfattelsen af den virkelighed, der omgiver problem<strong>et</strong>, bliver<br />
dominerende eller endda naturaliseres. At en virkelighedsopfattelse naturaliseres er<br />
Faircloughs måde at b<strong>et</strong>egne en altdominerende begrebsliggørelse af virkeligheden. Således<br />
kan virkelighedsopfattelsen ikke længere <strong>–</strong> eller kun i begræns<strong>et</strong> omfang <strong>–</strong> udfordres af andre.<br />
Den opfattes som ’sand’. Ofte vil der dog være flere konkurrerende story lines, som forskellige<br />
aktører tilslutter sig og danner koalitioner på baggrund af. Således kunne en anden story line,<br />
angående lobbyisme være historien om lovgivning som nog<strong>et</strong>, der forberedes og<br />
implementeres af embedsmænd i <strong>et</strong> elfenbenstårn uden kontakt til ’virkeligheden’. Et<br />
problem i denne forbindelse kunne være, at eksempelvis erhvervsliv<strong>et</strong> og dermed økonomien<br />
lider unødvendig og ikke-intentionel overlast pga. uhensigtsmæssig lovgivning. I denne optik<br />
har lobbyismen, som den svenske politolog Bo Rothstein skriver d<strong>et</strong>, 34 vær<strong>et</strong> en mulig løsning<br />
og ikke <strong>et</strong> problem i sig selv, id<strong>et</strong> lobbyister kan informere embedsværk<strong>et</strong> om, hvad der<br />
foregår ude i ’virkeligheden’, samt hvilke praktiske implikationer specifik lovgivning har.<br />
32 Hajer 1995: 56<br />
33 Hajer 1995: 62-64<br />
34 Rothstein 1992: 346<br />
Side 22<br />
af 116