Lobbyismen – et apolitisk emne - Dr
Lobbyismen – et apolitisk emne - Dr
Lobbyismen – et apolitisk emne - Dr
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kontakterne til forvaltningen.” 122 D<strong>et</strong>te øger defacto folk<strong>et</strong>ingsmedlemmernes mulighed for<br />
direkte at overvåge og uformelt kontrollere, hvem der får direkte adgang. <strong>Lobbyismen</strong> har<br />
hermed udvikl<strong>et</strong> sig til at være bedre i overensstemmelse med ideal<strong>et</strong> om mulighed for<br />
parlamentarisk overvågning og kontrol <strong>–</strong> i hvert fald i de direkte og formelle kanaler.<br />
4.4.4 Gennemsigtighed og kontrol på tværs af kanaler<br />
Litteraturen har indtil d<strong>et</strong> nye årtusinde b<strong>et</strong>ragt<strong>et</strong> d<strong>et</strong> politiske system som havende primært<br />
disse to formelle indflydelseskanaler <strong>–</strong> dvs. en korporativ og en parlamentarisk. Lobbyisterne<br />
kan dog også benytte sig af indirekte m<strong>et</strong>oder, som eksempelvis at påvirke via medierne eller<br />
via mobilisering af andre aktører som medlemmer eller andre borgere. I d<strong>et</strong> omfang disse<br />
m<strong>et</strong>oder benyttes, er d<strong>et</strong> sværere for parlamentarikerne og borgerne at gennemskue, hvem<br />
der påvirker. Samtidigt bliver den normbaserede regulering sat ud af spil, id<strong>et</strong> d<strong>et</strong> politiske<br />
system ikke kontrollerer adgangen til de indirekte m<strong>et</strong>oder, og politikere og embedsmænd<br />
her ikke indgår direkte. Til gengæld bliver d<strong>et</strong> l<strong>et</strong>tere og mere åbent for enhver at følge med i,<br />
i hvilken r<strong>et</strong>ning påvirkningen foregår, hvormed også valghandlingen såvel som beslutningen<br />
om at intervenere l<strong>et</strong>tes.<br />
Da forskningen i disse indirekte m<strong>et</strong>oder, som nævnt, er ny, er d<strong>et</strong> ikke muligt med den<br />
eksisterende viden at sige meg<strong>et</strong> om udviklingen heraf. 123 Vores viden om, at lobbyisterne<br />
bruger disse m<strong>et</strong>oder, er mere end tre årtier gammel. 124 Omfang<strong>et</strong> heraf, samt hvordan de er<br />
blev<strong>et</strong> brugt, ved videnskaben dog ikke meg<strong>et</strong> om. Binderkrantz gør d<strong>et</strong> imidlertid klart, at<br />
interesseorganisationerne i d<strong>et</strong> nye årtusinde anvender en lang række indirekte m<strong>et</strong>oder i<br />
deres påvirkningsforsøg. 125 Videre opfatter organisationerne selv m<strong>et</strong>oderne som en<br />
væsentlig del af deres påvirkningsstrategier. Således udgør de indirekte strategier ikke blot <strong>et</strong><br />
supplement eller en kompensation for de mere direkte strategier. 126<br />
122 Munk Christiansen 1998: 142-144<br />
123 Binderkrantz 2009: 27<br />
124 Se eksempelvis Grønnegård Christensen 1989: 331, Ronit (1998), Munk Christiansen (1998), Blom-Hansen og<br />
Daugbjerg (1999), Blom-Hansen (2001), Munk Christiansen og Sonne Nørgaard (2003a) og Binderkrantz<br />
(2005b)<br />
125 Binderkrantz 2005b: 176-212<br />
126 Binderkrantz 2005b: 224<br />
Side 55<br />
af 116