Betænkning afgivet af Industriministeriets Selskabsretspanel ...
Betænkning afgivet af Industriministeriets Selskabsretspanel ...
Betænkning afgivet af Industriministeriets Selskabsretspanel ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Til nr. 4<br />
Den nugældende § 5 b omhandler dels kravene til de personer, der skal<br />
vurdere naturalapport og dels kravet om udarbejdelse <strong>af</strong> åbningsbalance,<br />
når selskabet i forbindelse med stiftelsen overtager en bestående virksomhed.<br />
§ 5 b foreslås <strong>af</strong>fattet, således at bestemmelsen alene omhandler kravene<br />
til vurderingsberetningen. Herved tilvejebringes parallelitet med aktieselskabslovens<br />
§ 6 a.<br />
Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til § 1, nr. 3 og 5.<br />
Til nr. 5<br />
med henblik på at tilvejebringe overensstemmelse mellem vurderingsreglerne<br />
i aktieselskabsloven og anpartsselskabsloven foreslås det, at aktieselskabslovens<br />
§ 6 b om vurderingsmændenes habilitet og arbejde m.v.<br />
overføres til anpartsselskabslovens § 5 c.<br />
Det er den altovervejende hovedregel, at vurderingsberetningen også for<br />
aktieselskaber udarbejdes <strong>af</strong> en statsautoriseret eller registreret revisor. Den<br />
foreslåede ændring giver derfor ikke anledning til væsentlige forskelle i<br />
den praktiske gennemførelse <strong>af</strong> vurderingen <strong>af</strong> en naturalapport. Dog åbner<br />
den foreslåede ændring mulighed for, at der også i forbindelse med vurdering<br />
<strong>af</strong> naturalapport i et anpartsselskab kan udpeges en særlig sagkyndig,<br />
der ikke er statsautoriseret eller registreret revisor.<br />
Aktieselskabslovens § 6 c om udarbejdelse <strong>af</strong> vurderingsberetning med<br />
efterfølgende offentliggørelse ved visse erhvervelser fra aktionærer eller<br />
stiftere i tiden indtil 2 år efter selskabets registrering foreslås indført som<br />
en ny bestemmelse i anpartsselskabslovens § 6 d.<br />
Bestemmelsen, der både beskytter kreditorer og minoritetsinteresser<br />
blandt anpartshaverne, findes at have samme relevans for anpartsselskaber<br />
som for aktieselskaber. Det forhold, at kapitalkravet til anpartsselskaber er<br />
mindre end kapitalkravet til aktieselskaber, styrker yderligere bestemmelsens<br />
relevans for anpartsselskaber.<br />
Bestemmelsen har en begrænset rækkevidde, idet dens virkning ophører<br />
to år efter selskabets registrering. Bestemmelsen skal imidlertid ses i sammenhæng<br />
med, at danske anpartsselskaber - uanset bestemmelsen i art. 51 i<br />
4. selskabsdirektiv om årsregnskaberne for visse selskabsformer<br />
(78/660/EØF med senere ændringer) - skal <strong>af</strong>lægge regnskab løbende med<br />
12 måneders mellemrum bortset fra første regnskabsperiode og lade disse<br />
80