Fra fremmedarbejdere til etniske minoriteter - Aarhus ...

TAB E L 6.5.
Kan forskellen mellem de etniske gruppers aktivitetsdeltagelse forklares ved forskelle i res­
sourcer? Ustandardiserede regressionskoefficienter
BIVARIATE KON T ROL KON T ROL O G -
S A MMEN- F O R EGEN SÅ FOR SVA R -
HÆNGE U DDANNELSE VIL L I GHED
Forskellen mellem unge fra Eksjugoslavien
og Tyrkiet 0,067 0,361** 0,455***
Forskellen mellem unge fra Pakistan og
Tyrkiet -0,263* 0,226 0,286*
Forskellen mellem unge fra Eksjugoslavien og
Pakistan 0,330* 0,135 0,169
N 691 685 685
*: signifikant på 0,05 niveau; **: signifikant på 0,01 niveau; ***: signifikant på 0,001
niveau.
rer for uddannelse,bliver dette mønster imidlertid radikalt ændret.Nu fremstår
de unge fraTyrkiet som de mest aktive,og som klart mere aktive end de
unge fra Eksjugoslavien.Hvis vi derefter kontrollerer for svarvilligheden,
forstærkes disse sammenhænge yderligere. De unge fra Tyrkiet fremstår nu
også som signifikant mere aktive end de unge fra Pakistan,og afstanden til de
unge fra Eksjugoslavien er yderligere øget.
Når virkelighedens billede er et andet,hænger det altså først og fremmest
sammen med uddannelsen. Skoleuddannelsen har en stærk indflydelse på
deltagelsen,og samtidig har de unge fraTyrkiet en kortere skolegang end de
to andre grupper.Analysen viser så,at havde de unge fra Tyrkiet haft en lige
så god skoleuddannelse som de andre, havde deres deltagelse været højere
end de andres.Sagt på en anden måde, så deltager de unge fra Tyrkiet,deres
lave uddannelse taget i betragtning, uforholdsmæssigt meget. I en vis forstand
er det således ikke de unge fra Pakistan, der udmærker sig ved en stor
deltagelse,men de unge fraTyrkiet.
Mens analysen af ressourcerne konkluderede, at forskellene mellem de
etniske grupper og forskellene mellem danskere og etniske minoriteter
kunne føres tilbage til de medbragte ressourcer og til de erhvervede uddannelsesmæssige
ressourcer, er konklusionen en helt anden,hvad angår deltagelsen
i politiske aktiviteter.Her øger kontrollen for ressourcer kun forskellene
mellem grupperne,og de unge fraTyrkiet kommer til at fremstå som de
relativt set mest aktive.Man kan på grundlag heraf drage den konklusion,at
der blandt de unge fraTyrkiet foregår en kollektiv mobilisering,der ikke har
99