Zweckverband Raum Kassel Umweltbericht - beim Zweckverband ...

Umweltbericht zum Flächennutzungsplan des ZRK 2007
5.1 - Wirkungsprognose - Einzelprüfung der Eingriffe V e l l m a r
3. Wechselwirkungen und Auswirkungen zwischen den vorgenannten Umweltbelangen
im Plangebiet - Prognose
Mensch
Es ist mit einer Zunahme des Zielverkehrs auf der Hamburger Straße auszugehen. Die hieraus
entstehenden zusätzlichen Emissionen dürften allerdings eher gering ausfallen.
Pflanzen/Tiere/Biologische Vielfalt
Da eine strukturarme Landschaft vorliegt, dürfte das Artenvorkommen verhältnismäßig verarmt
sein, so dass die Auswirkungen einer Bebauung sich nicht erheblich auswirken. Da es
sich bei der nördlich angrenzenden Ausgleichsfläche noch um eine sehr junge Anpflanzung
handelt, ist auch in diesem Bereich noch von einem geringen Artenvorkommen auszugehen.
Boden
Ein Eingriff würde zunächst die Versiegelung eines Teils der ackerbaulichen Fläche (0,64 ha
bei einer GRZ von 0,4) bedeuten. In diesem Falle werden die Auswirkungen durch Versiegelung
und Gesamtverlust als landwirtschaftliche Fläche als erheblich negativ angesehen. Einflüsse
anderer Umweltbelange auf Boden und Geologie sind nicht voraussehbar oder aber
zu vernachlässigen.
Wasser
Aufgrund der deckenden und filternden Schichten des Mittleren Buntsandsteins (vgl. Hydrogeologisches
Kartenwerk Hessen), wären erhebliche und nachhaltige Folgen wie eine bakterielle
Verschmutzung des Grundwassers nicht zu erwarten. Negativ auf den Wasserhaushalt
macht sich allerdings der Verlust von Boden als versickerungsfähiger Fläche und Wasserspeicher
bemerkbar.
Klima/Luft
Das vorhandene Freiflächenklima und Kaltluftentstehungsfläche geht für den möglichen bebauten
Bereich verloren. Es entsteht ein für periphere Siedlungsbereiche charakteristisches
Kleinklima, das eine etwas erhöhte durchschnittliche Temperatur aufweist. Einschränkung
der klimatischen Ausgleichsfunktion. Gravierende Auswirkungen auf die Durchlüftung des
angrenzenden Siedlungsbereiches sind nicht zu erwarten.
Landschaft
Einengung des landschaftsbildprägenden Rückens des Osterberges. Weiterer Verlust an
Naherholungsraum.
Kultur-/Sachgüter
keine
4. Entwicklung des Umweltzustandes bei Nichtdurchführung der Planung
Bei Nichtumsetzung der Planung bleibt das Gebiet mit seinen heutigen Funktionen erhalten.
5. Auswirkungen der Planung auf Flächen nach § 34 BNatSchG, FFH- bzw. Vogelschutzgebiete,
Biotope nach § 31 HENatG und sonstige Schutzgebiete
• NSG, LSG: nicht berührt
• FFH, VSG: nicht berührt
• § 31 HENatG: nicht berührt
• sonstige Schutzgebiete: Nördlich tangierend Kompensationsfläche Taubenrock; Geringe
Auswirkungen
261