SOLARBRIEF - SFV

Ausbau der "Sammelnetze" in
netzfernen Gebieten
Windanlagen und Solaranlagen auf Feldscheunen werden
zunehmend in weiterer Entfernung von bereits verlegten
Stromnetzen aufgebaut. Damit steigt die Notwendigkeit zum
Ausbau der "Sammelleitungen" [1]. Dieser Netzausbau wird
durch den SFV ausdrücklich gefordert. In diesem Zusammenhang
entsteht für die Betreiber eine erhöhte Kostenbelastung.
Für Offshore-Windparks gibt es eine betreiberfreundliche
Regelung. § 17 Abs. 2a Energiewirtschaftsgesetz (EnWG)
verpfl ichtet den nächstgelegenen Netzbetreiber zur Netzanbindung
der Offshore-Windparks, d.h. vom Umspannwerk auf
See bis zum technisch und wirtschaftlich günstigsten Netzanschlusspunkt.
Diese Regelung betrifft alle Windparks, mit deren
Bau bis Ende 2015 begonnen wurde (§118 Abs. 3 EnWG).
Die Kosten für die Netzanbindung trägt der Netzbetreiber. Er
kann sie auf alle Übertragungsnetzbetreiber verteilen.[2] Für
die Betreiber von Windparks im Binnenland fehlt leider eine
entsprechende Regelung.
Ausbau der "Sammelnetze" im Ortsnetzbereich
Beim Ausbau der Solarenergie im Ortsnetzbereich liegen
die Verhältnisse etwas anders, da dort in der Regel bereits
elektrische Anschlüsse für die dort zu versorgenden Stromverbraucher
verlegt sind.
Allerdings verweigern die zuständigen Netzbetreiber immer
häufi ger den Anschluss von Solaranlagen an das bestehende
Netz, weil es dadurch tatsächlich oder auch nur angeblich
überlastet würde.
Welche Abhilfe in einem solchen Fall aus technischen
Gründen gerechtfertigt wäre, ergibt sich aus folgender Überlegung.
Die Höchstleistung von Solaranlagen erreicht etwa den
zehnfachen Wert der Durchschnittsleistung. Diese zehnfache
Leistung kann zwar durch eine erhebliche Verstärkung des
Nieder- und Mittelspannungsnetzes in andere Gegenden
weitergegeben werden, doch fehlt die fortgeleitete Energie
dann schon wenige Stunden später in dem betroffenen
Ortsteil selbst. Ein Netzbetreiber, der auf Vollversorgung mit
Erneuerbaren Energien setzt, sollte deshalb zunächst den
Ausbau der dezentralen Stromspeicher in dem überlasteten
Netzzweig vorantreiben. Das tut er aber zur Zeit noch nicht,
weil es keinen kostendeckenden Anreiz zum Bau dezentraler
Stromspeicher gibt; weder für den Netzbetreiber noch für die
Solaranlagenbetreiber, noch für die Verbraucher.
Um Missverständnisse auszuschließen: Die Speicherung
und Glättung des Solarstroms ist nicht Aufgabe der Solaranlagenbetreiber
alleine. Vielmehr sollten Speicherbau-Förderanreize
sich an alle Anschlussnehmer wenden (Stromspeicher
auch für Anschlussnehmer ohne PV-Anlage!, siehe Bild 7 auf
Seite 20).
Solarbrief 4/10
Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V.
Stromspeichern - Brücke zum Solarzeitalter
Wird diese neue Forderung nicht erfüllt, dann unterbleibt
entweder der weitere Ausbau der Photovoltaik in diesem Teil
des Netzes oder es werden möglicherweise unnötige Netzverstärkungen
vorgenommen, die im Endausbaustand nicht
gebraucht werden.
Bevor das Netz zur Fortleitung des Solar- oder Windstroms
weiter ausgebaut wird, wäre also zu klären, ob das eigene
Gebiet bereits vollständig versorgt ist, genauer gesagt, ob die
vorhandenen Stromspeicher bereits ausreichen, den Stromverbrauch
des eigenen Gebietes vollständig aus Sonne und
Wind zu decken.
Nur wenn in absehbarer Zeit mehr Solar- und Windstrom
erzeugt werden wird, als in diesem Gebiet benötigt wird, erst
dann ist der Ausbau der Netze zur Fortleitung des Stroms in
andere Gebiete durchzuführen, und zwar in solche Gebiete,
die ihren eigenen Strombedarf mangels eigenen Solar- und
Windpotentials auch zukünftig nicht vollständig mit Strom aus
Erneuerbaren Energien werden decken können.
Hier gibt es leider einen Widerspruch zwischen der sachgemäßen
Entscheidung, die lokalen Speicher auszubauen
und der gesetzlichen Regelung, die nur die Maßnahme des
Netzausbaus kennt. Solange bis unsere Forderung nach Speicherausbau
keinen Eingang in die Fördergesetze gefunden
hat, so lange können Anlagenbetreiber bei Netzüberlastung
konkret nur den weiteren Ausbau des Netzes fordern.
Internationale Fernübertragungsleitungen?
Potentialüberlegungen im nationalen Rahmen zeigen, dass
jedes Land in Europa (mit Ausnahme der Niederlande) bei
entsprechendem Ausbau der Erneuerbaren Energien damit
seinen Jahresbedarf decken und sogar noch Überschüsse
erzielen kann, mit denen die unvermeidbaren Speicherverluste
gedeckt werden können. Für Deutschland kann dies mit Hilfe
des Energiewenderechners (www.energiewenderechner.de)
gezeigt werden. Für die anderen Länder Europas gilt die
Überlegung, dass dort das Verhältnis von Energiebedarf zu
Landesfl äche kleiner ist als in Deutschland. Weil das Potential
der Erneuerbaren Energien in erster Näherung proportional
zur Bodenfl äche ist, lässt sich plausibel vermuten, dass eine
Vollversorgung in diesen Ländern noch einfacher zu verwirklichen
sein wird als in Deutschland.
Würden in jedem dieser Länder in Verbrauchernähe dezentrale
Stromspeicher errichtet, deren Kapazität ausreicht,
den erwarteten Verbrauch in den Wind- und Sonnenlücken
zu decken, so wäre dort eine durchgängige Energieversorgung
mit Erneuerbaren Energien möglich. Man könnte dort
auf den weiteren Ausbau der grenzüberschreitenden Fernübertragungsleitungen
verzichten, die wie vorhergehend
erläutert, weder für den Hell-Dunkel-Ausgleich noch für den
Ausgleich fehlenden Windes bei europaweiter Windstille
benötigt werden.
[1] Es handelt sich um Leitungen, die das "Einsammeln" der Erneuerbaren Energien ermöglichen sollen.
[2] § 17 Abs. 2a EnWG bestimmt: „(2a) Betreiber von Übertragungsnetzen, in deren Regelzone die Netzanbindung von Offshore-Anlagen im Sinne des § 10 Abs. 3 Satz 1
des Erneuerbare-Energien-Gesetzes erfolgen soll, haben die Leitungen von dem Umspannwerk der Offshore-Anlagen bis zu dem technisch und wirtschaftlich günstigsten
Verknüpfungspunkt des nächsten Übertragungs- oder Verteilernetzes zu errichten und zu betreiben; die Netzanbindungen müssen zu dem Zeitpunkt der Herstellung der
technischen Betriebsbereitschaft der Offshore-Anlagen errichtet sein. Eine Leitung nach Satz 1 gilt ab dem Zeitpunkt der Errichtung als Teil des Energieversorgungsnetzes.
Betreiber von Übertragungsnetzen sind zum Ersatz der Aufwendungen verpfl ichtet, die die Betreiber von Offshore-Anlagen für die Planung und Genehmigung der Netzanschlussleitungen
bis zum 17. Dezember 2006 getätigt haben, soweit diese Aufwendungen den Umständen nach für erforderlich anzusehen waren und den Anforderungen
eines effi zienten Netzbetriebs nach § 21 entsprechen. Die Betreiber von Übertragungsnetzen sind verpfl ichtet, den unterschiedlichen Umfang ihrer Kosten nach den Sätzen
1 und 3 über eine fi nanzielle Verrechnung untereinander auszugleichen; § 9 Abs. 3 des Kraft-Wärme-Kopplungsgesetzes fi ndet entsprechende Anwendung."
§ 118 EnWG Abs. (7) bestimmt: "§ 17 Abs. 2a gilt nur für Offshore-Anlagen, mit deren Errichtung bis zum 31. Dezember 2011 begonnen worden ist."
21