SOLARBRIEF - SFV

(1) Abwägung zwischen Netzausbau
und Speicherausbau
Die Fragestellung - Anreiz zum Speicherbau unzureichend -
Steigende Verluste trotz vollkommenen Netzausbaus
Einleitung
Zunehmend kommt es an verschiedenen Stellen
Deutschlands dazu, dass Strom aus Erneuerbaren
Energien von den Stromnetzbetreibern nicht abgenommen
werden kann. Bekannt ist das Beispiel Westholstein,
wo schon seit einigen Jahren bei gutem Wind
einige Windparks „abgeregelt“ werden müssen, d.h.
Windanlagen werden angehalten oder in ihrer Leistung
reduziert. Die Stromleitungen, die den Windstrom ins
Ruhrgebiet leiten könnten, sind zu schwach dimensioniert
und können deswegen die Windstromleistung
nicht übertragen. Kostbare Energie wird vernichtet, die
im Ruhrgebiet gut gebraucht werden könnte. Wenige
Tage später, wenn das Sturmtief weitergezogen ist,
werden die Bewohner von Westholstein mit Braunkohlestrom
aus dem Ruhrgebiet versorgt. Jetzt reicht die
Übertragungskapazität der Stromleitungen zwischen
Ruhrgebiet und Westholstein plötzlich aus. Merkwürdig
eigentlich! Was mag dahinter stecken?
Und warum wird der in Westholstein an windigen
Tagen abgeregelte Windstrom nicht einfach gespeichert?
Mit diesen Fragen sind wir mitten im Thema. Es geht
um die Frage, ob man überschüssigen Strom aus Erneuerbaren
Energien besser woandershin leiten oder
ihn besser speichern soll. Vielleicht muss man sogar
beides? Wir werden sehen!
Anreiz zum dezentralen Speicherbau
unzureichend
Bisher ist bei den Überlegungen zum weiteren Ausbau
der Erneuerbaren Energien von Stromspeicherung
kaum die Rede. Lediglich in § 16 Absatz 3 EEG 2009
wird bestimmt, dass der Netzbetreiber zwischengespeicherten
Strom aus Erneuerbaren Energien
genauso vergüten muss wie den direkt eingespeisten
EE-Strom. Einen besonderen fi nanziellen Anreiz zur
Speicherung von Strom gibt es zwar auch, aber er
lohnt eher für den Bau von Großspeichern [1].
Diese Möglichkeit wird deshalb praktisch nie genutzt,
denn Stromspeicher sind teuer und die Betreiber
von Wind- oder Solaranlagen müssten sie zusätzlich
Solarbrief 4/10
Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V.
Stromspeichern - Brücke zum Solarzeitalter
bezahlen. Dagegen muss der weitere Ausbau der
Stromnetze durch die Stromnetzbetreiber bezahlt
werden, die ihre Mehrkosten auf die Netzgebühren
umlegen können (soweit es ihnen genehmigt wird).
Der Verzicht auf kostendeckende Anreize für den
Bau kleiner dezentraler Stromspeicher hat seit Jahren
dazu geführt, dass einseitig das Augenmerk nur auf
den Netzausbau gerichtet war und bei den Planern
offensichtlich immer noch ist. Zwar gibt es schon seit
Jahren engagierte wissenschaftliche Diskussionen
des Speicherthemas, nur haben sie bisher zu keinen
energiepolitischen Konsequenzen geführt.
In einer Antwort vom 03.12.2010 auf eine Anfrage
der Grünen betont die Bundesregierung ausdrücklich,
dass die Frage der Speicherung von Strom aus Wind
und Sonnenenergie allein nach betriebswirtschaftlichen
Erwägungen gelöst werden müsse.
Die Dringlichkeit der Situation ist nur Wenigen
bewusst. Zwar haben wir scheinbar noch viel Zeit, in
der bisherigen Weise weiter zu machen. Es gibt ja
noch genügend Verbraucher, die nur unvollständig mit
Strom aus Erneuerbaren Energien versorgt werden,
denn Deutschland wird bekanntlich bisher erst zu
17 Prozent mit Strom aus Erneuerbaren Energien
versorgt. Aber fragen wir doch mal, wie weit wir damit
kämen, wenn wir uns weiter ausschließlich auf den
Ausbau der Stromnetze beschränken würden.
Dazu stellen wir uns einmal vor, die Stromnetze
wären schon jetzt so weit ausgebaut, dass es
überhaupt keine Einschränkungen mehr gäbe, EE-
Strom aus Überschussgebieten in Mangelgebiete zu
verschieben - z.B. aus Westholstein ins Ruhrgebiet.
Bild 1 zeigt als Überlegungsskizze schematisch über
einen Zeitraum von knapp 20 Tagen die Verhältnisse,
die wir bei vollendet ausgebautem Stromnetz derzeit
in Deutschland hätten. Die obere gezackte Kurve
zeigt den üblichen Stromverbrauch Deutschlands
an. Die Spitzen nach oben zeigen den täglichen
Höchstverbrauch um die Mittagszeit. Man erkennt
den geringeren Verbrauch am Samstag und Sonntag.
Die Spitzen nach unten zeigen den Minderverbrauch
nach Mitternacht.
[1] EnWG § 118 Absatz 7 bestimmt: „Nach dem 31. Dezember 2008 neuerrichtete Pumpspeicherkraftwerke und andere Anlagen zur Speicherung
elektrischer Energie, die bis zum 31. Dezember 2019 in Betrieb gehen, sind für einen Zeitraum von zehn Jahren ab Inbetriebnahme hinsichtlich des
Bezugs der zu speichernden elektrischen Energie von den Entgelten für den Netzzugang freigestellt.“
7