Bebauungsplan „Ehemaliges Sägewerk an der K 19“

Bebauungsplan „Ehemaliges Sägewerk an der K 19“, Stadt Hagenbach - ENTWURF IUS (November 2012)
bereitgestellt. Die Ergebnisse der Verträglichkeitsuntersuchung werden in die
nachfolgende zusammenfassende Darstellung integriert.
Der Zustand der einzelnen Schutzgüter im Plangebiet, die voraussichtlichen erhebliche
Umweltauswirkungen der Planung sowie geeignete Maßnahmen zur
Vermeidung, Verringerung und zum Ausgleich von erheblichen negativen Auswirkungen
(Beeinträchtigungen) lassen sich wie folgt zusammenfassen:
Tiere und Pflanzen (inkl. biologische Vielfalt und besonderer Artenschutz gem. § 44
BNatSchG)
Zustand: Lebensraumkomplex mit überwiegend geringem, mittel-geringem bzw. mittlerem
bioökologischen Wert (neben Gebäuden, baulichen Anlagen und Lager-/ Verkehrsflächen
insb. krautige Ruderalvegetation); zum Teil jedoch ökologisch bedeutsame Vegetationsbestände
vorhanden: v. a. fragmentarischer Silikattrockenrasen (kleinflächig) sowie Wald-/ Gehölzbestände
mit wichtigen Funktionen als Lebens-/ Nahrungsraum für Insekten und Vögel
sowie Abschirmwirkung; Teil des LSG „Pfälzische Rheinauen“; Teil des FFH-Gebiets „Bienwaldschwemmfächer“
und des Vogelschutzgebiets „Bienwald und Viehstrichwiesen“ (randliche
Nachweise von Großem Mausohr, Wendehals, Neuntöter, Ziegenmelker, Rotmilan); artenschutzrechtlich
bedeutsam insb. für weniger anspruchsvolle, weit verbreitete und i. d. R.
ungefährdete Vögel sowie evtl. für die Zauneidechse sowie randlich Vorkommen o. g. Arten/
weiterer Fledermäuse (Jagdgebiet); Nachweis der Blauflügeligen Ödlandschrecke; Entwicklungspotential
für Offenlandvegetation magerer, trockener Standorte.
Voraussichtliche erhebliche Auswirkungen der Planung: baubedingt: Evtl. Beeinträchtigung
verbleibender/ zukünftiger (Entwicklungspotential) Grünflächen innerhalb des Gewerbegebiets
durch baubedingte Beschädigung, Bodenverdichtungen o. ä.; Individuenverluste
von Vögeln (Eier, Jungvögel) und evtl. der Zauneidechse (Eier, überwinternde Tiere) bei zusätzlicher
baubedingter Flächeninanspruchnahme möglich (artenschutzrechtlicher Verbotstatbestand);
anlagebedingt: Dauerhafter Verlust von Biotopstrukturen, z. T. mittel-hoch-/
hochwertig, größtenteils gering- mittel-gering- bzw. mittelwertig (jedoch mit Entwicklungspotential)
durch Befestigung/ Versiegelung/ Überbauung (Nettoneuversiegelung max. 21.569
qm), weitere Minderung der Bedeutung als Lebens- und Nahrungsraum, Flächen übernehmen
Teilfunktionen für weitgehend anspruchslose Allerweltsarten; die ökologische Funktion
der möglicherweise betroffenen Fortpflanzungs- und Ruhestätten artenschutzrechtlich besonders
geschützter Arten bleibt jedoch weiterhin gewahrt; anlagebedingt sind zudem keine
in den NATURA 2000-Gebieten besonders zu schützenden Lebensraumtypen/ Lebensraumstrukturen
der besonders zu schützenden Arten betroffen; Individuenverluste von Vögeln
(Eier, Jungvögel) und evtl. der Zauneidechse (Eier, überwinternde Tiere) bei Rodungsarbeiten/
Vegetationsentfernungen möglich (artenschutzrechtlicher Verbotstatbestand).
Voraussichtliche unerhebliche Auswirkungen der Planung: baubedingt: Störwirkungen
für die Tierwelt durch Lärm, Licht, Bewegungsunruhe, Erschütterungen (bei weitgehendem
Erhalt der randlichen Gehölzbestände unerheblich); nutzungsbedingt: Beeinträchtigung/
Veränderung der Vegetation durch Trittbelastungen, Stoffeinträge durch Kfz-Emissionen,
Zunahme der Störwirkungen (durch Lärm-, Lichtemissionen, Bewegungsunruhe) für die Tierwelt,
auch im Hinblick auf besonders/ streng geschützte Arten bzw. auf in den NATURA 2000-
Gebieten besonders zu schützende Arten (bei weitgehendem Erhalt der randlichen Gehölzbestände
unerheblich).
Seite 23 von 42