August/September 2003 - Der Fels

Spalter am Werk
Zu den finanziellen Schwierigkeiten
der „Donum Vitae Beratung“
schreibt Karl Gugler in der
Augsburger Allgemeinen Zeitung
vom 28.06.2003 einen aufschlußreichen
Leserbrief: „... nun schlägt
die Stunder der Wahrheit für zwei
katholischen Istitutionen: Erstens
für den Diözesanrat, der sich schon
vor zwei Jahren mit 82 Prozent
Mehrheit für »Donum Vitae« eingesetzt
hat; er sollte jetzt den Bischof
auffordern, zumindest jene »Donum-Vitae«-Stellen,
die in unserer
Diözese liegen, künftig auch mit
Diözesanmitteln zu unterstützen.
Zweitens für die Laien im Kirchensteuer-Ausschuss:
Sie können
mit ihrer Mehrheit verhindern, dass
der Wille des Bischofs allein
»Donum Vitae« von finanziellen
Zuwendungen ausschließt.“
Man muss wissen, dass Karl
Gugler ein Aktivist der Kirchenvolksbegehrer
(„Wir sind Kirche“)
ist. Er versucht nun mit Zuckerbrot
und Peitsche für „Donum Vitae“
Geld einzutreiben. „Donum Vitae“
wurde gegründet, nachdem der
Papst die deutschen Bischöfe unmissverständlich
aufgefordert hatte,
sich aus dem staatlichen System
der Schwangerenberatung mit Erteilung
des sogenannten Scheins
zurückzuziehen, weil dieser Schein
die straffreie Tötung ermöglicht.
Die Gründung von „Donum Vitae“,
das weiterhin Scheine ausstellt,
wurde vom Augsburger Diözesanrat
und zuvor schon vom Zentralkomitee
der deutschen Katholiken
(ZdK) mit 160 gegen 16 Stimmen
befürwortet.
Der Leserbrief von Karl Gugler
deckt auf: Der Augsburger Diözesanrat,
wie auch das ZdK, steht
mit einer Mehrheit von 82% im Gegensatz
zum obersten Lehramt und
zum Kirchenrecht. Nach allen Erfahrungen
der Kirchengeschichte ist
von solchen Gremien kein Beitrag
zur Überwindung der Glaubensund
Kirchenkrise zu erwarten. Denn
wirkliche Reformen gibt es nur in,
aber nicht neben oder gar gegen die
Kirche; anders ausgedrückt: es gibt
Reformen nur mit dem Papst, dem
Fundament der Einheit der Kirche.
ZdK und Diözesanrat, die immer
wieder behaupten, sie würden für
Auf
dem
Prüfstand
die Katholiken sprechen, tun dies
in Wirklichkeit nicht. Wäre es
anders, müssten sie nicht beim Staat
um finanzielle Hilfe zur Finanzierung
der „Donum Vitae“-Beratung
betteln. Die Abhängigkeit vom Staat
wird ZdK und Diözesanrat noch
staatskonformer machen. In der Frage
der Revision der geltenden
Abtreibungsregelung, die vom Bundesverfassungsgericht
vorgesehen
ist, wenn die Abtreibungsziffern
nicht sinken, hat der Staat vom ZdK
oder vom Diözesanrat von
Augsburg nichts zu befürchten.
Diözesanrat und Kirchensteuerausschuss
sollen nun den Bischof
zwingen, dass er Gelder für Donum
Vitae zur Verfügung stellt. Damit
würde er sich gegen den Papst und
gegen das Kirchenrecht stellen. Der
Augsburger Bischof hat aber
glücklicherweise mit „Pro Vita“ eine
eigene Institution zum Schutz des
Lebens gegründet, die keine
„Scheine“ ausstellt. Die Kirchenvolksbegehrer
wollen jetzt die Spaltung
der Katholiken in Kauf nehmen,
denn sie wissen, dass die Gewährung
von Kirchensteuermitteln
für „Donum Vitae“ die romtreuen
Katholiken in einen Kirchensteuerstreik
treiben würde.
Prof. Dr. Hubert Gindert
Die schlimmen „konservativen
Katholiken“
Es gibt Journalisten, die schrecken
vor keinem Mittel zurück, wenn sie
befürchten, die Lufthoheit über ihren
Gläubigen zu verlieren. Und, da
sie ihr Handwerk beherrschen, wissen
sie, in welche Ecke man diejenigen
stellen muss, die wirksam getroffen
werden sollen, nämlich in
das der Verharmlosung des Nationalsozialismus.
Ein solches Glanz-
stück der Manipulation hat sich
Matthias Drobinski mit seinem Bericht
„Konservative Katholiken trafen
sich in Fulda“ geleistet. (SZ 5./
6.7.03)
Was ist passiert? Der Fuldaer Bischof
Algermissen sagte am 20. Juni
in seiner Predigt beim Anfangsgottesdienst
des Kongresses „Freude
am Glauben“ über die Nazis:
„Zwar ist das Tausendjährige Reich
des Nationasozialismus schon nach
zwölf Jahren wieder verschwunden.
Es hat aber eine geistige und intellektuelle
Trümmerlandschaft hinterlassen.
Schlimmer sind die moralischen
und geistlichen Trümmer, der
Verlust grundlegender menschlicher
und christlicher Werte. Es gibt
nicht nur die äußere Umweltverschmutzung;
es gibt auch eine moralische
und geistliche Umweltverschmutzung.
Täuschen wir uns
nicht! Die Feinde des Christentums
und der Kirche sind auch heute am
Werk. Sie tun ihr Werk nicht mehr
so plump, sondern viel raffinierter
als es im Dritten Reich geschah“.
Diese Aussage, z.B. der Verlust
menschlicher und christlicher Werte
ist eindeutig und statistisch belegbar
in der Zerrüttung von Ehe
und Familie, der steigenden Zahl
der Scheidungswaisen, der Abtreibung,
der Ausbreitung der Pornografie
etc. Der Fuldaer Bischof hat
auf diese Situation hingewiesen und
an ein Tabu gerührt. Drobinski
macht daraus eine „demokratieverachtende
und die NS-Opfer verachtende
Predigt“ und fragt – um
einen Popanz aufzubauen – „Sind
Angriffskrieg, Judenvernichtung
und Christenverfolgung der Nazis
weniger schlimm als ein wie immer
gearteter „Verlust der christlichen
Werte“? Was in diesem durchsichtigen
Manöver angeprangert werden
soll, ist der Verstoß des Bischofs
gegen die political correctness. Ginge
es Drobinski um Judenvernichtung
oder Christenverfolgung
durch die Nazis, so hätte er in seinem
Bericht erwähnen müssen, dass
Kardinal Lustiger von Paris, ein
Jude, dessen Mutter im KZ umkam,
den Schlussgottesdienst hielt und
auf dem Kongress eine unübersehbare
Schauwand zu die katholischen
NS-Opfer zu sehen war. Er
tat es nicht. Man merkt die Absicht
und man ist verstimmt.
Prof. Dr. Hubert Gindert
264 DER FELS 8-9/2003