Softwareentwicklung in C++ - ASC

124 6. Pointer und References
Zeile 44: Egal, ob man ein einzelnes Element oder ein Array anfordert, man
muss sich um die Freigabe des Speichers kümmern, wenn er nicht mehr
gebraucht wird. Und hier besteht ein kleiner Unterschied zwischen einem
dynamisch angeforderten Einzelelement und einem Array: Bei einem Array
muss der delete[] Operator aufgerufen werden, wie in Zeile 44 zu
sehen.
Vorsicht Falle: Nicht nur von Neulingen wird oft der Unterschied zwischen
delete und delete[] ignoriert. Dies geht auch zumeist ohne
gröbere Probleme ab, jedoch kann das nicht garantiert werden! Hinter
den beiden Formen von delete verstecken sich nämlich tatsächlich
verschiedene Implementationen, die auch von den Entwicklern selbst im
Zuge eines Overloadings geschrieben sein könnten.
Deshalb möchte ich hier eine sehr eindringliche Warnung aussprechen,
auch wenn mancherorts in der Literatur (unrichtigerweise) Gegenteiliges
behauptet wird: delete und delete[] sind nicht äquivalent
und dürfen auch nicht als äquivalent angesehen werden, obwohl
sie sich oberflächlich von außen betrachtet gleich zu verhalten
scheinen. Durch die Verwendung von delete wird das Freigeben
eines Einzelelements veranlasst, durch die Verwendung von
delete[] wird das Freigeben eines Arrays veranlasst. Wo auch
immer ein einfaches new verwendet wird, muss der Speicher
auch mit einem einfachen delete freigegeben werden. Bei Verwendung
eines new ...[...] muss der Speicher auch mit einem
delete[]freigegeben werden.
Vorsicht Falle: Genauso, wie man nicht feststellen kann, wie viel Speicher
allokiert wurde, lässt sich auch nicht feststellen, ob nun ein Array
oder nur ein Einzelelement allokiert wurde. Das bedeutet, dass man ohne
selbst gemerkte Zusatzinformation zur Laufzeit nicht mehr herausfinden
kann, welche der delete Varianten man nun nehmen muss.
Vorsicht Falle: Nicht nur Neulinge sitzen manchmal einem folgenschweren
Irrtum auf: Ob etwas nun für den Compiler bzw. zur Laufzeit ein Array
darstellt oder nicht, ist durch die Art der Anforderung bestimmt,
nicht durch die Anzahl der Elemente! Auch wenn new int32[1] nur
Speicher für ein Element liefert, stellt das Ergebnis doch ein dynamisches
Array dar und muss mit delete[] gelöscht werden! Auch hier ist
die Verwendung des einfachen delete nicht zulässig!
Zeile 45: Hier treffen wir wieder Altbekanntes: Auch für Pointer, die ein
dynamisches Array repräsentieren, gilt, dass sie nach Gebrauch auf 0
gesetzt werden sollten.