Softwareentwicklung in C++ - ASC

40 2. Datentypen und Variablen
Ganz wichtige Aussagen über die Members einer struct bin ich noch
schuldig geblieben, die in Kürze in Verbindung mit Unions und später ganz
besonders in Verbindung mit Pointern an Bedeutung gewinnen:
• Die einzelnen Members einer struct sind garantiert genau in der Reihenfolge
im Speicher angeordnet, in der sie in der Deklaration der struct
angeführt werden.
• Es wird allerdings nicht garantiert, dass die einzelnen Members unmittelbar
hintereinander im Speicher zu liegen kommen! Je nach Compiler
und Zielplattform kann es passieren, dass zwischen den einzelnen Members
“Löcher” im Speicher frei bleiben.
• Es wird garantiert, dass die Startadresse des ersten Members im Speicher
mit der Startadresse der gesamten struct übereinstimmt.
2.4.3 Unions
Es gibt Fälle, in denen man damit umgehen können muss, dass Variablen
einen kontextabhängigen Typ besitzen. Als Motivation für die Existenz eines
solchen Konstrukts möchte ich hier das Event-Handling bei graphischen
Benutzeroberflächen anführen:
• Die Benutzeroberflächen der verschiedenen gängigen Betriebssysteme (MS-
Windows, Unix, MacOS, etc.) folgen alle demselben Prinzip: Egal, was
passiert, ob nun eine Taste am Keyboard gedrückt wird, die Maus bewegt
wird oder sonstige Ereignisse auftreten, die Programme bekommen eine
Mitteilung über das Auftreten eines solchen Ereignisses als sogenannten
Event bzw. als Message mitgeteilt.
• Alle Events werden ungeachtet des Typs in dieselbe Queue für das jeweilige
Programm gestellt, das von ihnen betroffen ist. Das Programm hat die
Aufgabe, diese Events Stück für Stück aus der Queue zu lesen und darauf
zu reagieren.
Nun kann man sich leicht vorstellen, dass z.B. ein Keyboard-Event ganz andere
Informationen enthält als ein Mouse-Event. Bei einem Keyboard-Event ist
es interessant, welche Taste gedrückt wurde, welche Modifiers (=Shift, Ctrl,
etc.) gerade gedrückt waren, als die Taste gedrückt wurde und vielleicht
auch noch, wann diese Taste gedrückt wurde. Bei einem Mouse-Event hingegen
ist es interessant, wo der Mauszeiger gerade steht, ob eine oder mehrere
Maustasten gedrückt wurden, etc.
Es gibt nun, je nach System, eine Unmenge verschiedener Event-Typen
mit der daraus folgenden Unmenge an verschiedener Information, die für die
einzelnen Typen relevant ist. Eine besonders brutale Methode, wie man nun
alle möglichen Informationsteile aller möglichen verschiedenen Events unter
einen Hut bekommt, ist die Definition einer struct, die für alle verschiedenen
Fälle alle verschiedenen Members enthält. Je nach Typ des Events
ist dann nur ein geringer Bruchteil davon interessant und der Rest enthält