Handreichung zum Wissenschaftlichen Arbeiten - BiwiWiki
Handreichung zum Wissenschaftlichen Arbeiten - BiwiWiki
Handreichung zum Wissenschaftlichen Arbeiten - BiwiWiki
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
6. Quellen recherchieren und dokumentieren / Klaus Niedermair<br />
Was heißt „Recherchieren“?<br />
Vor allem: Recherchieren bedeutet nicht einfach googeln! Die Internet-Suchmaschinen<br />
– wie z.B. Google – sind zwar mächtige Suchwerkzeuge,<br />
die für viele alltägliche Suchbedürfnisse auf einfache<br />
Weise schnelle Ergebnisse bringen. Aber im Gegensatz <strong>zum</strong> faktenbezogenen<br />
Wissen – danach suchen wir meistens im Alltag –, eignen<br />
sich Suchmaschinen für die wissenschaftliche Recherche nur bedingt.<br />
Erstens geht es in der Wissenschaft vorwiegend um problemorientiertes<br />
Wissen, wir suchen weniger nach Daten, Fakten und Personen,<br />
sondern nach Theorien, und die Suche danach ist schon von der<br />
Begrifflichkeit her komplexer. Zweitens lässt sich bei sehr vielen<br />
Internet-Quellen die Qualität nur schwer feststellen, da es im Netz<br />
keine institutionalisierte Qualitätssicherung gibt, im Unterschied zu<br />
Publikationen, die als Buch oder Zeitschriftenartikel durch einen<br />
Verlag veröffentlicht werden und <strong>zum</strong>eist einem eingehenden Begutachtungsverfahren<br />
(Peer-Reviewing) unterzogen wurden: Ins Netz<br />
hingegen darf ja grundsätzlich jeder alles stellen. Drittens: Obwohl<br />
Internet-Dokumente durchaus für den ersten Einstieg in einen Themenbereich<br />
informativ sind, sind sie nicht immer zuverlässig und zitierfähig.<br />
Das Paradebeispiel dafür ist die Wikipedia, eine Plattform kollektiver Wissensproduktion,<br />
an der unzählige Personen freiwillig mitarbeiten, mittlerweile<br />
eine große Konkurrenz für die herkömmlichen Lexika. Die Einträge<br />
auf der Wikipedia genügen jedoch oft nicht den Ansprüchen wissenschaftlicher<br />
Literatur, da sie in Inhalt, Struktur und Darstellung kein nachvollziehbares,<br />
verlässliches Vorgehen aufweisen, und da sie meistens nicht von<br />
Wissenschaftler/innen verfasst und keinem wissenschaftlichen Review-Verfahren<br />
unterzogen worden sind. Dieser Qualitätsstandard kann auch durch<br />
die ständige Kontrolle einer Online-Community nicht erreicht werden.<br />
Trotzdem ist die Wikipedia als Tertiärquelle durchaus geeignet, sich einen<br />
schnellen Überblick über ein Thema zu verschaffen. Doch zitieren sollten<br />
Sie Beiträge aus der Wikipedia nicht, genauso wenig wie man übrigens andere<br />
Tertiärquellen wie Lexika usw. nicht zitieren sollte. Also glauben Sie<br />
nicht, wenn Sie durch Eingabe eines Stichwortes in Google zu einem passenden<br />
Wikipedia-Beitrag gekommen sind, dass das alles war …<br />
36